他來到漢末已有4個月。
雖然其人仍可穩穩占據戰略制高點，以上帝視角俯瞰這蒼茫大地，并步步爲營，在短短4個月内迅速完成戰略布局。
小&說@<a^pp，ap*p*。
然則…
正所謂讀萬卷書，不如行萬裏路。
趙旻在親自遊曆關中之時，才赫然發現，與自己親眼目睹到的這世界的殘酷和哀戚相比，史書中的描述，竟顯得格外蒼白。
号稱天下糧倉之1、關中天府的關中平原，如今雖然在鍾繇努力修繕、建設3白渠之後，勉強恢複了幾分生機，卻仍遠比趙旻想象中要荒涼貧瘠許多。
長安城城牆雖已修繕建設完畢，但是…
誠如趙旻所言，天險不足恃，城牆不足守，最關鍵的因素，還是戶口！
趙旻匡扶漢室當周公也好，奠定基業做周文王也罷，戶口增加才是最首要、也是最爲關鍵的因素！
由于《3國志》無《食貨志》、《天文志》、《地理志》和《河渠志》等志，所以，關于漢末至晉初的人口、貨殖、民生、災荒、饑馑、農業、水利等方面，都缺乏成體系的第1手可靠資料。
所以，這些穩定大漢統治，或者說奠定争霸基礎的要素，最容易被忽略。
綜上所述，趙旻在聽到段煨這個關中土著軍閥有妙計時，便自然而然激動起來。
身
蓋因段煨紮根關中多年，對此地知之甚詳！
于是乎，其人抱拳正色道：“不知段公有何妙計？旻願洗耳恭聽！”
段煨抱拳還禮後，微微1笑。
“衛将軍可知，馬壽成欲何求乎？”
趙旻搖頭：“旻不知！”
段煨呵呵1笑：“衛将軍可知，韓文約欲何求乎？”
趙旻再次搖頭：“旻亦不知！”
段煨哈哈大笑：“然則，衛将軍從何得知老夫所求爲何？”
趙旻不假思索道：“因旻察公言，觀公行之故也！”
趙旻确實看不懂韓遂、馬騰欲何求。
~p
因爲這兩者太善變！
他們是想割據1方做土皇帝？
那麽他們爲何願入朝爲官？
他們是想光宗耀祖、蔭庇子孫？
呵呵。
馬騰、韓遂雖然都算涼州士族，但别忘了，他們曾爲逆賊！
有這個案底在，他們何談光宗耀祖？最多也不過不使祖上蒙羞罷了！
據《典略》記載，馬騰乃伏波将軍馬援後人，桓帝時，其父字子碩，嘗爲天水蘭幹尉。
也就是說，馬騰老爹名諱不詳，但字子碩的馬騰父親，曾做過天水郡蘭幹縣縣尉。
馬子碩能做到1縣佐2官之縣尉，至少是茂才甚至孝廉出身，所以馬騰是名門之後，士族出身。
p，。
《典略》記載，遂字文約，與同郡邊章俱著名西州。章爲都督從事，遂奉計詣京師，何進宿聞其名，特與相見。
韓遂名氣大到讓大将軍何進久聞其名的程度，甚至韓遂至洛陽時，何進還要見其人1面。
邊章是誰？
中平元年，西曆184年，黃巾之亂未定，涼州宋揚、北宮伯玉、李文侯等反，推舉邊章、韓遂爲首領（實際上是叛賊逼迫韓、邊2人從賊，利用他們2人名望發動叛亂）。
叛軍殺陳懿起兵反叛，擁兵十多萬，先後連敗皇甫嵩、張溫、董卓、孫堅等名将。
中平3年，西曆186年，韓遂發動兵變，邊章與北宮伯玉、李文侯等叛軍首領，都在這場兵變中被殺死。
換句話說，韓遂自從被迫上了賊船後，便走上了叛逆這條不歸路。
馬騰亦然。
此後數年，韓、馬2人時降時叛，身份在漢臣和反賊之間反複切換，2人毫無違和感和心理負擔。
興平之亂時，韓馬2人的做法…便足以反映他們的性格和政治高度。
興平元年，西曆194年，關中饑荒爆發，當時3輔之民大量流入益州，亦不乏南走武關入荊州者。
私造天子車服銮儀的劉焉，在擔任益州牧時（西曆194年）便把3輔和南陽的饑民整編，号稱東州兵。
劉協在興平年間（西曆194-195年）已經慘到以“腐牛骨”爲食，情況之惡劣可見1斑。
諸侍臣皆有饑色，時盛暑熱，人盡寒心。帝求米5斛、牛骨5具以賜左右，（李）傕曰：“朝餔上飯，何用米爲？”乃與腐牛骨，皆臭不可食。--《獻帝起居注》
是年3月初，青黃不接之時，屯駐郿縣的馬騰向李傕求糧不獲，心生怨恨，遂勾結在長安任職的左中郎将劉範等人，援引益州牧劉焉（劉範之父）共襲長安。
這1戰，被稱爲長平觀之戰，東晉袁宏先生的《後漢紀》中，記載爲平樂觀之戰。
長平觀之戰，雙方參與者的相關記載比較詳細。
李傕1方是郭汜、樊稠、李利等人，馬騰1方則是馬騰、韓遂、種劭、杜禀、劉範、劉誕、馬宇、孫肇等人。
其中劉範、劉誕便是劉璋的大哥和2哥。劉璋字季玉，伯仲叔季，排行老4，同時也是劉焉幼子。
至于劉璋3哥劉瑁…其人是個倒黴蛋。因被劉璋猜忌，其人“狂疾”而死後，遺孀吳氏，後來被大耳朵劉備娶走。
讀者身
長平觀之戰、劉瑁劉璋詳情，依照慣例，作者的話中我會詳細介紹，此處1筆帶過。
這裏我不得不提1句：劉璋絕非窩囊廢！其人翻雲覆雨之政治手腕，絕對不遜于當世之政客。
這1戰…牽連者甚衆，馬騰1方除他本人和韓遂之外，策劃、組織以及參與者，幾乎團滅。
雖然此次内讧的過程頗爲血腥，但動亂之後，關中諸将又出現了“床頭打架床尾和”的可笑1幕。
3月戰争剛剛打響，4月雙方竟然…“相逢1笑泯恩仇”！
最終，馬騰從征西将軍降爲安狄将軍，韓遂由鎮西将軍降爲安羌将軍，不疼不癢。
至于慘死的劉範等人，再也無人在意。
此事，便是如此離譜！
3月壬申，韓遂、馬騰與郭汜、樊稠戰于長平觀，遂、騰敗績，左中郎将劉範、前益州刺史種劭戰殁。--陳壽《3國志?孝獻帝紀》
夏4月，以馬騰爲安狄将軍，（韓）遂爲安羌将軍。--袁宏《後漢紀》
讀小~。說a~p-p——p>
綜上所述，韓遂和馬騰欲何求？
縱觀其2者之表現，其2人不但毫不忠于漢室，且似乎胸無大志焉！
段煨笑呵呵地給出了答案。
“衛将軍，韓文約、馬壽成2人，胸無大志，所求者，惟立足涼州1隅，安享富貴耳！
否則，馬壽成若與韓文約夾攻老夫，便是老夫亦不得不退居華陰，據潼關而守。
如此1來，韓、馬2人穩據長安，或可與曹孟德1較高下亦未可知也！
由是觀之，韓、馬2人，呵呵，雖1智1勇，實則亦不過如是耳！
以老夫愚見，衛将軍但以天子秘诏相告，再以8賊将之首級震懾其人，則馬壽成必驚恐不已！如此，安關中庶可濟乎？”
段煨與涼州老鄉韓遂、馬騰結識多年，又同在關中長達十餘年，因此，老頭兒對韓遂、馬騰極爲了解。
在他看來，2人野心有限，同樣是以自保爲先。
事實也的确如此。
曹操因關中破敗而将關中戰略性放棄，這才給了韓遂和馬騰猥瑣發育的黃金時期。
然而，即便如此，即便曹操逐漸架空東漢天子劉協，韓遂和馬騰也始終未對曹操露出反意。
這已足夠說明1切問題！
因此，世事洞明、人情練達的楊彪拊掌叫絕。
“忠明之計甚善也！衛将軍暫且不必爲關中憂慮，當盡力爲天子掃清障礙，待官渡戰罷後，盡速恢複政通人和，百業興盛，方爲衛将軍當務之急！”
趙旻對此深以爲然，于是他行禮稱是。
段煨捋髯笑道：“衛将軍以爲流民當如何安置？”
董卓西遷時（191），曾嘗試招誘馬騰等人合兵對抗袁紹，而韓、馬出于利益考慮，也表現出了與董卓合作的興趣。
（董）卓之入關，要韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。--《後漢書董卓傳》
p
不過從後續記載看，此次合作進程僅僅停留在務虛階段，雙方尚無下1步動作。
合作綱領尚未達成，董卓便遇刺身死（192）。李傕、郭汜旋即入京，驅逐呂布，重奪長安。
然而韓遂、馬騰卻不肯承認李傕的合法性，遂撕毀之前的合作協議，準備武力入京，奪取天子。
（董）卓死，（李）傕、（郭）汜攻破京師，（韓）遂、（馬）騰将兵救天子。--袁宏《後漢紀》
李傕不願與涼州賊軍發生正面沖突，遂以劉協的名義，替韓、馬加官進爵。韓遂遷鎮西将軍、馬騰遷征西将軍。
爲了進1步表示誠意，李傕不僅不要求韓、馬入京（實際韓、馬也不肯入京），還把涼州方面委托給韓遂，并允許馬騰屯駐郿縣。馬騰是扶風茂陵人，此次得到郿縣（隸屬扶風），頗有衣錦還鄉之感。
是歲，韓遂、馬騰等降，率衆詣長安。以遂爲鎮西将軍，遣還涼州，騰征西将軍，屯郿。--《魏書董卓傳》
通過1系列懷柔羁縻手段，韓、馬2人接受了漢廷的招安，從邊地巨寇搖身1變成了大漢将軍，與李傕等人暫時休戰。
從韓遂、馬騰1貫的反複無常行徑來看，他們長期割據邊地，反抗東漢朝廷，本無忠義之心。因此董卓死後，2人所謂的“将兵救天子”純系自我美化，其目的乃是渾水摸魚，與李傕等人并無2緻。
當然，也正是因爲韓、馬志向有限，因此才能被李傕順利收買。
李傕集團的戰鬥力遠勝涼州賊軍與益州軍，戰役很快出現1邊倒的局面。種邵因計劃敗露被殺；劉範、馬宇出奔槐裏，與杜禀1并兵敗陣亡；孫肇戰敗，下落不明；劉誕滞留長安，事後受戮。馬騰、韓遂潰走，險被樊稠所殺。劉焉聞訊發病猝死，益州大亂。
追擊過程中，樊稠接受了韓遂的遊說，放棄追殺，因此受到猜忌，班師後被李傕所害。
樊稠死，涼州3府（李傕、郭汜、樊稠）的權力結構遂瓦解，李傕、郭汜又相互争權，關中大亂。在天災、兵禍的雙重打擊下，關中朝廷的統治力趨于崩毀，最終促成了翌年（195）獻帝出奔關東。
屋漏偏逢連夜雨，劉範死後不久，天降閃電，在綿竹縣（當時的益州刺史治）引發火災，還把劉焉私造的天子車服銮儀給燒了。劉焉驚懼交加，遷至成都，同年（194）便發病猝死。
（劉）焉意漸盛，造作乘輿（指皇帝）車具千馀乘……天火燒城，車具蕩盡，延及民家。--《蜀書劉焉傳》
（劉）焉徙治成都，既痛其子，又感祅災（指天火燒城），興平元年，癰疽發背而卒。--《蜀書劉焉傳》
此事後文益州攻略時會提到，此時略過。
關中諸将中最有實力的3人，便是李傕、郭汜、樊稠，他們是唯3開府治事的涼州軍閥，與3公幕府合稱“6府”。
（李）傕加（樊）稠、（郭）汜開府，與3公合爲6府，皆參選舉。--《後漢書董卓傳》
樊稠死後，3巨頭模式瓦解，李傕、郭汜的地位進1步提高，矛盾也進1步加劇，引發了後續的争權奪利，造成關中大亂。
小<說
諸将争權，（李傕）遂殺（樊）稠，并其衆。汜與傕轉相疑，戰鬥長安中。--《魏書董卓傳》
這便是關中之亂的背景。
鍾繇坐鎮後焦頭爛額，直至趙旻到來，才看到曙光。