當唐格的這句話響起，周圍的觀衆直接響起了巨大的掌聲，伴随着掌聲，還有無數轉業人士的贊歎。
“太好看了。”
“我非常的喜歡這部電影。”
“變5怎麽的在它年前就是垃圾，甚至和它相提并論的資格都沒有。”
“從類型電影的角度來說，它是完美的。”姜林的眼神愈發的閃亮，同樣的，他也特别的喜歡這部電影。
他突然笑道：“之前，對于陸晨的決定，相信很多人都不太看好他，但是現在，我可以保證，赢得絕對是他。”
“我覺得也是。”
說完這句話，姜林把目光轉向陸晨那邊，再次開口道：“這部電影或許已經不輸于卡神的《阿凡達》。”
“有可能。”
張闖這麽說着，近期的電影市場應該很難有阻止這隻霸王龍的存在，什麽《海盜5》，《異形》都不行，看過點映的他們當然知道這兩部電影的水平。
所以，他們絕對《侏羅紀公園》會創造出當初《阿凡達》那樣的奇迹，
電影是需要襯托的。
一枝獨秀帶給人的震撼永遠比不過制霸帶來的震撼。
對手越強，赢得就越有成就感。
而國内的網上。
因爲《侏羅紀公園》和《海盜5》同時上映，國内各大相關的電影論壇此刻完全可以用熱火朝天來形容，無數新鮮的帖子如同雨後春筍般的冒出來，然後又被更多的新帖子淹沒，一刷新便是好幾頁的節奏。
“強推陸神的《侏羅紀公園》。”
“看完《侏羅紀公園》，感覺自己的人生經曆了一場洗禮。”
“傳統的模型和全新的電腦特效的結合，打造出超越時代的恐龍盛宴；而在出色的視覺享受外，陸晨還讨論了許多其他的東西：理想主義的幻滅，自然力量與科學武器的關系，還有他最喜歡的孩子的元素；而這一切的雜糅并沒有破壞整體的表述，出色的驚悚氛圍營造和極強的娛樂性，陸神一直是個講故事的好手。”
“特效相當的驚人，娛樂與藝術的結合、危機點的設置和情感跌宕的間奏，堪稱優秀；每個角色的性格展開和任務分布，都起到承接作用，甚至每隻出鏡恐龍皆賦予鮮明特征；自然力量不可違，人難勝天，物競天擇；最後我家唐真的帥啊！”
“我斷定，《侏羅紀公園》結束之後，恐龍絕對會成爲全世界人民心中的怪獸，掀起了一股恐龍熱潮。《侏羅紀公園》代表了如今的最高工業水準，塑造恐龍登場的視覺奇觀，而霸王龍初現使用了杯中水紋波動來渲染。
室内恐龍小孩追逐戲鏡頭處理尤爲精彩。“生命自會找到出路”，電影融合了視覺刺激、科學精神和人文關懷成功捏合。”
“《海盜5》也不錯，以爲會撲卻感覺比預期要好，起碼從頭打到尾沒有尿點。笑點也有，感覺是不坑爹的一部續作，看得出來迪斯尼财大氣粗且沒有玩票。布魯姆龍套，奈特麗超級龍套。新男女主顔值擔當，卻不是我的菜。”
“平庸，嬉鬧，毫無意義的續篇，船長越發失去了魅力，寫的好像個蠢蛋，氣死了。”
“娛樂性還可以，就是劇情一股陳年隔夜飯的味道。迪士尼安利大團圓的心突破天際，難怪最後連船長都一臉嫌棄：噁！曾經貌美如花的德普現在隻能搭配小鮮肉來賣片了，”
“沒4那麽尬，沒2、3那麽拖，娛樂性提升。子救父、父救女，10年重逢挺感動，但彩蛋告訴你該系列套路就是把複活的弄死，死了的又弄活，狂打情懷難救缺新意強續集頹勢。号稱很強的反派廢得跟MCU裏出來似的。”
“編劇也是拼了老命，終于把這個系列的所有殘渣完全榨幹。拖房子和劫刑場兩場大戲爲了配合神之BGM剪輯也顧不上。名字還是叫海盜，反倒是海戰不行了。船長全程不是宿醉就是捆綁play，無論戰略和打鬥都乏善可陳，唯賣萌而已。但是爲了相殺相愛到最後的基情，這一星我是肯定要加的。再也沒有六了……吧”
“大恐龍天下無敵。”
“今年暑期檔最佳，《侏羅紀公園》，”
“呼，連趕了兩場，一場《海盜5》，感覺虧了，值不回我的電影票，不過第二場的《侏羅紀公園》卻刷新了我對電影的認知，陸神真是無敵強，你們去電影院看看就知道了，絕對的世界級大片，不輸《阿凡達》的世界級大片。
……
值得一提的是，如今很多的影迷都喜歡通過網上的風向選擇自己該去看那部電影，所以，當各大電影院的首映場結束之後，這群人便刷起了論壇。
那部電影好，
那部電影差。
網上一目了然。
如今，刷票房，刷好評，刷差評的時代已經一去不複返了。倒不是沒人用了，而是這樣的手段太容易被人給發現了。
沒被發現那還敢。
一旦發現絕對是大麻煩。
所以，基本上沒人用了。
所以，看典型的好壞，隻要上網，觀衆大概就有數了。
隻不過，今天的網上的評論讓他們充滿了不确定性。
無法判斷誰好誰壞。
這樣的結果倒是讓這些網友有些意外。
不過，意外沒多久，勝負就分了出來。
原因其實，也很簡單，那就是現在很少有人同時看過兩部作品，因此，他們的評價都是基于每部片子評價的。
簡單的來說，就是《海盜5》并不差，至少在很多觀衆的來說的确是這樣的。
很多觀衆對《海盜5》的評價是。
不好不壞。
簡單來說，就是可以一看。
不過，期待值什麽的就别想了。
的确也是這樣。
《海盜5》在陸晨看來，也并不是很差，至少沒有差到《變5》那種地步。
在第四部《加勒比海盜：驚濤怪浪》豪取10億美元票房六年之後，
不可避免的第五部現在終于來了。
鑒于近年來約翰尼對普通觀衆的吸引力大不如以前，迪斯尼那邊也需要驗證一下這個海盜冒險電影系列是否依然具有活力。
不過，就其自身的成色而言。
這第五部究竟如何呢？
答案很快也出來了，既不是特别好，也不是特别壞。
在整個系列中處于尚可接受的中間位置，雖然超越了評價最差的前一部，但也未能找回最初那種令人興奮的趣味感。
《海盜5》的缺陷，網友們也很快的總結出來了。
首先是幽默搞笑的手段，并不高明。
當然，這并不是說，德普的尴尬窘況讓你笑不出來，但劇本制造幽默感的手法往往過于簡單粗糙，缺乏高明巧妙的笑料，甚至在傑克的大部分诙諧台詞說出口之前，你可能已經預測到他要說什麽了。
當然，這部電影依然能夠讓觀衆不時哄堂大笑，但經過六年的等待，這樣一部不夠用心的劇本實在辜負了影迷的期待。
其次是觀衆覺得奧蘭多和凱拉這兩個角色幾乎可有可無。
預告片此前大肆渲染奧蘭多将出現在影片中，而且也明确暗示凱拉将繼續出演她的角色，
在2011年兩人雙雙缺席的《加勒比海盜：驚濤怪浪》之後，這次回歸無疑備受期待。
這可能預示着迪斯尼試圖将這個系列與這些角色脫離開來，考慮影片中他們的情節基本毫無新發展，也許下一次他們就被徹底出局，讓全新的演員陣容主導自己的故事。
當然傑克繼續留下了。除此之外，還有就是保羅的客串相當平庸。
保羅在影片中客串角色，這并不是什麽秘密，此前謠傳說他将在影片後半部分一個造價不菲的大場景中出現。
可惜，看完電影的觀衆希望直接落空了，因爲他客串的角色與任何動作場面都無關，而且大約隻有30秒。
沒錯，看到麥卡特尼矯揉造作的海盜扮相确實很有趣，但考慮到前期傳言他會在一個高成本的大場面中飾演一個更重要的角色，甚至還會唱一首歌，相比之下，他在影片中簡短露面、隻有幾句台詞的角色确實很平庸。而且在簡短出場之後，影片再也沒有提起他。
就是這樣。相比基思廣爲人知地扮演傑克的父親來說，麥卡特尼的客串遠沒有那麽有趣。
最後就是結局乏味令人失望。
和《侏羅紀公園》很明顯的區别就在于《海盜5》并沒有一個令人驚喜的結局。
這部電影裏有很多精彩的動作場面，但傑克和哈維爾飾演的薩拉查船長之間的最後對決相當令人失望。
導演喬阿吉姆和艾斯彭爲了超越此前的動作場面，在銀幕上傾其所有，但結果呈現出來的基本上就是一場無聊乏味、甚至令人費解的CGI大雜燴，還不如前面那些更簡單的動作場面吸引人。
有點高開低走的意思。
所以，
首映場剛結束的時候，中立網友看到的評論基本上都不錯，讓人分辨不出到底那部好看，那部比較差。
但是等到第二場結束的時候。
在兩部電影相比較之後，結果自然而然的就出來了。
其他的先不說，就兩部電影的結局，直接就讓觀衆把屁股歪到了《侏羅紀公園》這邊。
兩個小時候，網上提及得最多的也就是《侏羅紀公園》了。
至于這是不是嘉星傳媒找的水軍問題，基本上沒人懷疑。
先不說嘉星傳媒有沒有這樣的先例。
就嘉星傳媒的口碑擺在那裏，也絕對不會弄這種自毀口碑的事情。
不過，很多人爲了保險起見，還是特意的打開了豆瓣網，看看人們對《侏羅紀公園》的評價。
“絕對又是一個深入人心系列的開山之作，我相信盡管此後也有不少類似影視作品，但都不如此片那樣影響深遠。
它指出了一個全新的科研方向，通過采集遠古時期琥珀中蚊子血樣達到獲取恐龍DNA的目的，太有想象力了!此片承載了人類對遠古生物無盡的幻想！
雖然隻是電影，感覺恐龍真的複活，那人類可就真的危險了，所以上天還是很公平的，主宰地球的時代，永遠不可能是同時2個強大的物種！所以也就隻可能在電影中看到！
經典的電影給我們呈現不同恐龍的屬性和特質，後期的電影都沒法超越！所以，經典就是經典。”
“電影工業上科技讓遠古史前生物跨越了時間與想象。劇情内核上科技進步讓人類迷失深陷甚至狂妄，失去敬畏之心，妄圖挑戰控制自然的一切，然而隻會受到自然充滿嘲諷的反擊。無論是緊張刺激的娛樂魅力，還是史詩震撼的視效配樂，哪怕經久多年也讓人心向往之。”
“很不錯的電影。”
“對于考古學家來說，觸碰冰冷冷的化石，并且依靠想象來了解恐龍；還是能夠親眼見到恐龍呢？
侏羅紀公園開篇最震撼的一幕就是主角團見到活生生的腕龍，當時的BGM也是美好和悠揚，以此開啓真正的遊覽。
對于肉食性恐龍來說，他相當于人類，而草食性恐龍相當于animals。就像三體人，猩球崛起一樣，這都是對人類文明的威脅，恐龍相當于就是幾百萬年前的威脅。肉食恐龍和人類的矛盾沖突無法避免。
生物第一課生态系統至今仍印象深刻，幾個科學家人工造了一個生态系統，以爲一切要素都足夠了，可這個生态系統最後還是崩壞了。
人類必須尊敬自然，敬畏自然，不要妄想做上帝。
整個電影最經典的台詞：生命這兩個字背後的意義就是奇迹。隻要有生命存在，他就會淨化演變，都是爲了生存。
所以才會，即使隻培育母恐龍的情況下，依舊能天然孵化出小恐龍；在斷絕外物補給之後，他們還是能在島上生存。生命就是最神奇的存在。
對于恐龍來說，他們不是基因孵化的産物，他們是生命，他們需要吃，需要生存。
總的來說，我最喜歡第一部，看完一部電影，被故事打動，被特效震撼之外，還能引發思考與讨論，這讓我覺得更有意義。”
……
此時《侏羅紀公園》的評分是9.1分。
這個分并不低，可以說是相當的高了，從這個評分其實就可以看出很多的東西，比如，陸晨再次成功。
無論什麽題材，陸晨都能夠完美的駕馭，從不失手。
影評人們也很快有了動作，似乎可能是想給陸晨面子，畢竟之前首映禮的時候，陸晨可是厚着臉皮給大家要了好評的，這次給《侏羅紀公園》寫影評的影評人真心不少。
比如影評人姜林。
這次的影評之中，不少人的動作比姜林的還要快。
不過，沒辦法。誰叫人家姜林的名氣更大的，所以，他的評價遠比其他人的關注度高多了。
“生命會自己尋找出路。”
用這句話做标題，看的出來，他也是喜歡這種帶有哲理辯論和容易引人思考的語言。
要說姜林也算是有點文藝情懷的影評人，但是他和國内的其他影評人不一樣，首先一點，他從來不排斥商業大片。
哪怕是之前。
他也不排斥，更别說現在了。
現在的文藝片已經徹底的被商業片搶過了風頭。
當然，這并不代表文藝片已經退出了市場，優秀的文藝片同樣還是有市場的。
當然，和商業片比起來。
沒法比。
主要還是在陸晨對方帶領之下，商業片的發展太猛了，随便拿出一部來，都是十幾二十個小目标的票房。
對市場的引領作用那是相當的明顯。
“我看過更多的商業大片。”
姜林開篇就給了《侏羅紀公園》極高的贊美：“在我看過的所有的大片之中，陸導這個《侏羅紀公園》，可以說是我心目中最好的電影之一了，就好像很多人都說看這部典型的時候，想到了卡神的那部《阿凡達》。”
“我的評價也差不多。”
“無論是從作品的成熟度來說就是還是從其他專業的方面來說，《侏羅紀公園》都不比《阿凡達》差，甚至在我個人看來，《侏羅紀公園》更加的迷人，原因很簡單，那就是侏羅紀遠比潘多拉更有代入感。”
要說喜歡《侏羅紀公園》的理由是什麽，姜林的答案是這部電影融合了導演的思想。
同樣的，在這部電影中，沒有絕對的好人或者壞人。
比如數學家和博士。
他們也僅僅是觀念不同罷了。
“電影前面說的“生命會找到出路”這句台詞，其實可以很好的解釋整部電影，每個生命都有自己存在的意義，并不會因爲什麽而去改變，人也不能強行的進行幹預。電影中博士在飛機上系安全帶時，發現兩個扣子是一樣的，但是他依然可以系好，而這個也隐喻了後面，研究留下的都是母恐龍，但生命也依然可以繁殖下去。
看完《侏羅紀公園》的第一感受，
就是恐龍太逼真了，感覺我們真的回到了恐龍生活的時代，就好像人和恐龍是同一時代生活的。
對于《侏羅紀公園》，我腦海中出現的第一個畫面就是迅猛龍在廚房追孩子的場景，而迅猛龍會開門的那個鏡頭最讓我印象深刻，這讓我們看到了恐龍的智慧和它的人性化的特征，電影前半展現恐龍的部分也給我留下很深的印象，不同的恐龍都在草地上奔跑，沒有後面的刺激跟恐怖，隻有一片祥和的景象，讓人走到了另一個世界，隻屬于恐龍的世界。”
“人要對自然要有敬畏之心。”最後，姜林點題道。
這也是陸晨想要告訴觀衆的。
“恐龍樂園真的這麽容易建成嗎?”
“樂園保護的真的是恐龍還是人類？”
“電影中恐龍是人類研究的成果，但是這是人類可以随意改變它們的原因嗎？”
大自然就是大自然，
人也在大自然裏面，人是自由的，所以這就說明世界上沒有什麽東西是就該被怎麽樣的。
大自然有它自己的規律，誰破壞自然，誰就會得到懲罰。
“電影中博士在好幾個場景中表現出他對恐龍、對自然的尊重，而電影中出現的悲慘的結局的，其實都可以歸根于人們對自然的不尊重，一時的貪欲就可能會造成嚴重的後果。電影最後寫着《侏羅紀公園》的橫幅在霸王龍的怒吼中掉落，其實就已經說明人要對自然有敬畏之心。”
這就是姜林的評價。
發布的第一時間就被國内的好幾家媒體轉載。
當然，其他影評人也沒有閑着。紛紛發布了《侏羅紀公園》亦或者其他作品的影評，各種讨論的角度都有。