在立案标準上。
需要構成至少五萬元以上的礦産資源損失。
要知道。
根據國土資源法，水資源、土地資源這些都屬于國家所有。
私人可以占據和使用。
但不具備所有權。
水資源同樣如此，未經批準允許，或者授權，不準私自開采。
至于水資源爲什麽歸屬于礦産資源……
這就和礦産資源法有關了。
根據礦産資源法的規定，礦産資源指的是由于地質作用形成的，具有經濟價值的，呈固态、氣态、液态的各種資源。
總共分爲四類。
一是能源礦産，比如煤炭、石油、天然氣等等。
二是金屬礦産，比如金銀銅鐵錫等等。
三是非金屬礦産，比如金剛石、石墨、火山灰等等。
四是水汽礦産，比如地下水、礦泉水、二氧化碳、二氧化氫等等。
因此。
隻要無證或者未經允許私自打挖水井，開采地下水的行爲，都屬于對礦産資源的非法侵害。
除了水資源之外。
還有采集空氣中的二氧化碳、二氧化氫等行爲，同樣屬于非法采礦。
沒錯。
即便是收集空氣，有時候也會構成犯罪！
不過……
對普通人而言，私自開挖水井，自己用水，并不會構成非法采礦罪。
因爲在這個罪的犯罪構成中……
有個至關重要的兩個條件，分别是故意，以及牟利目的。
這名被告之所以構成了非法采礦罪，是在明知挖井犯法的情況下，故意非法采挖地下水，試圖節縮開支，用以牟利。
而在鄉下。
雖然許多村民們都在家裏打了井，但那是爲了自家使用便利。
并未将水資源出售，或者用其他方式牟利，不構成犯罪。
“又長見識了。”
青岚看完了這個大佬帖子裏的詳細内容，一副恍然大悟的表情。
這個帖子講的十分詳細。
從出罪、入罪、量刑等角度，将非法采礦罪分析的清清楚楚。
隻要有一些法律基礎的人……
都能看明白。
而在這個帖子的下方，瞬間湧現出了數百層樓。
一樓：感謝樓主，樓主好人一生平安。
二樓：長見識了，但我有個疑問，如果我是個種菜的，挖井用來灌溉，每天用一百噸水，這個會不會構成犯罪啊？
三樓：這取決于澆水灌溉算不算是牟利行爲，我個人覺得不算吧？看看四樓怎麽說。
四樓：這妥妥的牟利行爲啊，我灌溉不就是爲了賺錢嗎？看看五樓怎麽說。
五樓：五樓現在很懵逼，六樓說幾句吧。
六樓：要我說，是不是牟利，得看誰打這個官司，要是讓up來，對面的律師都要進去。
七樓：我就是個律師，這應該不構成犯罪，因爲它不符合犯罪成立的三階層論。
八樓：三階層論我倒是聽說過，貌似真不符合，那的确不會構成犯罪。
九樓：三階層論是啥？
九樓：和你們在一個論壇我總感覺格格不入，同樣是九年義務教育，爲什麽你們咚的這麽多。
十樓：我來科普一下，三階層論指的是犯罪如果要構成，需要符合三個條件，分别是構成要件的符合性、違法性與有責性、符合性指的是實施了刑法中規定的采礦行爲，違法性指的是違法了相關法律法規，有責性指的是行爲人需要對該行爲承擔相應的責任。
十一樓：三階層論我以前也學過，必須要滿足三個條件，才會被認定爲犯罪。
十二樓：我特麽還是沒聽懂。
十三樓……
青岚看着網友們留下的評論，同樣有些懵逼。
想了半天也沒想明白。
這個三階層論她從未聽秦牧說過。
而且。
光從定義上來看，她也沒咋看明白。
如果是鄉下農民挖掘大量地下水，用來灌溉，行爲上的确符合了非法采礦罪。
違法性也滿足，屬于牟利行爲。
行爲人如果是成年人的話，完全需要爲自己的行爲承擔相應責任。
她和大量網友一樣。
即便有理論，也沒想通其中的邏輯。
好在沒過多久。
第176樓中，有個網友熱心回答了大家關心的問題：
“符合性和違法性都滿足了，但有責性顯然不滿足，因爲用井水灌溉古已有之，即便行爲人執行了非法采礦的行爲，他也不應當爲該行爲承擔責任。”
這個說起來比較複雜。
刑法罪名的确認，講究責任對應，即誰做出了犯罪行爲，就要承擔相應的違法犯罪責任。
但農民挖掘井水灌溉……
明顯是傳統農業耕種的觀念影響，錯的并非是個人，且屬于普遍現象。
即便所有行爲都屬于非法采礦，其行爲也是故意，也不應當以犯罪論處。
……
晉城。
某中級法院。
第一刑事審判庭。
經過了漫長三個小時的持續控訴，公訴人終于将六百餘人的犯罪事實控訴完畢。
期間。
公訴人唇幹舌燥，連喝了好幾瓶礦泉水。
秦牧坐在證人席上。
閑着無聊，心中默數了公訴人指控的這些罪名的數量。
總計八十九個。
“這些被告……對刑法研究的是真透徹。”
秦牧嘴角抽了抽，忍不住感歎了一句。
要知道。
《刑法》中，所有罪名累計加起來，也才422個。
其中過失犯罪48個，占據了11%，故意犯罪374個，占據了89%。
而這六百多個被告們……
直接把占據了近四分之一的刑事罪名。
這絕對是前無古人，後無來者。
這些被告橫跨各大行業，涉及了數十個領域，稅收、人身傷害、走私貨物等。
他之前所做的視頻裏的罪名，在這些被告身上都有，且情節更加嚴重。
“等庭審結束了……可以專門把這些罪名制作成視頻素材，專門講解一遍。”
秦牧目光微微閃爍，心中默念了一句。
這幾十個罪名……
有的很熱門，基本上人人都知道，諸如故意傷害罪，破壞财産罪等。
而有的則很偏僻，比如非法采礦罪，強迫交易罪，招搖撞騙罪，被騙罪等等。
有個被告在其洗浴中心内挖掘水井，就構成了非法采礦。
而有個賣魚的，在菜市場逼迫别人強買強賣，則構成了強迫交易罪。
強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行爲。
仙人跳也屬于這個行列。
這個罪和敲詐勒索罪有些類似，都是使用的暴力手段。
但并非是直接占有财物，而是用看似正當的手段進行交易。
還有個被告比較奇葩。
喜歡沒事冒充交警，在路上指揮交通，或者冒充民警，幫助小區裏的人勸架，還私自定制了好幾套“專業制服”。
而這種行爲……
則直接構成了招搖撞騙罪，指的是爲了謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行爲。
即使他沒有去騙取财物，也構成了犯罪。
此外。
還有被騙罪……
這個罪名聽起來非常離譜。
不是去騙别人，而是被騙，同樣會構成犯罪。
在公訴人的控訴裏。
其中一個被告就屬于被騙罪，在幫助公司處理合作合同的時候，被某個境外團夥給騙了近三百萬元。
結果……
境外團夥因爲受到了牽連，被抓捕歸案，将這個被騙的人也給供述了出來。
直接把他也給送了進來。
他犯的罪全稱爲簽訂、履行合同失職被騙罪。
刑法中，指的是在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任而被詐騙，或者金融機構和從事對外貿易經營活動的公司、企業的工作人員嚴重不負責任，造成大量外彙被騙購或者逃彙，緻使公司利益遭受重大損失的行爲。
這個罪……
針對的是那些玩忽職守，躺平的員工。
在立案上。
需要造成有關單位破産，停業、停産六個月以上，或者被吊銷許可證和營業執照、責令關閉、撤銷、解散，或者造成國家巨大損失。
(本章完)