巴克馬斯特，麻省理工大學教授，‘拉馬努金獎’獲得者，阿邁瑞肯國家科學院院士。
他是偏微分方程應用領域非常有名的專家，也是公認NS方程研究應用領域的權威，一直緻力于NS方程理論應用的研究。
早在五年前，巴克馬斯特就開始嘗試對于NS方程研究的主要方法是否能夠成功，進行了質疑和挑戰，并發表了自己和同事一起研究的成果。
當時的成果還不完善，隻是論證‘在特定的假設下，NS方程對物理世界的描述的不一緻性’。
現在的這篇研究成果，則是在‘允許NS方程解集粗糙’的情況下，證明NS方程的輸出不合理，也就是偏差值過大、不具穩定性。
舉個例子來說明，比如，某一個參數調整爲5，輸出的數值是10；參數調整到6，輸出的數值變成了60；參數調整到7，輸出的數值又變成了11，輸出的數值，并沒有跟着參數緩慢的變動而變動，而是出現波動較大的情況。
這就是偏差值過大，不具穩定性。
在‘允許NS方程解集粗糙’的情況下，方程輸出的數值不具穩定性，一定程度上就可以推斷，方程本身也存在不穩定的情況，也就是一定程度上否證了NS方程解集的光滑性。
巴克馬斯特本人還接受了采訪，他解釋道，“光滑解集用來表述物理世界是完備的，但是數學上講，他們并不一定總是存在。”
“很多時候，我們隻能用粗糙解集來對方程進行研究，也就是弱解。”
“就像是進行臉部的素描，每一條線并不一定畫在固定位置上，但整體趨向是固定的。”
“如果臉龐的線畫在了鼻子上，我們認爲，就不是成功的素描，而是出現了低級錯誤。”
“如果在弱解集上出現這種錯誤，那麽就可以認爲，光滑解集，一定程度上，也是不完備（光滑）的。”
巴克馬斯特接受采訪的解釋，邏輯是否合理還是要看個人判斷，但他所做的證明卻是邏輯嚴謹的。
王浩下載了論文的原版，仔細看了兩個多小時，也沒有找出其中的問題。
至于推導細節，能登上數學類頂級學術期刊，要經過兩輪的審稿，幾乎不可能出現類似的低級錯誤。
“不可能啊！”
王浩眉頭緊皺的思考着，“過程不可能有錯，邏輯上也沒有問題……”
“難道證明是正确的？”
“這不可能！”
如果巴克馬斯特的論證是正确的，就代表他的研究是錯誤的。
這怎麽可能呢？
人腦思維可能出錯，但系統對知識靈感的判定，還趕不上巴克馬斯特的邏輯嚴謹嗎？
或者說，巴克馬斯特超越了系統？
“不可能！”
王浩決心和這篇論文杠上了，他又從頭到尾審視了一遍，卻依舊找不出任何問題，幹脆就建立了個任務——
【任務四】
【研究項目名稱：找出巴克馬斯特研究的問題（難度：C）。】
【靈感值：0。】
“！！”
“難度C？不愧是NS方程公認的頂級專家啊！”
王浩看着任務難度都被驚住了，他隻是找一篇研究論文中的問題，結果難度竟然趕上了一個研究，也怪不得他審視了三個小時，什麽也發現不了。
這個問題讓巴克馬斯特自己來找，估計他自己都找不到吧！
……
巴克馬斯特的研究影響力确實很大。
雖然沒有到國際數學界震動的程度，但和偏微分方程、NS方程研究有關的學者，都會看他的論文，甚至一些運用到NS方程的學者也都會看他的論文。
包括一些空氣動力學，流體力學研究的學者，也包括應用領域的專家。
等等。
巴克馬斯特的研究一定程度上否定了NS方程。
事實上，每年都會有很多研究去否定NS方程，但這一次是巴克馬斯特，NS方程研究領域公認的頂級專家。
另外，巴克馬斯特的論文發表在了《基礎數學與應用數學》上，權威期刊自然是有一定說服力的。
再然後，他的論文證明邏輯嚴謹。
當所有人都沒有發現問題，就會感到非常驚奇了，有人甚至提出要根據巴克馬斯特的研究，去找到NS方程不平滑的現實例證。
當然大部分人還是冷靜的。
很多時候，數學邏輯和物理現實還是存在差異，因爲在應用方面來說，隻要使用的工具是有效的，并不需要證明它永遠有效。
現在還隻是數學界的理論研究，論文中也沒有百分之百否定NS方程，隻是通過對粗糙解集的研究，來論證NS方程可能存在無效的情況。
對王浩來說，情況就不是這樣了。
巴克馬斯特的研究和他的研究直接沖突，他必須要找到對方的錯誤之處，否則就等于否定了自己的研究。
王浩去上課了。
上課能大幅度增加靈感值。
C級難度的研究，往往一節課就可能積滿100點靈感值，他的課程還是《現代偏微分方程》，和NS方程的研究關聯性很強。
這是學期末的最後一堂課。
王浩對内容講解的非常細緻，最後還對于整個課程進行了梳理，讓學生們對于課程整體更加的了解。
這能幫助他們對于内容有個深刻的認識，而不隻是知道一些基礎的數學方法應用。
一堂課，兩個課時下來。
【靈感值：37。】
“很少啊！”
這節課帶來的靈感值意外的少。
王浩也感覺非常的驚訝，他本來以爲一節課就足以完成研究，結果發現增加的靈感值隻有三分之一。
這就說明沒有找到關鍵。
等回到了梅森數實驗室以後，他就悶在了辦公室裏，再次審視起巴克馬斯特的研究，後來鄭堯軍找了過來，就幹脆和鄭堯軍一起研究。
鄭堯軍也是長期從事偏微分方程領域的研究，對于NS方程也有一定的個人理解。
他也知道巴克馬斯特的研究。
兩個人一起對論文從頭到尾進行審視、讨論，希望能找出過程或邏輯上的錯誤，但遲遲沒有任何進展。
“過程大概是正确的，如果有錯誤，可能是在邏輯上。”
“最後的結論也是推出來的，不過有些地方還是要仔細想一下。”
鄭堯軍擰着眉頭說着。
這時候，海倫敲門走進了辦公室，她也是過來讨論巴克馬斯特的研究問題，因爲她也找不到任何問題，想問一下王浩的看法。
“這個問題，我們也正在研究，我認爲結論一定是有問題的。”王浩抿着嘴思考着說道。
海倫道，“我仔細梳理了過程，沒有發現任何問題，但是這個結論……”
“很難接受。”
這一般數學家的反應，就像是周清源，他無法接受NS方程不平滑的結論，即便隻是對粗糙解集的分析，也依舊不能接受。
就像是看到一個完美的藝術品，竟然出現了巨大的瑕疵，給人的感覺就非常的郁悶。
鄭堯軍忽然來了興趣，他知道海倫是王浩的學生，就在自己有些不确定的位置上說了起來，“過程也不一定全部正确吧，看這個位置。”
他指了一個位置說道，“這裏的邏輯可能有問題，他所說的偏差值分析，不一定是完善的。”
海倫看向鄭堯軍，道，“數學沒有不一定，隻有正确和錯誤。”
“……？”
上來就是一句‘教育’的話，讓鄭堯軍一時之間沒反應過來。
海倫繼續道，“你所指出的位置，我也想了一下，他們所做的偏差值分析非常完善，确實證明差别很大？”
“但是，怎麽界定呢？”鄭堯軍發現被小姑娘教育，頓時反問了回去。
海倫道，“隻看曲線分離度就可以了，這個數據足以說明任何問題，研究曲線數值的偏轉，從方向上判斷，偏離度超過了界定值。”
“額~~”
鄭堯軍跟着一想，确實如此，但被一個女學生點破，就感覺很沒面子，他馬上又找了一個位置，“這裏呢？他運用了一個代數分析手段，但并不确定包含所有的阈值。”
“當然不需要包含所有的阈值。”
海倫道，“隻需要分一部分就可以了，一部分不能代表所有，但内容隻是做一個說明，而不是論證。”
鄭堯軍馬上道，“你剛才也說了，數學上隻有正确和錯誤，即便隻是做一個說明，但這個說明并不是完善的。”
“我想你沒明白其中的問題……”
“烏拉烏拉~~”
海倫和鄭堯軍針對内容進行争論。
伱一句、我一句，誰也無法說服誰。
看着這個場景，王浩有些無奈的摸了摸額頭，海倫有點刨根問底的性格，而且非常的不服輸。
鄭堯軍好像也有點。
一個大教授和一個小姑娘争論個什麽？
當争論到後面的時候，鄭堯軍明顯開始不講武德，說起一些‘完全超綱’的内容，有些甚至涉及到他自己的研究。
然後，他赢了。
因爲海倫後面有些聽不懂了，她畢竟是十幾歲的小姑娘，即便是再天才、智商再高，涉及的知識領域也趕不上鄭堯軍。
最後海倫急的臉頰通紅，還是王浩過去安慰了一句，“海倫，不要和這家夥計較，再過兩年，他就不是你的對手了！”
海倫似乎是聽進去了，像是小孩子置氣放狠話一樣，指着鄭堯軍，咬牙說道，“你給我等着！”
“！！”
海倫走了。
鄭堯軍明顯是有些得意，就像是打仗獲勝的将軍一樣。
王浩給他破了個冷水，“老鄭啊，海倫才十六歲……”
鄭堯軍的笑臉立刻沒有了，他意識到和海倫做對比的應該是他的學生，而不是他自己親自上場。
可是他的學生，胡麗丹？
和海倫……
“真是天才啊！”鄭堯軍最後歎氣的說道，“你怎麽有這麽天才的學生？才16歲啊，兩年後還真是比我強了。”
王浩聳了聳肩，“海倫确實很天才，不過我認爲，另一個學生，邱會安，才是最優秀的。”
“爲什麽？”
“他正在研究勒讓德猜想。”
一句話就說明白了。
鄭堯軍用力抿了抿嘴，“就算他證明不出來，以後也肯定很厲害。”
“是啊。”
“我羨慕你……有這麽多天才學生，下次發現這種天才學生，能不能推薦給我？”鄭堯軍道，“雖然我不是天才，但也想有個天才學生。”
王浩的腦子裏頓時出現了個矮胖小眼的身影。
不行！
小夥子天賦很好，跟着鄭堯軍可惜了。
鄭堯軍不知道王浩在想什麽，而是繼續道，“王浩，你說像是海倫這種天才，屬于正常人嗎？”
“嗯……”
這感覺是個哲學問題。
王浩仔細的思考了一下，天才是正常人嗎？
天才和正常人一樣，都是兩個胳膊、兩個腿，外在都是一樣的，區别隻是腦發育很優秀？
但是同樣的，有些人天生力氣大，身體發育會非常出衆，隻不過現代社會發展情況，導緻頭腦上的天才更受重視。
所以天才也是在‘正常人’判斷偏差範圍……
對啊！
王浩思考的眼前一亮，激動的一拍桌子，恍然的喊道，“嘭！”
“我明白了！”
鄭堯軍吓的渾身一哆嗦。
就聽王浩說着，“即便是海倫這種天才，和你放在一起做對比，也依舊在正常範圍内！”
鄭堯軍微張着嘴愣了好半天，回過神指着自己，“你的意思是……”
“我是笨蛋？”
……
王浩找到了靈感以後，就已經發現了問題所在，巴克馬斯特的論文确實是正确的，但正确并不代表什麽。
他們是把結論看的過重了。
或許連巴克馬斯特自己也一樣，發現‘允許NS方程解集粗糙’的情況下，方程輸出的數值不具穩定性，就理所當然的認爲，一定程度上否證了NS方程解集的光滑性。
這個邏輯本身是存在問題的，一定程度上，不代表‘肯定’。
就像是海倫所說的，數學隻有正确和不正确，沒有模糊界定的說法。
‘一定程度上’，是證明了，還是沒有證明呢？
王浩發現了問題以後，聯系自己的研究，馬上就想到了關鍵，也知道該怎麽駁斥研究，他可以證明‘粗糙解集’方程輸出是有界收斂的，換句話說，針對‘粗糙解集’的研究，方程輸出确定存在不穩定的情況，也是在一定範圍内的，而不是完全的不穩定。
素描的例子确實很不錯。
針對NS方程常規取值來說，不可能存在有筆畫畫到鼻子上的情況。
所以巴克馬斯特的研究，什麽問題也說明不了，和NS方程解集是否光滑毫不相幹，什麽也證明不了。
王浩并沒有針對駁斥巴克馬斯特的研究去做記錄。
因爲有了足夠的靈感，再加上研究是同一方向，他甚至可以當場證明‘允許粗糙解集的情況下，方程輸出的有界收斂問題’。
他是在做自己研究的靈感記錄。
【任務一】
【研究項目名稱：Navier-Stokes方程研究（難度：S+）。】
【靈感值：60。】
王浩看着系統任務的靈感值，臉上不由得露出了笑容，甚至說還稍稍有些激動。
最後一點靈感來之不易。
鄭堯軍看着王浩不斷的記錄，好奇的問道，“你知道那篇論文的問題了？是準備否定他的論文嗎？”
“當然不是。”
王浩搖頭道，“否定别人的論文，有什麽意義？也不能當做成果來發表。”
“那你是……”
“我自己的研究。”王浩道，“我已經知道該怎麽證明，固定範圍取值條件内NS方程解集的光滑性問題了。”
鄭堯軍聽的愣了一下，仔細琢磨着，“巴克馬斯特是證明，範圍取值下，NS方程一定程度上是不光滑的。”
“現在是證明範圍取值下，NS方程解集的光滑性。”
“這兩個……”
他猛然瞪大了眼，反應過來，“完全相反啊！你還說不是否定他的研究！”
(本章完)