寫正德的人很多，脫不開就是那幾件事，幾個人物，原本以爲我能寫出些新意來，如今從頭再，其實仍舊有限。隻是一本書寫到最後，終究有些得意之處，有些不滿之處。
從弘治到正德，從赫赫有名的一位位名臣黯然離開朝堂，一個個赫赫有名的奸閹奸臣叱咤風雲，無疑是一個時代的結束，另一個時代的開始。我從明實錄和明史之挑選了幾個有些意思的人物插入其，因而寫人多過寫事，甚至爲此去深挖人物之間的關系并樂此不疲，不得不說是犯了某種程度的考據癖。這其，不少人物及其關系是前人少有涉及的，不少大小事件也是前人不曾理會的，我一一羅列，自然不止是逗大家一笑。
史書蓋棺論定，将人斥之爲奸臣的張彩，我下了些氣力給其正名。
無他，除卻他的好色以及沒啥實證的貪财之外，縱使以歪曲人著稱的明史，也找不出太多關于他的不是。強幹能事，風儀無雙，能讓劉瑾折服而大用，必有其了不得的才幹，惜乎冤死獄而慘遭戮屍，此能者遭人嫉恨妒忌的典型；至于王越程敏政等，亦是各有其冤。相形之下，唐寅徐經的冤屈，隻能算是小人物遭受的池魚之殃了。光彩照人的清流名臣之後，此等人注定是被犧牲的。
關于弘治皇帝的上朝，以及鴉朝的描述，并非我杜撰，而是史書大書特書的一點。然而，弘治除卻朝會鮮見閣臣，這也是事實，禦劄和密揭來回傳遞，這種君臣交流對我們來說新鮮，對時人來說無奈。至于弘治年間盜匪橫行等事，明實錄自不會作假，李東陽回鄉返京途，亦有反映民生疾苦的多首詩歌。而弘治護妻愛，史所著稱，不用我給他正名。
朱厚照這個小皇帝和劉瑾的關系，我一直不認爲存在所謂的劉瑾謀反。盡管從前也有曹吉祥謀反的舊例，但曹吉祥于英宗，和劉瑾于朱厚照不同。後者是在石亨被殺後察覺到危機造反，劉瑾未曾有這樣的危機，好好的九千歲不做，冒着本來就反對者衆的情形去造反，除非是瘋了。而縱觀史書，盡管武宗朱厚照登基以後便是随性而爲的皇帝，但終劉瑾在世，不曾出過京城，不曾上陣打仗，不曾南巡南京，不曾有後頭那麽多各式各樣的傳聞……由此可見，劉瑾之死，于朱厚照來說，可謂是一場莫大的轉折點。
書迷樓書迷樓，！