金融不動産會社竊盜殺人事件在裁判廷公開審理，人員就位後，一通開場程序走完，九條檢察官宣讀起訴書。
“案發當晚，被告人井上隆志從後巷爬上大津不動産會社社長室的窗戶，撬開窗戶潛入該室内。”
“被告人井上隆志開啓保險箱時，在附近餐廳吃完晚餐的大津不動産社長社長大津敏之回到會社。”
“被告人井上隆志聽到外室的聲音，沒有選擇逃跑，而是選擇留下繼續作案。”
“被告人井上隆志爲免大津敏之呼叫，就躲在暗處，待被害人大津敏之進來後關上門，就用室内桌上的玻璃煙灰缸擊打大津敏之的頭部。”
“這一幕正好被趕來的兩位證人看見，被告人聽見聲音，立刻用一塊沾有橄榄油的布擦拭煙灰缸上指紋和血迹，然後拿着保險箱裏的1200萬日元，跳窗逃跑。”
“兩位證人撞開門，叫來救護車把被害人大津敏之送去救治，結果搶救無效，死因是頭部外創。”
“根據法醫鑒定，被害人大津敏之的頭部被玻璃煙灰缸砸了三次。”
“有鑒于被告人井上隆志是一名多次竊盜的慣犯，因此根據刑法第240條強盜緻死罪，請求裁判廷判決被告人井上隆志死刑。”
裁判長詢問被告井上隆志，“被告人對于檢察官宣讀的控訴事實承認嗎？還是不認罪？”
井上隆志大叫道：“我不承認，我沒有殺那個家夥，也沒有拿那些錢，我是被人嫁禍的。”
此言一出，裁判廷内一片嘩然。
裁判長敲了裁判槌，待安靜下來，詢問妃英理，“辯方律師，你有什麽要說得嗎？”
妃英理起身說道：“裁判長，我認爲此案證據不足，我的當事人隻是竊盜未遂，另有他人殺人奪款。”
九條檢察官說道：“但有兩位證人親眼看見了，被告人井上隆志擊打被害人大津敏之時，投在牆上的影子。”
“既然是影子，那又怎麽能确定，當時的雙方就是我的當事人和被害人大津敏之呢？”妃英理說道，“沒有任何證據顯示，我的當事人當時停留在現場，所以我的當事人當時已經逃了，所以殺人奪款的兇手，不是我的當事人，他隻是竊盜未遂。”
九條檢察官說道：“有用玻璃煙灰缸擊打被害人的頭部，這是被告自己說的。”
妃英理說道：“但被打後有多種可能，并不足以說明我的當事人殺了被害人。”
裁判長說道：“好了，兩位的意見我已經清楚了，下面請控方詢問被告人。”
“是，裁判長。”九條檢察官應道，然後上前對井上隆志問道，“井上先生，請問您選擇大津不動産會社作爲盜竊對象的理由是什麽？”
井上隆志看了看妃英理，然後說道：“當然是爲了錢。”
九條檢察官問道：“那麽，除了錢以外，您選擇大津不動産會社作爲盜竊對象，是偶然的嗎？”
井上隆志說道：“不要拐彎抹角的，你就直說，是不是懷疑我另有目的就得了。”
九條檢察官問道：“那麽，您有沒有别的目的呢？”
井上隆志說道：“有，我讨厭那個家夥，所以就選那個家夥的會社下手了。”
九條檢察官問道：“那個家夥是指被害人大津敏之先生嗎？”
井上隆志說道：“沒錯，就是他。”
九條檢察官問道：“那麽，也就是說，您與被害人大津敏之先生有仇怨？”接着說道，“您隻要回答，有，或是沒有，就可以了。”
“抗議，”妃英理說道，“控方意圖引導我的當事人說出部分事實，以掩蓋全部的事實。”
“抗議有效，”裁判長說道，“被告人可以暢所欲言。”
“是，我與那個家夥有些仇怨，但我從來沒有想過要殺死他。”井上隆志說道，“你們也知道我是一個慣犯，坐牢的滋味你們沒體會過，我卻深有體會，盜竊，我敢，殺人，我是不敢去做的。”
九條檢察官問道：“那麽，您爲什麽還用煙灰缸襲擊被害人大津敏之先生？”
井上隆志說道：“我隻是想打昏他，然後繼續偷錢，但是當我把他打倒以後，看他一動不動的，我就害怕了，然後我就逃走了。”接着又說道，“對了，當時我并沒有聽到外面有聲音，所以一定是我走後，又有人看那窗戶開着，就爬進房間偷盜，得手時正好那個家夥醒了，他就殺了那個家夥，然後跑了。”
九條檢察官說道：“關于您說的這一點，警方在牆上、窗台上隻找到了您進出的腳印，也就是說，當晚隻有您從窗戶進出過大津不動産會社社長室。”
“這……”井上隆志無話可說了。
九條檢察官說道：“裁判長，我要問的就是這些。”
裁判長看向妃英理，“辯方律師請問話。”
妃英理起身說道：“裁判長，我沒有話要問我的當事人。”
裁判長說道：“好，那麽有請證人。”……
旁聽席中。
蘭忍不住抱怨道：“媽媽也真是的，怎麽能放過這個機會呢。”
園子說道：“應該都問過了吧。”
山崎說道：“你們不要擔心，英理阿姨勝券在握，不會輸的。”
美黛子問道：“這話怎麽說？”
山崎笑道：“這案子既沒有殺人兇器，也沒有失竊的贓款，根本沒辦法定罪。”
美黛子問道：“怎麽會沒有兇器呢？”
“那煙灰缸上什麽都沒有，怎麽證明它就是兇器？”山崎笑道，“就像英理阿姨說的，證據不足。”
美黛子笑道：“原來是這樣。”……
這時，證人上廷了，遠藤紀子，被告人井上隆志與前妻所生的女兒，現在經營一家體育用品店。
九條檢察官問道：“遠藤小姐，請問您認識現在這位站在被告席上的被告人，井上隆志先生嗎？”
遠藤紀子說道：“我認識，他是我的親身父親。”
九條檢察官問道：“那麽，你們最後一次見面是在本案發生前……”
“抗議，”妃英理說道，“控方在使用誤導性的言辭。”
“抗議有效，”裁判長說道，“控方請注意言辭。”
“是，裁判長。”九條檢察官應道，然後又對遠藤紀子問道，“遠藤小姐，請問您和您的父親，也就是被告，最後一次見面是什麽時候？”
遠藤紀子報上了日期，正是案發前幾天。
九條檢察官問道：“遠藤小姐，請問您認識被害人大津敏之先生嗎？”
遠藤紀子說道：“是的，我認識，我的店鋪就是向他的大津不動産租的。”
九條檢察官問道：“遠藤小姐，您和被害人大津敏之先生之間，是不是有親密的關系？”
“抗議，”妃英理說道，“這是遠藤小姐的個人隐私。”
“裁判長，”九條檢察官說道，“遠藤小姐的回答，對确定本案的性質有很大的幫助。”
裁判長考慮了一下說道：“遠藤小姐，請您自己選擇，是不是要回答這個問題。”
遠藤紀子想了想，艱難的說道：“是的。”
九條檢察官問道：“那麽，遠藤小姐，您愛被害人大津敏之先生嗎？”
“不，我和他在一起，是因爲錢。”遠藤紀子的眼淚下來。
“抱歉。”九條檢察官送上了手帕，然後對裁判長說道，“裁判長，我有理由相信，被告人井上隆志是爲了他女兒遠藤紀子小姐，而刻意針對大津不動産會社進行竊盜。我的話說完了。”
井上隆志叫道：“不是這樣的，我沒……”
裁判長敲了桌子，“肅靜。”
待井上隆志安靜了下來，裁判長看向了妃英理，“辯方律師，您有什麽要問證人的嗎？”
妃英理起身應道：“是，裁判長。”然後上前對遠藤紀子問道，“遠藤小姐，請問，案發後我的當事人有聯系過您嗎？”
遠藤紀子搖頭說道：“沒有。”
妃英理問道：“沒有隻言片語，電話也沒有？”
遠藤紀子說道：“沒有，全都沒有。”
妃英理說道：“裁判長，如果說我的當事人所做的都是爲了遠藤小姐，那麽，那1200萬日元應該交給遠藤小姐，可是現在遠藤小姐并沒有收到錢，不但如此，那1200萬日元至今仍然下落不明，所以我有理由相信，兇手另有其人。我要說的就是這些。”
裁判長說道：“好，那麽有請其他證人。”
接下來，遠藤紀子退廷，又兩位證人上廷接受詢問。
一位是56歲的男性，秋山拓也，大津不動産會社所在大廈的看管理員；一位是有馬雅彥，被害人大津敏之的女婿，經營一家意大利餐廳。
九條檢察官問道：“秋山先生，有馬先生，請問你們以前認識現在這位，站在被告席上的被告人井上隆志先生嗎？”
秋山拓也搖頭說道：“不認識。”
有馬雅彥說道：“我也不認識他。”
“不對，我認識他，”井上隆志說道，“他是那家意大利餐廳的老闆。”
九條檢察官皺眉說道：“有馬先生，在這裏說謊，後果是很嚴重的。”
有馬雅彥說道：“我确實不認識他。”
井上隆志說道：“他說謊，我去過他那家餐廳，他的菜很難吃，所以我記得清楚。”
有馬雅彥笑道：“我沒有說謊，每天都有很多人光顧我餐廳，我不可能都認識，更不可能記得每位客人的樣子。”
“這……”井上隆志無話可說了。
九條檢察官問道：“秋山先生，有馬先生，請你們說一下，你們當晚看到的事情。”
秋山拓也說道：“當晚我巡視回來，有馬先生來送眼鏡給大津先生。”
有馬雅彥補充道：“爸爸當晚在我餐廳吃的晚餐。”
秋山拓也說道：“我們到了大津不動産會社社長室外，通過那個玻璃觀察窗，看見牆上有人打鬥的影子。”
有馬雅彥說道：“是一個人打另一個人。”
九條檢察官問道：“那你們看到他們的樣子了嗎？”
秋山拓也說道：“沒有。”
有馬雅彥說道：“我也沒有。”
九條檢察官說道：“好，請繼續說。”
有馬雅彥說道：“因爲沒有鑰匙，所以我就撞開了門，我沖進去的時候，發現爸爸他倒在地上，我就上前呼喚爸爸，但他沒反應，我就讓秋山先生打電話了，我記得，當時保險箱開着，窗戶也開着，犯人一定是從窗戶跑了。”
秋山拓也說道：“我跟着有馬先生進了社長室，然後有馬先生讓我打電話，我就用桌上的電話，叫救護車報警了。”
九條檢察官說道：“裁判長，我沒有問題了。”
裁判長說道：“好，那麽請辯方律師對證人提問。”……