《長城》上映後，也引發了大量讨論…
讨論更多集中在沈夢溪的膽量——這麽大一筆投資，重工業電影，說拍就拍了！
很多影評人也持褒獎态度‘一次不錯的觀影體驗’、‘不愧是花了1.2億的大片’…
郭小四…
他本身起家的方式就有問題，抄襲…
洗不掉的那種！
鄙視鏈最低端…
跨界拍了個電影，還尼瑪大賣了？
拉低了電影圈的門檻！
當然，最主要，電影本身有點太過赤果果的宣傳拜金…
首當其沖就是周黎名，畢竟号稱内地第一影評家！
我看之前，告誡自己一定要寬容，畢竟**是第一次當導演，有閃失可以理解，但看完該片，忍無可忍…
但如果把惡趣味當作藝術來兜售，把修養理解成背誦諾獎得主的名字，把友情、愛情、親情當作暴富展覽的點綴，這樣的影片票房再高，其境界也是高下立判的。”
這段影評，就我們正常人看，覺得沒什麽毛病，就是批評**拍的不行，意識形态有問題…
但是，**的粉絲們不樂意了！
圍攻上去，各種狂噴：
你隻不過是一小作家，**，大作家，最佳新人導演，你算那根蔥啊，别老是嫉妒，你以爲你會拍電影嗎，你以爲你有錢自己創作一部叫小時代的電影嗎，你老啦，不配活在這個新時代啦。。不屑[弱]
你有本事你拍啊？叽叽歪歪，說酸話…
這還隻是前兆，因爲周黎名還沒反擊…
……
上映兩天，票房1.4億…
業内預測總票房6～8億！
這個成績超過了95%以上的國産電影，《1942》的票房也才兩億多…
《長城》排片隻剩25%——《長城》是3D、IMAX發行，跟《小時代》的排片沖突不大，沖突最大的其實是《超人·鋼鐵之軀》…
後者單日票房下滑到了不到300萬！
實慘！
沈夢溪還有大甜甜還要宣傳一下《長城》，算是收尾工作…
夢溪宣傳團隊這麽多年曆練，一般重點項目的宣傳，會持續到下映。
宜将剩勇追窮寇，不可沽名學霸王嘛。
“确實找過我，想找我演個角色，我拒絕了…”
“爲什麽拒絕？”
“我覺得導演的審美傾向很重要，太過物質了，我不太喜歡…”
“那爲什麽要發行呢？”
“…在商言商，我找不到拒絕發行的理由…”
“現在有一種觀點認爲涉及名牌描寫、富二代生活，含有“拜金”“炫富”等不良的價值觀引導，您覺得呢？”
“…我覺得大家高估了電影的影響力，照這麽說，我跟大甜甜應該把身上的衣服脫了，畢竟我倆的衣服也挺貴的…明星沒事就出席各種奢侈品會場，各種高級定制時裝周，怎麽沒人天天逮到這些個明星進行價值觀批判的？電影隻是電影，你覺得爛，就罵幾句，你覺得好看，那就誇獎，别有事沒事上價值觀！”
說到這，沈夢溪無奈了：“能不能問問《長城》…你們就這麽不關心嗎？《長城》北美票房1.03億美元了，這麽大的事，不值得報道嗎？”
“…最近大家都在關注《小時代》…”
“你看，這就是你們的問題了，明知道這電影隻是粉絲電影，幹嘛還幫着炒作呢？”
“那你對《長城》連續兩天輸給《小時代》有什麽想法？”
“…正常現象，其實我覺得《長城》在上映二十天後，面對《小時代》這麽強勢的情況下，還能拿兩千萬以上的票房，足矣證明《長城》的品質了！”
……
郭景明太擅長挑事了！
周黎名被他的粉絲罵的有點失去理智，瘋狂輸出…
算是公開嗆聲…
然後，開始站隊了…
圈内當多數都站周黎名，包括導演何坪、高群樹、賈章柯等導演也都對本片以及本片背後現象發表了自己的評論。
圈外，不少人站隊支持郭景明…
林更欣破口大罵：“咱能不能尊重一下别人的勞動成果，你有能耐你導啊，你有能耐，你演啊，國外的啥都好，國産電影就各種挑毛病，負分滾粗！”
一時間，從價值觀、商業價值、電影身份以及郭景明本人的争議，都出現在微博上。
微博成爲最大赢家！
總結一下，真的，從來沒有一部電影會這麽被人炮轟…
其實，一部電影拍的怎麽樣也無非是被按個“好片”或者“爛片”的頭銜。
可是，再爛的片都見過了，也沒見誰被這麽多人集體圍攻炮轟過。
《快樂到家》、《嘻遊記》也很爛，包括《富春山居圖》也是爛片中的奇葩，也沒見誰逮着不放…
主要他們沒有那麽多死忠粉…
還有…
不僅因爲《小時代》的作者本身太具争議，而且因爲一部爛片居然這樣賣座，這樣狂攬了票房，這是令某些人坐不住的原因。
同爲爛片，爛片和爛片之間的差距怎麽就這麽大？
沈夢溪發了一句：‘《長城》北美票房1.1億美元了，内地票房19億了，全球票房已過5.5億美元，正在朝着6億推進，你們繼續吵，别管我…”
他的頭号粉絲姬慧芙立刻跳了出來：“你覺得《小時代》怎麽樣？”
(本章完)