沒達到預期就算輸？
資本家的嘴臉真讓人無語！
首日3100萬，你還想咋滴？
這口碑，這首日成績，3個億妥妥的！
“行了，你讓宣傳部門多關注一下，還有，韓國那邊的票房情況實時跟進報道，我有預感，韓國版這次也能創造不小的拍票房收益！”
“…知道了。”
趙勁松扭頭欲走，沈夢溪又交代了一句：“别不上心，這可是咱們一本兩拍的第一部作品，很關鍵的！”
“夢溪，我有點不太明白。”
“什麽？”
“爲什麽一本兩拍不選擇中美？”
沈夢溪愣了一下：“選了呀，《鲨灘》就是中美各一版！”
“我是說《重返二十歲》，我說說不是中美各一版？美國市場的回報率、影響力遠超過韓國市場！”
沈夢溪有點尴尬：“…我也是快拍完了，才想到的美國市場…”
“行，我知道了…”
爲什麽不是中美各一版？
因爲一本兩拍這個策略最開始針對的就是中韓合拍！
沈夢溪壓根沒往美國方向想！
後來，他查閱了相關資料——類似電影的票房，比方說《重回17歲》，北美票房6500萬美元；《長大成人》，北美票房1.01億美元；《辣媽辣妹》，北美票房也破億了…
說明什麽？
隻要故事講的不差，搭配幾個還算不錯的演員，這類‘美夢成真’式電影在北美還是很有市場的。
雞湯流行全球，不是沒有理由的！
這是堅定他獨立制作的最重要原因。
但這個事發生的時候，中韓兩版《重返二十歲》已經宣傳了——上影節、中韓電影峰會、釜山電影節，都有宣傳過…
總不能砍掉韓國版，改制作美國版吧？
……
趙勁松離開，沈夢溪才點開電腦準備看看新聞，宋航一臉嚴肅的走了進來，告訴了沈夢溪一個挺悲催的消息：
“托馬斯不想做《長城》了？爲什麽？”
“…他覺得這個故事不符合美國人的口味…還有…他可能不太信任你的導演能力！”
“重點是第二個吧？”
沈夢溪挺生氣的…
符不符合美國人的口味，根本就是借口！
北美外語片票房票行榜前十就有《摩托日記》，甚至《切·格瓦拉》也在美國上映了…
——隻要有利潤，别說軍民魚水，就是《卡斯特羅》他們都敢拍！
這個事歸根結底，傳奇影業還是看不上沈夢溪！
宋航苦笑一下，解釋：“…他們可能覺得你之前沒拍過類似的電影，所以不太敢投資吧！”
“…我的《海邊的曼徹斯特》全球賣了接近4億美元，論票房并不輸給很多商業片導演！”
“但《海邊的曼徹斯特》是一部劇情片，屬于邊緣題材…”
“他們怎麽想的？”
宋航：“他們想邀請好萊塢導演執導這部片子…”
沒錯，沈夢溪并不算主流導演，而且他還是《長城》的制片人、監制。
傳奇影業有理由懷疑沈夢溪的能力。
但是，找好萊塢導演執導《長城》？
沈夢溪無語：“好萊塢懂個蛋的中國！”
“傳奇影業對《長城》的預期是4億美元，其中北美票房必須要過億…内地票房他們覺得最多也就1.5億美元…”
“他們看不上中國市場？”
“怎麽可能…”宋航先是否認，接着又道：“但中國市場還沒到日苯市場的程度！”
倒也是…
即便是今年，夢溪好幾部電影豐收的加持下，内地票房被也才120億…
比不上日苯、英國、法國。
暫列電影市場票房收入排行第五名…
“湯姆克魯斯那部《最後的武士》成本多少？”
“一億美元，日苯市場貢獻票房超過1.2億美元！”
“…區别對待！”
沈夢溪有點不爽…
當然不是《最後的武士》那電影有多好…
那破電影宣揚的其實也是白人救世主：阿湯哥的角色殺人老公，捅人哥哥，最後還泡到寡婦，這是赤果果的殖民侵略！
又稱《第一個駐日美軍》…
結尾：湯姆克魯斯最後回到基本沒有男人剩下的村莊，接管了一切：土地，老實巴交的農民，當然也包括了死去武士留下的女性們…這個是不是太過諷刺現實了點？
這破電影豆瓣評分高達8.0分！
有沒有搞錯？
“他們不願意投資，也不願意把項目交給我們…”
“那就甩開他們，我們自己玩！”
“那…片名我們也不好用啊…”
“這倒是個問題…《長城》這個片名太好了！”
沈夢溪也猶豫了一下…
好的電影片名就能保證電影收益過半，比方說《夜闖寡婦村》、《閨蜜》…
“過幾天我去參加洛杉矶新人電影節，到時候找托馬斯·托兒面談！”
“洛杉矶新人電影節？”
“給《驢得水》還有《鋼的琴》找一些海外發行…”
……
沈夢溪這邊注意力都在《長城》方面…
但是電影市場正如火如荼。
爲此，《重返二十歲》不得不抓緊一切機會争取曝光率…
最好的方法是什麽？
當然是路演…還有音樂傳播！
《重返二十歲》可是有一堆稱得上金曲的原創音樂。
《記·念》、《等風來》都登上了各大音樂排行榜榜首。
此外，《重返二十歲》還有一個宣傳點：新人導演蘇侖，還是女導演！
還沒等公司準備好好炒作一下蘇侖，馮曉剛首先開炮了。
25号，攜《非誠勿擾2》走進BJ電影學院“新講堂”，與衆多學子暢談分享了影片拍攝等種種心得。
然後對植入廣告的問題進行公開回應。
“貼片廣告和植入廣告并非一個概念，關于《非2》的貼片廣告，出品方華宜兄弟是嚴格按照****八分鍾的規定來操作！我們并沒有費被任何法律規定！”
“我覺得有一部分媒體利用這個問題拼命打擊，洩私憤，包括新華社，說的都是踏馬屁話。那記者我知道是誰，在《唐山大地震》的時候就說中國電影跟GDP有關。我們的首日票房超過《阿凡達》，那個記者又專門到電影局看數字是怎麽樣，核對後卻仍有質疑。我不明白爲什麽要一腔怒火對中國電影？然後就發表這種文章，還挑撥離間式的，那邊贊揚姜聞，這邊貶我們這個！”
不止如此，他還連發五條微博針對這個記者：
說他極盡能事給蓬勃發展的中國電影有産業抹黑，把中國電影業形容的不堪入目。而他卻拿不出任何過硬的依據，隻是以小人之人心無端揣測，請問新華社周甯，你何以對中國電影懷有如此深仇大恨？
放心，遲一罰三，規矩我懂…
(本章完)