換種說法，我是個無關高尚相當庸俗近乎猥瑣的男人，但我向往成爲一個女權主義者。
因此在拙作中，我一直避免描寫女角色的外貌。尤其是避免描寫女性的第二性征，以免出現物化女性的傾向。我試圖在拙作中塑造一些有價值的女性，而我清楚地知道，身高、體重、胸部的大小、腿的長度、臀部的弧度，都和女性的價值毫無關系，所以我不想——尤其是以官能的角度——提及這些。但這實際上是一種妥協，是在一個大衆習慣物化女性的時代想要尊重女性的無奈之舉。
我本來打算一直這麽妥協下去，直到我今天在第二卷第四十八章中使用“巨/乳”這個詞被屏蔽。我感到異常惱怒，所以我決定寫點什麽。
我在使用這個詞之前還有些忐忑，因爲如今普遍将“巨/乳”視作一個正面屬性，似乎擁有巨/乳的女性評分可以增加六十點的樣子。
由于作爲動物的一面，大多數人更偏好擁有“巨/乳”的女性，這是合理的。但是将胸部的大小作爲衡量女性價值的标準，這顯然是不合理的。
在第四十八章，兩名男角色爲一位巨/乳女角色争風，我擔心會有讀者以爲此處是把巨/乳作爲如上所說的正面屬性，所以一直猶豫要不要用。因爲覺得有趣，最後仍然用了這個情節。需要說明的是，這裏争風是出于個人偏好，僅僅是個人偏好，正如兩個甜黨爲了一碗砂糖豆腐腦喋血街頭（當然，女性不是供人争奪的物品，我隻是沒有更好的比喻），并非覺得巨/乳是女性的正面屬性。
很好，現在各位想必都明白我是一個多麽蛋疼的人了。
突然令我蛋疼欲裂的事情是，“巨/乳”兩字被屏蔽了。
我明白違禁字符屏蔽制度針對的是什麽，在此沒有必要多說。但我認爲值得一提的是，在日常生活的許多場合的語言交流中，“巨/乳”也是被“屏蔽”了的，我們在長輩面前不敢提“巨/乳”，以爲不雅。一些所謂的傳統女性羞于提“巨/乳”，以爲下流。
甚至還有“下流的胸部”這種表達。
誠然，在許多語境中，“巨/乳”一詞往往帶着對女性的不尊重，帶着淫穢，帶着色欲。但“巨/乳”這個詞——或者說巨/乳本身——被打上道德的标簽，這合理嗎？
可悲的是，在這個事實上的男權社會，這個保留着大量封建殘餘的社會，很多人覺得這是合理的。
更可悲的是，就現狀而言，我和一些人期待的，在更合理的道德體系下，男女平等、女性受到應有尊重的社會的出現就和拙作的完結一樣，是一件“有生之年”的事情。
……
小學時代，我在一些優秀的網文作品中看到了愛與勇氣。而現在的許多網文作品裏，作者們似乎在說隻有性和暴力才能引爆眼球。我萌生出“怎麽能讓小學生看這些呢”的想法，于是開始創作這部并不優秀的作品。
小學生的有生之年，是要比我的有生之年長很多的。那麽，我希望拙作的小學生讀者們——如果有的話——能夠看到那個新的時代。