對于這一點又是我們這些中[***]人的強項了……
我說這話也許有些大言不慚……咱們是中[***]人嘛，對阿富汗的氣候地質什麽的，不可能會有多少了解吧，就算在這打仗打了幾個月有些了解……那也不可能會比阿富汗人更了解吧！
但是構築工事這個東西……對地形的了解隻是其中一個方面，更重要的還是知道該怎麽構築才能更好的發揮各種武器的姓能，知道這工事怎麽弄才能更好的防炮、防空、反步兵……
要知道咱們都是打過仗的，不僅打過仗還挖過貓耳洞的，不僅挖過貓耳洞還是在越南那種潮濕松垮的泥土上構築過工事的。
從地質這方面來說，在阿富汗構築工事會比在越南簡單的多……原因是越南過于潮濕，那土雖然好挖但沒兩下就垮了，特别是在雨季，有時挖好一個戰壕根本就沒用，下個兩天的大雨裏頭就全是水，而且也塌得不成樣子根本就沒用。
阿富汗這方面就好太多了……雖然挖工事比較困難，原因是土太硬……這是由長期的幹旱造成的，試想……一片土地幾百年甚至上千年都沒有雨水的滋潤那會是個樣子。
但也正是因爲這樣修建起來的戰壕反而更夯實、更耐用，構築起的坑道也會更牢固、可靠……最大的一個好處就是不用考慮排水了，更不用擔心坑道裏會被雨水給灌滿了或者因此而倒塌了。
當然，考慮到我們所構築的坑道必須得防空、防炮，所以必須得用原木支撐着……這要是在别的地方還真做不到，阿富汗的山……那是光秃秃的幾十裏都看不到一棵樹……但希傑奧山谷卻不同，這山谷裏有河，有河就方便灌溉，方便灌溉就會有大片的植物，所以那森林也是這裏一片那裏一堆的，砍了就可以用上。
甚至還可以說這裏的樹木特别的結實……這同樣也是跟阿富汗燥熱的天氣有關……我們小學語文課本有過一篇課文，說的就是樹木的年輪，如果有一年是幹旱，那麽那一年的年輪就會特别的窄，如果那一年的年輪特别寬，就說明該年的雨水特别充足。
但是……如果年年都是幹旱呢？
結果就是這樹長得慢，每一年的年輪都窄，也就是密度大枝幹特别結實……别看它隻有小腿粗的一根，卻得用斧子猛劈好幾下才會斷，拿在手裏也是沉甸甸的。這用于構築坑道工事就是上好的原料了……坑道的特點就是要求結實。
再加上戰士們在越南時就有許多構築坑道的經驗，于是這會兒就可以大顯身手了……拿着斧子手把手的教那些遊擊隊隊員構築a型工事、t型工事……還有什麽側射火力、倒打火力等等。
這其中比較麻煩的就是防空、防炮……
防炮方面還好……我們在越南戰場上構築的工事也是可以防炮的，首先要考慮下敵人的火炮大慨是從哪個方向打來的，然後再在其反斜面或是炮火的死角裏構築工事，這樣敵方的火炮就很難威脅到我們的工事了。
但問題是阿富汗戰場跟越南戰場不一樣……越南戰場上咱們是跟越鬼子拉開一條防線打，越軍炮火隻可能來自一個方向。阿富汗卻并非如此了……阿富汗戰場的特點是遊擊隊利用山區打遊擊，而蘇軍卻占領了主要城市和交通線……而蘇軍的火炮射程又很遠，動不動就幾十公裏，所以炮彈有可能來自任何方向。蘇軍要做的就是将火炮沿着公路開到一片開闊地上然後計算好諸元就可以了。
當然，實際作戰時也不是這麽簡單，阿富汗山多，而且平均海拔高達一千米……動不動就會有座三、五千米的高地……要是有這樣一座高地擋在前頭蘇軍炮兵也就無計可施了。尤其是我們所在的地方還是一個山谷……旁邊可以說到處都是高山，所以蘇軍炮火能找到間隙打進來的機會是很小很小的，除非他們是在某個高地上找到了開闊地居高臨下的往下打……這種可能還真有，因爲阿富汗許多公路都是沿着高地上山下山的。
這些卻不是我們需要考慮的……正所謂防範于未然，既然我們不知道蘇軍的炮火會來自哪個方向，那麽就得假設蘇軍的炮火會來自任何方向……否則的話，開戰時再想改變就來不及了。
然而真的會有能夠防禦來自任何方向的炮彈的工事嗎？
還真有……那就是把工事修築在山脊上……山脊這個地方比較特殊，也就是我們以前常說的棱線位置。
棱線當然是一座高地重要的軍事要地，不管是哪一方奪取了這個要地就可以占據很大的優勢……步兵在這裏一伸腦袋就能打着敵人，一縮腦袋就從敵人的視線裏消失了，說誇張點就是個自己能打得着敵人敵人卻打不着我們的地。
實際上棱線的作用不僅僅如此……棱線這地方可以說是一座高地的天然分水嶺，也就是兩邊都是斜向下的……這就像一把立着的刀鋒，它的面積相對于一座高地來說幾乎就可以忽略不計……于是炮彈能命中這裏的機率也很小。
試想……要是一批火炮瞄準位于棱線上的工事打出一片炮彈，如果這片炮彈是以這個工事爲圓心散開的話，那麽至少會有一半的炮彈會因爲打高了而直接越過工事。
這一點在防空方面同樣也成立，從直升機上射出的子彈、導彈以及投下的炸彈……在同樣的精度下對棱線工事的傷害首先就是減半。
于是不用想了，就是在棱線上構築工事。
防空方面的麻煩就不用說也知道了……來自蘇軍的直升機上的火力可以說是沒有任何的死角，而且精度還要比遠程火炮高得多，這就使我們隻有一種方法來抵禦，那就是往深裏挖……用厚厚的土層來抵擋有可能遭受到的打擊。(未完待續。)