嘗诏入内，于麟德殿論義。有法師問：“如何是四谛？”師（大義）曰：“聖上一帝，三帝何在！”……法師無對。
----我是不得不吐嘈的分割線---------------------
話說，這位大和尚的佛法且不說，馬術jing奇，倒是已見一斑，雖尚不知刀法高低，想來也非凡品，便是棄禅從宦，也未必不能作得一番事業哪。
順便說一下，這倒是讓我想起來當年玩辯論時的一件往事：某次比賽中，ziyou辯論階段，對方某人很強有力的闡述後，總結了一句頗爲jing辟的話，于是我拍案而起，怒曰，同學你錯了，對方大怒曰：我錯在何處！我複拍案曰：早在18xx年，馬克思某文中即已指出xx必然不是xx的xx，而汝竟說沒有xx的xx将不成爲xx，你如果沒錯，難道是馬克思錯了麽？于是鴉雀無聲，冷場十餘秒鍾之多，我方雖然當時獲勝，事後卻被（一幹當時統統判我們勝的）評委們強力指摘爲勝之不武，仗勢欺人雲雲……
順便的順便，其實我也不知道馬克思說沒說過那話，大約應該是沒有說過的……
----我是很好很淵博的分割線-------------------------
這是發生在元和年間的事情，坐在殿上聽辯論的是唐憲宗。
大義，即鵝湖大義，他祖道一，屬江西禅系，其時江西禅分三系，是爲京禅、理禅、農禅，大義便是京禅的重要人物之一，他前後結納三代皇帝，于順宗、憲宗年間皆得厚遇，“郡守藩嶽無不請益，以爲有助于政術”，以本事觀之，這評價确乎未錯哩……g！！！