眼前的長安城再度運轉起來，而李鴻運的視野中，也再度出現了新的史料。
“武德六年以後，高祖有廢立之心，秦王不爲兄弟所容，有功高不賞之懼。
“太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手爲強誅殺秦王，太子不允。
“高祖雖有廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德，使太祖搖擺不定。
“秦王乃使邊将誣告太子謀反，高祖初而大怒，但太子負荊請罪後高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。
“秦王養寇自重，多以财貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵将多感于太子仁德，紛紛投效，秦王铤而走險發動玄武門之變。”
又是真假混雜的史料，需要玩家仔細甄别。
有了之前的經驗，李鴻運知道這其中的每一個選擇都可能對之後的遊戲進程産生影響，于是開始逐字逐句地考慮。
武德六年以後，高祖有廢立之心，秦王不爲兄弟所容，有功高不賞之懼。
這一句表面上看起來沒什麽大問題，直接就是史料中的原文。
但問題在于，這句話是以秦王作爲主視角的《貞觀政要》中寫的。
前一句的時間“武德六年以後”沒問題，後一句的“秦王不爲兄弟所容、有功高不賞之懼”也沒問題。
按照此時的時間節點，秦王已經是一戰擒雙王，封無可封，而突厥屢屢犯邊，基本上都是秦王出馬平定。
他的軍功确實已經達到了頂點，甚至連梁高祖這個皇帝也都鎮不住了。
但“高祖有廢立之心”，這句話就有問題了。
如果按照一般的思維模式考慮，梁高祖若是此時有廢立之心，應該是挺正常的。
畢竟在平定天下的過程中，秦王立下的功勞實在太大。而與之相比，太子僅僅是坐鎮後方，就算有保障後勤的功勞，這功勞還得跟梁太祖分一下。
二者在這個亂世中表現出來的能力，根本就不在一個檔次上。
如果天下太平，政治局勢穩定，那麽封建王朝毫無疑問應該立嫡長子，而非立賢才。
畢竟在太平盛世，皇子們的賢能很難展現出來。
但此時天下正逢亂世，雖然梁朝已經基本上平定了中原，但外面還有各種強敵環伺。
突厥、高句麗、吐谷渾、吐蕃，全都是橫亘在梁朝廣袤邊境上的龐然大物，哪一個都不是善茬。
讓太子接過皇位，他搞得動這些勢力嗎？
恐怕是不可能的。
所以，站在梁高祖的角度考慮，在亂世中将賢能、有能力的兒子立爲太子，未嘗不是一個更好的選擇。
這句話看起來也沒什麽毛病。
但在李鴻運對這幾名關鍵人物的性格特點有了比較充分的了解之後，他認爲這句話的可信度并不高。
這有可能是站在秦王視角，爲秦王說話的粉飾之詞。
梁高祖就算是偶然出現過廢立之心，甚至也許在某些關鍵時候對秦王給過一些沒有明說的暗示，但他絕對沒有真的動過廢立之心。
說白了，梁高祖還是把秦王當成一個好用的工具人在用。
哪個地方叛亂了，讓秦王去平叛；突厥人入侵了，讓秦王去守邊。
但要說因此就把太子之位給秦王，那是絕對不可能的。
梁高祖之所以這樣考慮，李鴻運推測，動機主要有三個。
第一，古代封建社會傳承一直都是立嫡長子爲太子，這是有一定道理的。而前朝因爲廢長立幼而導緻偌大的王朝短短十餘年就陷入崩潰，顯然是一個巨大的前車之鑒。
第二，太子目前還沒有什麽太大的過失，因此要廢掉他，理由不足。更何況梁高祖明顯對太子十分偏愛，在個人感情上，他喜歡太子要遠多于秦王。
就像他之前斥責秦王“被讀書人帶壞了、不再是當年的二郎了”，正是因爲他一直留守京師、沒有上前線，而秦王一直在前線打仗，雙方對于戰争、封賞等問題出現了明顯的意見分歧。
相較而言，還是聽話懂事的太子更讨人喜歡。
第三，梁高祖的年紀并不算很大，他的身子骨還硬朗，根本就沒打算這麽早就退位。
若是立秦王爲太子，那麽太子的勢力太強，對皇帝絕不是什麽好事。
因此，梁高祖頂多是在拿秦王當工具人的時候暗示過可能會立他爲太子，但絕對沒有真的考慮過這件事情。
而這條史料記載，是秦王或者秦王手下的人，爲秦王登基多增加一些合法性而已。
緊接着下面一句：“太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手爲強誅殺秦王，太子不允。”
這條顯然也有問題。
明顯的問題在于，太子寬仁，向梁高祖求情赦免秦王之罪。
且不說秦王根本就沒有什麽罪責，就算強行說罪責，也不過是打下洛陽之後把府庫中的财寶分給将士，而沒有分給張婕妤和尹德妃。這所謂的罪責，根本就是誣陷。
更重要的是，太子不可能向高祖求情赦免秦王，他隻會煽風點火。
事實上，在整個玄武門之變的過程中，太子都在拼盡全力地想要盡可能保住自己的太子之位。
這個訴求看起來簡單，很多人也會誤以爲太子完全處于一種被動防守的狀态。但很顯然，這是不可能的。
因爲太子已經意識到了秦王勢力太過強大，對自己的太子之位産生了嚴重威脅，因而站在他的角度，隻要他還想坐穩太子之位，堅持到梁高祖駕崩後正常接班，他就得想盡一切辦法打壓秦王。
如果他真的寬仁，又爲秦王求情，那他不如幹脆更進一步主動讓出太子之位，那樣也就沒有之後玄武門之變的劇情了。
他确實隻想要保住太子之位，但當時的局勢，保住太子之位就意味着他必須弄死秦王。
秦王隻要還活着一天，哪怕沒有任何官職，對他也仍舊是巨大的威脅；反之，太子的位置一旦被廢，那麽他就對秦王不再有任何威脅。
這種優劣對比，并非因爲雙方的出身、地位，而僅僅是因爲雙方硬實力的巨大差距。
這是一個比較明顯的問題，但還有一個不太明顯的問題隐藏在暗處。
那就是齊王在這個過程中扮演的角色。
“齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手爲強誅殺秦王，太子不允。”
後一句從事實上來看沒什麽問題，在太子和齊王的聯盟中，齊王确實是比較活躍的那一個，也确實多次勸說太子誅殺秦王。
太子不允，可能是因爲他覺得成功率不高，或者因爲其他原因，但抛開動機談結果，這麽說也沒什麽大問題。
這句話的坑，其實是在前一句。
“齊王一心力保太子之位。”
這句話乍一看沒什麽問題，因爲齊王幫助太子對付秦王。但問題在于，齊王最終的目标卻并不是保住太子，而是謀求自己上位。
因爲齊王是父子幾人之中，最爲了解秦王的人。
自從梁朝建立以來，梁高祖和太子一直都是坐鎮後方，太子倒是有幾次領兵打仗的經曆，但要麽是打必勝之仗去摘桃子，要麽就是打得很不怎麽樣。
所以，太子和梁高祖，對于打仗這種事情，是很不了解的。
尤其是梁高祖，他看着前方傳過來的一封封捷報，看着自家二兒子如此的百戰百勝，自然會覺得，打仗似乎是一件很簡單的事情。
而一旦秦王打突厥時沒有取得什麽決定性的大勝，突厥還在繼續犯邊，梁高祖就會自然而然地覺得，秦王有養寇自重的嫌疑。
換一種說法，也可以認爲梁高祖和太子對于秦王在戰場上有多可怕，壓根沒有直觀的認識。
他們呈現出一種：既輕視秦王在戰場上的巨大作用、又爲秦王在戰場上獲得的巨大權勢而擔憂的矛盾心理。
但齊王就不同了。
梁太祖出于種種考慮，多次讓齊王跟随秦王出兵。而在這個過程中，齊王可是見過秦王虎牢關之戰一戰擒雙王、五隴阪單騎喝退突厥人的。
這些齊王想都不敢想的神仙操作，秦王不止一次地打出來，而且還全都成功了。
所以，齊王與太子聯合之後，才非常積極地希望太子盡快肉體消滅秦王。
因爲他知道，一旦事情拖延下去，讓秦王先動手，或者事情敗露、秦王去地方上舉兵造反，皇帝、太子和齊王的所有勢力加起來，都不夠秦王打的。
至于齊王的目的是什麽？
顯然，也是爲了皇位。
從表面上看，他前面有皇帝、太子、秦王三座大山，太子之位怎麽看都輪不到他。
但梁朝之前，可是很長時間的亂世。在那個時候，換皇帝如換菜碟，什麽父子相殘、兄弟反目，都是再常見不過的現象。
兩方勢力激戰之後突然鑽出來第三方勢力漁翁得利的事情，屢見不鮮。
所以，對齊王來說，幫助太子幹掉秦王隻是他的第一步。至于接下來要如何幹掉太子，自己獲得儲君之位，這應該暫時還不在他的計劃之内，隻能是走一步看一步。
在最理想的情況下，太子與秦王火并、铤而走險殺死了秦王，而天策府的諸将爲了自保而叛亂，又殺了太子，那他不就可以漁翁得利了嗎？
這種可能性雖然很低，但也确實存在，試一試對他來說又沒什麽損失。
反正現在秦王的勢力最大，那就先搞定秦王，對他怎麽都有好處。
“高祖雖有廢立之心，然後宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德，使太祖搖擺不定。
“秦王乃使邊将誣告太子謀反，高祖初而大怒，但太子負荊請罪後高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。
“秦王養寇自重，多以财貨賄賂突厥使其退兵，權勢日隆。然秦王府兵将多感于太子仁德，紛紛投效，秦王铤而走險發動玄武門之變。”
後面這段就比較好分辨了，高祖實際上并沒有廢立之心，後宮張婕妤、尹德妃的枕邊風隻是讓他更加倒向太子一邊。
而秦王讓邊将誣告太子謀反這件事情，應該也不太現實，因爲當時太子确實和邊将共同做出了謀反行爲，不是邊将單純的誣陷。要說做局，這些支持太子的邊将爲了幫秦王做局把自己的命都搭上，這未免也太誇張了。
秦王再怎麽樣也不可能有如此可怕的洗腦能力。
至于後面，秦王賄賂突厥讓其退兵、秦王府的将領感念太子仁德紛紛投效等等說辭，就更不值一駁。
秦王在危急關頭發動玄武門之變，并不是因爲秦王府的諸将離心離德，而是因爲太子和皇帝已經在想方設法剪除他的羽翼，秦王府的諸将并不是主動去投效太子，而是被更高層的力量直接拆散了。
李鴻運再度按照自己的理解，将這段史料記載的内容進行了一番調整。
在調整完成之後，整個長安城中的光點再度流動起來。
李鴻運注意到，一張龐大的網絡以皇宮爲中心，向着整個長安城的核心地帶擴散開來。
不斷地有光點在秦王府、齊王府和太子府之間往來流動，而這些光點還來到了城中許多功臣、勳貴的府邸。
也有一些光點在向着後宮流動。
顯然，随着之前的一系列矛盾激化，此時雙方勢力的矛盾已經逐漸白熱化。
雙方都在想方設法地拉攏對方的人手，壯大自己的羽翼。
齊王府中，一個明顯有些醒目的光點來到尉遲敬德的府上。
“将軍，你與齊王一同南征北戰，如今天下平定，北方仍有突厥爲患，還需将軍繼續爲國效命。這些金銀贈與将軍，另有太子的親筆書信一封，希望能與将軍結爲布衣之交。”
負責送信之人顯然是太子心腹，而在他奉上太子密信的同時，也将整整一車的金銀财寶展現在尉遲敬德面前。
太子願意與一位将軍結爲“布衣之交”，這姿态可以說是放得相當之低了。
然而尉遲敬德卻親自修書一封答複太子，同時将送來的一車金銀原樣奉還。
“秦王對末将有救命之恩，末将此生都誓死追随秦王！”
此時，尉遲敬德的幾個記憶碎片，也出現在李鴻運的腦海中。
武德二年，尉遲敬德還在宋金剛手下，在夏縣大敗梁軍，永安王、工部尚書獨孤懷恩、唐儉以及數名将領都被尉遲敬德生擒。
然而，在美良川他遭遇了秦王，被打得僅以身免。
明明都是梁軍，但前者不堪一擊，後者如天神下凡，這給尉遲敬德留下了十分深刻的印象。
武德三年，尉遲敬德投降秦王。七月，秦王讨伐王世充，許多收降的舊将紛紛叛逃而走，梁朝諸将認爲尉遲敬德悍勇難制，認爲他也必然叛逃，就将他押在軍中。
然而秦王立刻将他釋放，将他帶在自己身邊，還賞賜給他金銀珠寶。
而在虎牢關之戰時，尉遲敬德跟着秦王一起沖鋒陷陣，看到那個豪氣幹雲的年輕人光焰萬丈地說出了那句名言：我持弓矢，君持槊相随，雖百萬衆奈我何！
顯然，尉遲敬德對秦王，不僅有生死交托的信任，也有發自心底的佩服。
想要用金銀珠寶策反這樣一個人，顯然是想多了。
之後，太子和齊王又用繼續策反秦王手下的諸多将領，手段也都與策反尉遲敬德如出一轍，無非是用大量的珍寶、财貨以及禮賢下士的姿态，誠心拉攏。
然而這種拉攏幾乎全然沒有奏效。
站在這些将領的角度，他們幾乎沒有任何理由改換門庭。
論私情，他們是跟着秦王出生入死打天下，立下軍功之後，秦王從來都不吝賞賜，甚至其中的大多數将領，還都在戰場上被秦王救過。
在幾次大戰中，秦王都有翻身沖入敵陣救援己方将領，或是幹脆自己斷後的經曆。
太子和齊王是什麽？
太子久居深宮，壓根沒上過戰場；齊王上過戰場，但明顯就是打醬油的。
在這群武将的觀念中，實力爲尊，這樣的兩個人，顯然不足以讓他們誠心誠意地信服。
論公義，他們是秦王的人，背叛秦王是爲不忠不義。
論大勢，秦王手下人才濟濟，雖然此時還不是太子，但明顯各方面都處于優勢，堅持下去仍有可能做從龍之臣。
就爲了一車财寶，就出賣秦王？
這些武人隻是耿直，但絕不蠢。能在浴血拼殺、九死一生的疆場中活下來的猛人，哪個是蠢人？
等輔佐秦王取了天下，什麽樣的珍寶财貨不是應有盡有？
反之若是投靠了太子，即便成功幹掉了秦王上位，身上也永遠貼着二五仔的标簽。現在太子是用人之際，自然表現出一副禮賢下士的姿态，可若是除掉了秦王、讓太子坐穩了江山呢？
到時候太子身邊還有更多更親近的、早就跟在他身旁的人，還要拉攏梁高祖留下來的前朝遺老們，又有多少好處和利益分給他們這些二五仔？
反之，秦王策反太子的人，倒是輕松了很多。
秦王也并非是傻白甜，他是個手腕高超的政治家，任何的風吹草動都不可能被他忽略。
《舊梁書》中說秦王是迫于無奈才發動了玄武門之變，對于這一點，李鴻運反而不信。
因爲“迫于無奈”這種事情如果是真的，那未免也太侮辱秦王的政治手腕了。
在這樣緊張的政治局勢下，太子不斷地嘗試從秦王府挖牆腳，秦王自然也不可能什麽都不做。
他同樣用大量的珍寶财貨去策反太子手下的人，而他的進展，顯然比太子要順利多了。
除了魏征等少數在這一階段還死心塌地跟着太子的人，許多人都做了兩面派。
顯然，這些人都看出來了，秦王軍功太高，聲望也太高，别說是太子，就連皇帝梁高祖都有點壓不住他了。
雖說他還不是太子，不能直接明牌倒戈，但對于秦王這樣一個很有希望成爲太子的潛力股，也肯定不能得罪。
他們支持太子，并不像那些武将支持秦王一樣堅決。因爲太子與他們并沒有什麽牢不可破的利益關系，更沒有戰場上一起挨過刀的交情。
就這樣，李鴻運看着無數光點在長安城中往來，而支持秦王的勢力，仍舊在不斷地增長之中。
(本章完)