[1]見《史記·秦始皇本紀》。本章所引凡未注明者，均同此。
[2]彭城即今江蘇省徐州市。古人以江陵（今湖北省荊州市）爲南楚，吳（今江蘇省蘇州市）爲東楚，彭城爲西楚。“三秦”的三個王國分别是雍、塞、翟。
[3]見《資治通鑒·卷六》。
[4]見《史記·秦本紀》及注，下同。
[5]請參看本中華史第一卷《祖先》。
[6]請參看《古文字诂林》第九冊第747-749頁。
[7]請參看《史記·秦本紀》及注，史爲樂主編《中國曆史地名大辭典》。
[8]請參看範文瀾《中國通史》第一冊第199頁。
[9]《左傳·定公四年》稱，晉國始祖唐叔虞的政策是“疆以戎索”，也就是按照遊牧路線規劃道路，或者按照戎狄習俗分配牧地，而非按照周法分配耕地。
[10]見《史記·秦本紀》。
[11]請參看本中華史第五卷《從春秋到戰國》。
[12]《史記·秦本紀》在叙述商鞅變法時稱：“秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，夷狄遇之。”
[13]請參看《史記·商君列傳》、張蔭麟《中國史綱》。
[14]請參看《史記·秦本紀》、張蔭麟《中國史綱》。
[15]請參看本中華史第五卷《從春秋到戰國》。
[16]商鞅規定秦的爵位爲二十級，其中最低的一到五級用于獎勵士卒。所謂殺敵一人晉爵一級，應該在這五級之内，不可能殺二十人晉級到徹侯。
[17]請參看本中華史第一卷《祖先》。
[18]請參看拙著《費城風雲：美國憲法的誕生和我們的反思》。
[19]《史記·秦始皇本紀》的說法是“秦初并天下”，《漢書·百官公卿表》的說法是“秦兼天下”，出土文物“秦始皇銅方升銘文”的說法是“二十六年，皇帝盡并兼天下諸侯”（邱隆、丘光明等《中國古代度量衡圖集》）。
[20]許慎《說文解字》。
[21]請參看李學勤《東周與秦代文明》。
第二章
[1]據《史記·秦始皇本紀》。
[2]請參看柳宗元《封建論》。
[3]賈誼《過秦論》。
[4]以上事見《史記·秦始皇本紀》，參見《史記·李斯列傳》。其中“非主以爲名，異趣以爲高”一句，《秦始皇本紀》作“誇主以爲名，異取以爲高”。
[5]分别見杜牧《阿房宮賦》、《史記·項羽本紀》。
[6]關于陳勝事迹均見《史記·陳涉世家》。
[7]請參看傅樂成《中國通史》，台灣弘揚圖書公司。
[8]賈誼《過秦論》。
[9]秦代是否有陳郡，學術界有争議。本書據譚其骧《中國曆史地圖集》、史爲樂《中國曆史地名大辭典》。
[10]見《史記·張耳陳馀列傳》，同時參考《陳涉世家》，下同。
[11]據《資治通鑒》卷七，大澤鄉起義是在秦二世元年七月，陳勝的下屬武臣自稱趙王是在八月，故可推算。
[12]以上均見《史記·張耳陳馀列傳》。
[13]田儋事見《史記》之《陳涉世家》與《田儋列傳》。
[14]以上見《史記·秦始皇本紀》。
[15]見《史記·陳涉世家》。
[16]見《史記·張耳陳馀列傳》。
[17]請參看張蔭麟《中國史綱》。
[18]見《漢書·刑法志》。
[19]見《史記·陳涉世家》。
[20]見《史記·張耳陳馀列傳》。
[21]見《史記·陳涉世家》。
[22]見《史記·項羽本紀》。
[23]請參看本中華史第五卷《從春秋到戰國》。
[24]請參看馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》。
第三章
[1]請參看《史記·項羽本紀》。下引凡同此者，不另注。
[2]關于這段史實的記載，中華書局版《史記》和王伯祥先生《史記選》均斷句标點爲“學書不成，去學劍，又不成”，不妥。似應斷句标點爲“學書不成，去。學劍，又不成”。
[3]英布加盟在前，劉邦在後，然後立楚懷王。
[4]即位易名事請參看《史記·高祖本紀》（唐）司馬貞索隐。古人的排行，曰伯仲叔季。伯是老大，仲是老二，叔是老三，季是老四，或老小。劉邦的長兄名伯，次兄名仲，并無三兄名叔，故劉季即劉小。也因此，古人避諱，易邦爲國，但不避諱季。
[5]請參看《史記·高祖本紀》。下引凡同此者，不另注。
[6]請參看《史記·淮陰侯列傳》。
[7]《史記·高祖本紀》（唐）張守節正義稱：亭長的職責是“民有訟争，吏留平辨，得成其政”。
[8]請參看《史記·留侯世家》。
[9]本節述李斯、胡亥、趙高事，請交互參看《史記》之《李斯列傳》和《秦始皇本紀》，下引相同者不另注。
[10]見《史記》之《秦始皇本紀》、《魏豹彭越列傳》。
[11]以下無注者，均請參看《史記·項羽本紀》。
[12]從這個月起，《史記》等書均改稱“漢元年”。
[13]以下無注者，均請參看《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。
[14]此處請參看《史記·留侯世家》。
[15]此處請參看《史記·郦生陸賈列傳》。
[16]本節史實請交互參看《史記》之《項羽本紀》、《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊郦滕灌列傳》。
[17]此處《項羽本紀》和《留侯世家》的記載不同，取《留侯世家》。
[18]關于項羽爲什麽不殺劉邦，我在《品人錄》一書中另有心理分析，這些分析也成立，請參看。
[19]此處請參看《史記·留侯世家》。
[20]劉邦原本是打算跟項羽一決雌雄的，但被蕭何、樊哙、灌嬰、周勃等人勸阻，見《漢書·蕭何傳》。
第四章
[1]見《史記·項羽本紀》。
[2]見《資治通鑒》卷九。
[3]見《史記·張耳陳馀列傳》。
[4]見《史記·留侯世家》。後人并據此編出“明修棧道，暗度陳倉”的故事。
[5]本書所述韓信故事均據《史記·淮陰侯列傳》。
[6]本段請參看《史記·高祖本紀》。
[7]見《史記·蕭相國世家》。
[8]以上時間表請參看《資治通鑒》卷九。
[9]請參看《史記》之《項羽本紀》、《留侯世家》。
[10]以上見《史記》之《項羽本紀》和《高祖本紀》。
[11]見《史記·張耳陳馀列傳》。
[12]見《史記·郦生陸賈列傳》。
[13]武涉的話，是“當今二王之事，權在足下。足下右投則漢王勝，左投則項王勝”。蒯通的話，是“當今二主之命懸于足下。足下爲漢則漢勝，爲楚則楚勝”。意思完全相同。
[14]見《史記·項羽本紀》，同時可參看《史記·魏豹彭越列傳》。
[15]本節述項羽事均見《史記·項羽本紀》。
[16]所謂虞姬歌罷自刎，以及《楚漢春秋》所載虞姬和歌歌詞，均系小說家言，不可靠。
[17]此處之“今日固決死，願爲諸君快戰”，也有版本作“決戰”。關于這個問題，以及快戰與決戰的區别，請參看王伯祥《史記選》。
[18]韓信的說法，均見《史記·淮陰侯列傳》；陳平的說法，均見《史記·陳丞相世家》。
[19]見《史記·郦生陸賈列傳》。
[20]見《史記·高祖本紀》。
[21]見《史記·陳丞相世家》。
[22]見《史記·項羽本紀》。
[23]關于劉邦和項羽的比較，亦請參看拙著《品人錄》。
[24]見《史記·高祖本紀》。
第五章
[1]見《史記·高祖本紀》，下同。
[2]據《史記·高祖本紀》，劉邦稱帝是在漢五年正月，臧荼造反是在十月；據《資治通鑒》卷十一，劉邦稱帝是在漢五年二月，臧荼造反是在七月。臧荼本是燕将，後來被項羽封爲燕王，原來的燕王韓廣則被貶爲遼東王。韓廣不肯去遼東，臧荼就把他殺了，連同遼東也一起吞并。見《史記·項羽本紀》。此人在楚漢戰争中大約是守中立的。
[3]張敖、貫高事見《史記·張耳陳馀列傳》。
[4]彭越事見《史記·魏豹彭越列傳》，被剁成肉醬見《黥布列傳》。
[5]見《史記·季布栾布列傳》。
[6]韓王信之事見《史記·韓信盧绾列傳》。
[7]見《史記·黥布列傳》。
[8]見《史記·高祖本紀》。
[9]本節述韓信事，如無另注者均見《史記·淮陰侯列傳》。
[10]見《史記·陳丞相世家》。
[11]請參看馬兆鋒《英雄時代》。
[12]台灣學者杜維運先生即稱，秦始皇君臣在公元前221年的建樹“背後實具有一種純粹遠大的理想”。見杜維運《中國通史》，台灣三民書局版。
[13]第一點，可由李斯等人的話證明：“海内爲郡縣，法令由一統，自上古以來未嘗有，五帝所不及。”第二點，可由秦始皇的話證明：“朕爲始皇帝。後世以計數，二世三世至于萬世，傳之無窮。”第三點，也可由秦始皇的話證明：“天下共苦戰鬥不休，以有侯王。賴宗廟，天下初定，又複立國，是樹兵也。”見《史記·秦始皇本紀》。
[14]這八十年間，是從城濮之戰到湛阪之戰。詳請參看張蔭麟《中國史綱》。
[15]江，在今河南省正陽縣；六，在今安徽省六安市；蓼，在今河南省固始縣；庸，在今湖北省竹山縣；蕭，在今安徽省蕭縣；萊，在今山東省黃縣；滑，在今河南省偃師縣；邾即鄒，在今山東省鄒城市；莒，在今山東省莒縣；鄫，在今山東省棗莊市。
[16]請參看顧準《希臘城邦制度》。
[17]請參看顧準《統一的專制帝國、奴隸制、亞細亞生産方式及戰争》一文，已收入《顧準文集》。
[18]見《史記·張耳陳馀列傳》。
[19]請參看顧準《希臘城邦制度》。
[20]請參看馬克思《路易·波拿巴的霧月十八日》。
[21]事實上，中國的農民隻有被逼得走投無路，才會揭竿而起。但在這時，他們是把起義領袖視爲“真命天子”的，而且希望這些領袖一旦打下了江山，就立即放下屠刀，拿起權杖。
[22]亦請參看拙著《帝國的終結》。
[23]請參看柳宗元《封建論》。
[24]據說，當時的知識分子和社會名流都真心擁護新的政權（天下之士斐然向風），人民群衆也抱有極大希望（莫不虛心而仰上）。請參看賈誼《過秦論》。
[25]見《史記·郦生陸賈列傳》。
[26]關于亞述帝國因使用暴力而滅亡，請參看本中華史第三卷《奠基者》第六章。
後記
[1]西方學者把從秦到清，稱爲中華帝國時期。黃仁宇先生則把中華帝國分爲三個曆史階段：秦漢是第一帝國，唐宋是第二帝國，明清是第三帝國。請參看樊樹志《國史十六講》。