東京都議會有着一個氣派的大廳。雖然其隻是一個地方性的議會，但是整個大廳将近950平方米，猶如一個環形的劇場。議事廳中間的天花闆有三層樓的高度，對坐在其中的人，更是形成一種極爲氣派的視覺沖擊。
此時，在外圍環繞的廊道，都站滿了記者，還有旁聽的人士。
所有人都知道，今天議會質詢的重點就是石渡。
東京是東洋的經濟中心。
那麽新宿區就是東京的大動脈之一。
新宿區的财政收入和支出的情況，無疑是重中之重。
而今天，衆多有名的反對派也雲集在此。
例如，東京都議會中的上島浩吉議員。上島議員是建築工程師出身，後開始步入政壇。近年，當選爲東京都議會的地方議員，開始展露頭角，成爲當前反對派的一股年輕的新興中堅力量。
上島多次在東京都議會率衆成功狙擊地方當權派的法案。
而此次的石渡，正是其目标。
上島當然知道石渡有着想要回到内閣的官房機構的野心。石渡雖然被貶至新宿區，但這麽些年來，也逐漸在地方上發展起了相應的勢力和網絡。如果，石渡順利回到官房機構，再加之地方勢力的加持，将絕對成爲不可小觑的人物。
因此，必須要擊潰這個石渡。
很快，石渡的身影從大廳的側面通道出現。
石渡擡眼望去，一百多個東京都議員的席位正冰冷地對着自己，天花闆吊燈的燈光有些刺眼，議員席位後面，記者的各式長槍短炮都朝向這邊，一股極大的壓力感，如潮水般漫來。
石渡微微擺弄了一下領帶，拿着手中厚厚的一疊資料，走向演講台。
議會主持人在旁邊見到石渡就位，随即宣布，“關于新宿區發展委員會副長石渡接受質詢的程序。現石渡副長就緒。依據《東京都議會議事規則》第六十三條，《東京都議會組織法》第一百六十三條、《東京新宿區議會組織法》第三百五十五條。東京都議會在對區級議會事務有疑問時，可傳召包括但不限于區議會、市政廳、區役所等相關人士。”
“本次質詢開始前，已依合适方式通知相關人士。質詢程序合法，現在東京都議會有關石渡先生的咨詢程序，正式開始！”
上島向旁邊的一位反對派議員使了一下眼色。
随即，這位反對派議員立刻站了起來，“石渡先生。自從你擔任新宿區發展委員會副長以來，審批了超過三百餘個公共項目。而你的上一任，對公共項目的審批僅50餘個。也正是在你的任期，因爲公共支出的大幅上漲，新宿區首次出現了動用往年财政盈餘金的情況，财政平衡情況異常嚴峻。”
這位反對派議員身旁的兩個助手，跟着發言的節奏，展開一張大布。
這張大布正印着三百多個公共項目的審批通過日期。
反對派議員側着身子，指向這張大布，提高聲音道：“這上面印的是你石渡先生審批每個項目的日期。對比你的任期，平均下來每個公共項目的審批時間僅僅隻有27天，27天！！請問石渡先生，你是超人嗎。用這麽短的時間就草草同意一個項目的公帑支出，請問你有實際地真真正正論證過這些項目的可行性嗎？！”
這位反對派議員毫不客氣。
上來立刻火力全開。
石渡并沒有被這位反對派的語氣影響心情，相反，他露出輕松地微笑，回答道：“首先，這位議員。審批時間用時短，并不代表我們沒有詳實的論證過可行性。相反，這代表了我們的工作效率是高超的。我們極爲迅速地響應了新宿區市民的願望和要求。”
“至于你說的項目可行性問題。”石渡繼續回答道，“每一個項目都嚴格履行了相應的法律程序。從最開始支出項目的具體立項、專家咨詢、社會公開讨論，再到最後的執行，我們都落實了法律對我們區議會的要求。每一分公帑的開銷都是精打細算，經過科學評估和論證，絕非所謂沒有論證過項目的可行性！”
反對派議員聽了石渡的回答，同身邊的助手交頭接耳了一番。
過了一陣，這位反對派議員露出了蔑笑，他立刻讓身邊的助手，開始散發着材料。這些材料同時也通過秘書，遞到了演講台上的石渡。
這些材料是一個公共項目專家咨詢會議的記錄。
這個項目是關于新宿區摩天高樓玻璃幕牆保養支出的補貼論證。
本來，這些高樓的玻璃幕牆的保養，應該都是大樓業主自負。但是，過去新宿區的寫字樓的建設過于激進，造成相當程度的過剩和空置率。爲了保證物業管理能夠正常維護，新宿區決定對符合條件的摩天高樓的玻璃幕牆的維保，進行補貼。
其中，有一個環節就是專家論證補貼金額的合理性。
具體需要考慮到玻璃幕牆的材質、作業難度、幕牆折光率等多重因素。
反對派議員指着專家會議的參與記錄，大聲道：“在當年5月22日，會議記錄顯示，應到專家七人，但實到三人。剩餘四人是教授在大學的修士生或博士生代爲參會，發表意見。我想請問石渡先生，你所說的所謂合理論證到底在哪裏？！是連專家本人都沒來的，專家會議嗎！！”
此言一出，頓時滿座嘩然。
不少其餘的反對派也趁機鼓噪，敲擊着桌面。
石渡迅速翻閱着材料，在思索片刻後，答道：“這位議員先生，我必須要回答你。首先，你所舉的這次會議到會記錄完全是混淆視聽。這次專家會議，隻是爲了确認上一次的讨論結論而已，根本無必要由專家本人親自到場。事實上，針對這個項目，各個專家所提交的詳實的調研報告，難道你都無視了嗎？！”
“爲什麽偏偏要抓住這樣一個無關緊要的會議，來大作文章？！而無視此前多次專家會議的讨論成果！”
石渡迅速強硬回擊。
這位反對派議員看了一下上島，微微點頭後，再次面向演講台，高聲道：“石渡先生。那我要問你，憑什麽市民的公帑，要拿去補助寫字樓的開發商和物業。爲什麽這筆同樣的錢，不拿去補助玻璃幕牆的清洗公司，不拿去補助清洗玻璃幕牆的工人？！這能達到同樣的效果！”
“說句實話，你是不是和這些寫字樓的開發商存在利益勾結！！！”
大廳回蕩着激烈的質詢聲音。
反對派議員的兇猛開炮，誓要給石渡緻命一擊……
(本章完)