那樁事原本是個什麽模樣，如今已沒人說得清。但關于此事的每一段評書，不管過程如何，填充故事的因果始終如一。
因果說，衛國國君早些年得罪了陳國，四年後被陳國逮着一個機會，由陳世子蘇譽挂帥親征，直殺到衛國王城，一舉大敗衛國。軟弱的衛王室選擇臣服，衛國最小的公主葉蓁卻抵死不從，盛裝立在王都城牆上上斥國主、下斥三軍，一番痛斥後對着王宮拜了三拜，飛身跳下百丈城牆以身殉國。
史官寫史，将之稱爲一則傳奇，更有後世帝王在史書旁禦筆親批，說衛公主葉蓁顯出了衛國最後一點骨氣，是烈女子。
六十七年，大晁分分合合、合合分分，當年事隔得太遠，百姓們遙想它，已如遙想一段傳奇。而葉蓁公主的殉國之舉雖感人至深，褪去神聖和風華後，卻不如一段風月那樣長久令人沉迷。就像在陳衛之戰中，最能撩起世人興緻的，始終是她與陳世子蘇譽的那段模糊糾葛，盡管誰也不知道那是不是真的。
大晁史書對蘇葉二人的牽扯有所善墨，但着墨不多，隻記了件小事，說陳世子蘇譽在衛國朝堂上受降時，接過衛公呈上的傳世玉玺，曾提問衛公道：“聽聞貴國文昌公主乃當世第一的才女，琴棋書畫無一不精，尤其畫得一手好山水，衛公曾拿這枚傳世玉玺與她做比，不知本宮今日有沒有這個榮幸，能請得文昌公主爲本宮畫一幅扇面？”文昌公主正是以身殉國的葉蓁的封号，取文德昌盛之意。
史書上記載寥寥，當年的知情人在這六十七年的世情輾轉中早已化爲飛灰，這樁悲壯而傳奇的舊事便也跟着塵光掩埋殆盡。民間雖有傳說，也不過撈個影子，且不知真假。而倘若果真要仔細打點一番這個故事，卻還得倒退回去，從六十七年前那個春天開始說起。