“看到沒有，和這個的原理是一樣的。”軍官說，“氣體充滿了一個封閉的空間，一經點燃，就會爆炸，但沒有爆炸投射物，充滿的程度也有限，所以沖擊波并不是很厲害。”
“也就是說，這樣的沖擊波不會把人震暈，或者震死，對嗎？”我說。
軍官點了點頭。
“那燃燒會厲害嗎？”我說，“我的意思是說，爆炸的那一瞬間，會不會整個屋内都有很高的溫度？”
“溫度也不會高。”軍官說，“我都敢在自己的手上實驗。這個爆炸也就是一瞬間地過了下火而已。但是，那些易燃物，比如床墊啊、窗簾啊，過了這一下火，就有可能燒起來。”
我點了點頭，說：“我心裏有數了，謝謝！”
3
殡儀館解剖室的解剖台上，擺着一具燒焦後七零八落的屍體。
說是“七零八落”一點兒也不誇張：屍體的頭部和軀幹部因爲頸部的缺失而大部分分離，隻剩下兩側頸部和項部被烤熟的肌肉連接，還不至于身首異處。屍體的四肢已經被燃燒殆盡，從現場找到的一些較爲堅硬的骨骼碎片，被散放在屍體軀幹部的周圍。整個屍體都是高度碳化的狀态，連顱骨都已經爆裂，露出被烤熟的蠟黃色腦組織。
屍體前側的胸腹壁組織都已經缺失了，肺髒、心髒等實質性髒器，雖然都暴露于體外，雖然都受熱攣縮，但還沒有被完全焚毀。
“之前，需要進行的重點工作，我都已經說過了。”我說，“分頭幹活吧。”
我負責對屍體最重點部位，也就是呼吸道和肺髒進行檢查。因爲屍體的胸廓已經完全被燒開了，所以肺髒暴露在外。好在肺髒并沒有直接過火而被燒毀，隻是水分過度缺失而攣縮成兩個拳頭大小。與肺髒相連的食道、氣管僅在平胸骨上端的位置就截止了，以上部位完全缺失。我小心翼翼地把剩餘的氣管、食道連同肺髒一起取下，然後觀察了屍體僅存的頸部兩側肌肉和項部肌肉，發現并沒有出血損傷的迹象。
穩妥起見，我準備掰開死者的下颌骨，觀察其口腔内的情況。死者的顱骨都被燒得嚴重發白，下颌骨也不例外，陰森森地挂在顱骨的下方。我用力掰了一下，發現下颌骨早已被燒得很脆，沒有辦法，隻能破壞了下颌骨，露出已經被燒白的舌頭。我扯出死者的舌頭，從舌根處切斷，發現舌根部位沒有一點兒被煙熏過的痕迹。
殘餘的食道根部黏附了一片西紅柿皮，還有一點兒碎雞蛋末，可以看出這是一道西紅柿炒雞蛋，和現場勘查中發現的剩菜相符。食道和氣管的殘餘部分都沒有發現煙灰和炭末，切開位于肺内的細支氣管，也未見到炭末，隻有一些粉紅色的泡沫在不斷從斷端湧出。
大寶負責對屍體的内髒進行逐一清理。死者的内髒幾乎都因爲水分的缺失而攣縮，心髒隻有兒童的一個拳頭那麽大，脾髒縮成了包子大小，肝髒也因爲受熱變得幹燥而脆，隻有腎髒的位置較深，才基本保持了原狀。内髒切開，都可以看到大量缺失水分後形成的顆粒狀血，那是血液失水、紅細胞堆積而成的物質。
因爲顱骨的崩裂，解剖頭部的工作，連開顱鋸都省下了。大寶費勁地把腦組織從崩裂的顱骨大洞中慢慢掏了出來。因爲水分缺失，腦組織都成了黏糊糊的面團狀，掏出死者的大腦後，大寶的手套上也都粘滿了腦組織。
“我去換個手套。”大寶說。看起來，他非常讨厭這種黏糊糊的東西。
死者的腸道都已經被焚毀了，好在我們在屍體的一肚子灰燼中，找到了她的胃。此時的胃已經受熱變成了一個蘋果大小，胃壁增厚不少。我們費勁地把燒熟了的胃剖開，發現胃内還有十幾克殘餘的食糜。我把食糜舀了出來，在水裏漂洗。很快，我們就看到了成形的西紅柿片、雞蛋末、米飯和青菜。
和廚房的剩菜完全吻合。
屍體的前側燒毀嚴重，後側卻保存完好，甚至枕部的殘餘頭皮上還黏附了幾撮毛發（毛發是最容易受熱燒毀的）。
“這幾根毛發也能說明問題啊。”我對大寶說。
大寶意識到了我的想法，說：“明白，死者在遇火的時候，絲毫沒有動彈過。所以這幾撮壓在枕下的毛發得以保存。”
屍體檢驗結束，我已經對案件胸有成竹。這些檢驗所見，已經很能說明問題了。如果現場勘查部門能夠支持我們的論斷，則本案鐵闆釘釘，劉晨彬想抵賴也沒有用了。
顧不上吃午飯，我和大寶趕去現場支援林濤他們。
我們屍檢這麽久的時間内，林濤他們隻把現場的灰燼全部分區域鏟進蛇皮袋裝了出來。說起來簡單，做起來難，做了這麽久，此時的林濤和陳詩羽已經成了“黑人”，臉上沾滿了煙灰炭末，像是剛從礦洞裏出來的一樣。
“你們都結束了？”林濤用他的休閑裝袖口擦了額頭上的汗，立即在額頭上形成了一條黑黑的印記。
“你這是……”我指着他的袖口說。
林濤擺擺手，說：“反正也廢了！無所謂了！對了，總隊什麽時候能給我們配個工作服？”
我笑了笑，說：“有什麽發現嗎？”
“能有什麽發現？”林濤說，“就是鏟灰啊。不過這個小羽毛還真是厲害，我鏟了七袋，她居然鏟了九袋。”
“這有啥，你去我們公安大學試試。”陳詩羽說。
林濤反駁道：“我們刑警學院不比你們差好嗎。”
“起火點找到了嗎？”我打斷了他倆的“打情罵俏”。
“地闆掃出來了，可以明顯看到起火點在席夢思床墊和窗戶之間。”林濤指着地面上一塊被燒毀缺損的木地闆說，“這個位置，經我們核實，極有可能是液化氣罐所在的位置。”
“液化氣罐，”我摸着下巴說，“也就是說，起火的時候液化氣罐仍在往外噴氣。”
“一點兒不錯。”林濤說，“我們分析的過程應該是這樣的：先是把液化氣罐從廚房搬到了卧室，放在席夢思床的旁邊，把出氣口對準了席夢思床，然後放氣。放到一定程度的時候，房間裏有了一定含量的液化氣，此時點燃，會造成爆炸、沖擊波。火焰瞬間點燃了仍在往外噴氣的液化氣罐，所以席夢思床和床上的屍體燒毀得最嚴重。”
“也就是說，雖然起火點在床邊，但點火的位置不一定在床邊。”我說，“在房間裏充斥了液化氣的情況下，在任何位置點火，都會導緻一樣的結果。”
林濤點了點頭，說：“是這樣的，點火點，恐怕不好确定了。”
“未必。”我神秘一笑，說，“去吃碗面條，然後繼續。”
“篩灰？”林濤問。
我點了點頭。
整整一下午的時間，我們勘查組都在對蛇皮袋裏的灰燼逐一進行篩取，篩去一些小顆粒的灰燼，留下一些較大的物體，然後觀察這些物體來自哪裏。這是對火災現場進行全面勘查的一種手段。燒毀到這種程度的現場，隻要能點燃的，幾乎都已經化作小顆粒的灰燼了，留下的，都是一些不易燒毀的金屬物件，這些物件中，就可能找到一些關鍵的線索。
在篩了近三個小時後，篩灰工作在林濤的一聲歡呼中結束了。
林濤在一個标注爲“H”的蛇皮袋的灰燼裏，找到了一個打火機的防風帽。
“打火機的位置，很有可能就是點火的位置。”林濤說，“這個H号蛇皮袋對應的房間位置，是房間的窗戶邊，也就是傷者被發現時所蹲着的位置。”
我重新走到現場，模拟了當時劉晨彬蹲着的位置，說：“如果是處于這種狀态點火，起火後，因爲起火點是床邊，所以劉晨彬是背部稍左側對着火源。這和他身上的燒傷形态及位置，完全吻合。”
“而打火機的防風帽也是在這裏發現的。”大寶嘿嘿一笑，說，“很能說明問題啊。”
第二天一到專案組，我們就迫不及待地詢問劉晨彬的情況。
按理說，經過一天的恢複，加之并沒有實質性的體内損傷，劉晨彬應該恢複神志了。可是，偵查員的介紹卻和此推斷大相徑庭。
“劉晨彬仍然處于昏迷狀态。”偵查員說。
“什麽也不能做？”我問。
“能吃點兒稀飯。”偵查員說，“我的勺子遞到嘴邊，他就張嘴了。”
“那還叫昏迷狀态？”
“誰說不是呢？我覺得他就是在回避問題。”偵查員說，“真郁悶，我都沒喂過我兒子吃飯，倒是天天喂他吃飯。”
“醫生有論斷嗎？”
“他的主治醫生找來個精神科的醫生，那個精神科醫生說，劉晨彬現在是什麽急性短暫性精神障礙。”偵查員說。
會場沉默了。
“沒關系。”我笑了笑，說，“即便是零口供，也一樣可以确定劉晨彬殺人的犯罪事實。”
“哦？有證據嗎？”偵查員問。
我搖搖頭，說：“因爲是被水沖刷過的火場，直接的物證怕是沒法找到，但是現在我們掌握的一切情況，足以構建起整個證據鏈。”
“願聞其詳。”分管局長插話道。
我清了清嗓子，說：“我覺得，這個案子最關鍵的一個問題，就是死者占士梅的死因是什麽。要說到這個問題，首先得搞清楚占士梅是生前燒死，還是死後被焚屍。”
“這個很簡單吧。”偵查員說，“我聽過那個什麽張舉燒豬[1]的故事，古時候就能解決這問題了。”
“雖然這個屍體的焚毀程度嚴重，但是我覺得還是可以明确死者占士梅是死後焚屍的。”我說，“主要有這幾個依據：第一，殘留的食管和氣管、支氣管、細支氣管内，甚至口腔内，都沒有發現煙灰和炭末。這個就和剛才那位同志說的一樣，張舉燒豬的例子就是如此。”
“可是，不能僅僅依據此現象來下結論。”大寶說。
我點點頭，說：“對。有些火災中，尤其是有爆炸、爆燃的案件中，可能死者的呼吸道突然受熱，喉頭立即水腫，堵塞了呼吸道，也不會吸入煙灰炭末。這就會造成死後焚屍的假象。此案中，因爲死者的喉頭部位已經全部燒毀，無從查證是否存在喉頭水腫，所以僅僅靠這一條，還不能定死結論。”
“那還有别的依據嗎？”偵查員問。
我肯定地說：“第二，從屍體的焚毀情況看，尤其是死者枕部還有毛發的情況看，死者從起火到最後，都沒有發生過任何體位變化。這也證實，起火的時候，她已經死亡了。”
“那如果是昏迷了呢？”
“這也确實不能排除。”我說，“所以，最關鍵的一點，是最後一點，就是死者的死亡時間。”
“燒成這樣了，還能推斷死亡時間？”
“能的。”我昂起頭說，“很幸運，死者的胃居然還在，而且還很完整，從胃内容物看，即便有受熱的情況，但還有十幾克被烤幹的食糜，也就是說，如果沒有受熱，她的胃裏至少應該還有幾十毫升的食糜。根據常規理論，胃六小時排空，我們可以判斷死者的死亡，距離她的末次進餐時間爲五小時之内。”
“可是，沒人知道她什麽時候末次進餐啊。”偵查員說。
我指了指投影幕布上的現場照片，說：“不需要知道她末餐的具體時間。我們現場勘查的時候，發現碗櫥裏有剩菜，顯然不是夜宵，而是正餐。假如這是晚餐，正常晚餐是晚上6點鍾左右用，那麽死者的死亡時間就是晚上11點之前。如果那是中午飯，那死亡時間就更早了。”
“我明白你的意思，爆炸以後才起火，而爆炸發生在深夜1點42分。”林濤說，“所以至少在爆炸的兩個半小時前，死者就已經死亡了。”
“可是如果晚餐是9點鍾呢，那怎麽辦？”偵查員問。
“誰家晚餐9點鍾開始？”我說，“小概率事件，咱不考慮，更何況，還要結合之前的兩點論述。”
“從調查情況看，他們家吃飯也都是在正常時間。”一名偵查員支持我的論斷。
“死後焚屍，那麽死者的死因是什麽呢？”偵查員問。
“這個就是關鍵問題了。”我說，“按理說，屍體焚毀嚴重，死因不太好下結論，但這具屍體還是有條件明确死因的。我們知道，人體的非正常死亡，常見的隻有六大類，外傷、窒息、中毒、疾病、電擊和高低溫。經過昨晚的毒物檢驗和組織病理學檢驗，占士梅的死因可以框定在外傷和窒息兩大類裏面。經過屍體檢驗，死者的内髒内都有淤血的迹象，而不是缺血的迹象，各個大的髒器都是完好無損的，腦組織雖然外溢，但是顔色均勻，沒有出血的痕迹。所以，我認爲死者不存在機械性損傷導緻死亡的征象。那麽，就隻剩下窒息了。而且，我們是有屍體征象來支持死者是機械性窒息死亡的。”
“心血不凝和内髒淤血嗎？”大寶說。
“不僅如此。”我說，“死者的食道内有食物的反流，這有可能是窒息所緻。再者，就是氣管裏充斥了大量的泡沫，這種現象多見于溺死、窒息、中毒和電擊。結合案情，更支持死者就是機械性窒息死亡。”
“機械性窒息也有好多種吧？”林濤問。
我點頭，說：“機械性窒息主要有幾種方式：勒死、缢死、溺死、悶死、哽死、捂死、扼死，以及胸腹腔受壓和體位性窒息。根據現場情況和調查情況，溺死、悶死、哽死、胸腹腔受壓和體位性窒息都不符合，那麽就隻剩下勒死、缢死、捂死和扼死這四種可能。”
“我明白了。”大寶茅塞頓開，“我們檢查頸部兩側肌肉和項部肌肉沒有出血！那麽就說明，不存在勒死和缢死的可能。”
“對。”我說，“勒死和缢死是用繩索，頸部一圈或大半圈都會有損傷，而扼死和捂死隻會在頸部前側、口鼻附近留下損傷。”
“好吧，我知道你們明确了死因。但問題來了，爲什麽就一定是劉晨彬幹的呢？”偵查員說，“我們現在需要确定劉晨彬的犯罪事實。因爲他即便日後開口，也肯定會說是相約自殺，說占士梅是自殺的。”