“嗯，男死者處于睡眠狀态直接被砍擊頭面部死亡，看血迹都沒有一點兒移動的迹象，說明兇手是進卧室後直接下的手，我也覺得像尋仇報複殺人。”
王法醫說，“這個情況已經反饋給專案組了，偵查員也認爲是尋仇的可能性比較大，并且現在張局長已經安排5組偵查員開始外圍調查了。我看哪，做生意的，結仇家的可能性還是比較大。”
“是啊。”痕檢員看王法醫支持了自己的觀點，說，“而且死者的頭面部、頸部都被砍爛了，不是有深仇大恨，怎麽下得去這樣的狠手啊。”
“那女死者的睡衣被解開，怎麽解釋呢？”我問。
“我分析是兇手看見死者漂亮，想猥亵一下吧。”王法醫說，“現場沒有搏鬥痕迹，根據血迹形态分析，女死者應該是被驚醒了，因爲她睡在屋内側，無法奪門逃跑，被砍擊頭部後倒地的，倒地後就沒有再掙紮和翻動。面部的幾十條砍創也肯定是現在的原始位置砍擊的。”
我蹲在地上，看着噴濺狀的血迹以女死者的頭部爲中心向周圍發散，點頭認可了王法醫的判斷。
“所以，兇手并沒有想強奸。”王法醫接着說，“隻是殺人以後猥亵。”
我沒說話，盯着電視機下方說：“你們看那是什麽？”
3
大家一起朝電視櫃的中間層望去，那裏空空如也，除了幾根裸露的電線頭。
痕檢員走到電視櫃旁邊，小心地拿起電線頭，說：“這是被剪斷的新鮮痕迹。”
我在電視櫃附近看了一圈，說：“他們家沒有安裝有線電視，如果想看電視，就隻有接DVD了，可是這底下的DVD顯然是被人剪斷了電線拿走了。這是什麽情況？”
王法醫皺起眉頭，說：“是啊。如果是DVD壞了送去修理，也不至于要剪斷連接線。這個動作，是什麽意思？和犯罪有關嗎？”
我搖了搖頭，表示也不清楚。大家都在沉默着，突然客廳傳來一個興奮的聲音，引得大家都往客廳走去。
客廳裏，年輕的痕檢員說：“剛才我仔細看了大門内把手，仿佛有一些痕迹，就用試劑顯現了一下，發現一枚殘缺的血指紋。”
“好事啊！”我高興地說。看來對兇手離開犯罪現場的出口的準确判斷獲得了重要的戰果。
“看來這個案子有很好的破案條件。”剛才在勘查卧室的痕檢員說，“卧室地面，發現多枚血足迹，隻要找到犯罪嫌疑人的鞋子，也有比對價值。”
“有指紋就夠了。”我說，“關鍵是看卧室内的血足迹，有幾個人的？”
“一個人的，可以斷定。”痕檢員說，“還有，門把手的這枚血指紋，隻有排除的價值，沒有認定的價值。它是殘缺的。”
胡科長這時從樓上走了下來，說：“二樓一扇窗戶上發現一枚灰塵指紋，不知道與本案有無直接因果關系。”
“怎麽說？”我問。
“這枚指紋非常新鮮，看上去像是最近的。”吳科長說，“但是二樓的窗戶離地面很高，附近沒有可以借助攀爬的物體，除非是兇手帶了梯子，爬梯子進來，而且進來後還關上了窗戶。”
“那就說明兇手是有備而來，而且有反偵查意識。”胡科長補充道，“這種可能性還是很大的。如果兇手從窗戶進來，可以說明一個問題。”
我看了看胡科長說：“二樓的窗戶是推拉式的，比普通窗戶要小，且隻能開半扇，所以胡老師的意思是，兇手身材矮小。”
胡科長看我讀懂了他的心思，微笑着點了點頭。
“可惜和大門把手上的指紋不是同一個手指的，不能進一步确定。”年輕的痕檢員趁我們說話的時候，對比了兩枚指紋，說，“但至少可以說明，兇手沒有戴手套。”
“作爲一個有反偵查能力的人。”我說，“作案不戴手套，還留下那麽多痕迹，這有點兒矛盾。”
“兩名死者的手機都沒有發現。”另一名痕檢員擦了擦額頭上的汗，說，“應該是被兇手帶走了。”
我低頭想了想，理不出頭緒，于是說：“偷手機，不翻找錢，而且女死者手腕上的鉑金手鏈都沒拿，不合常理啊。不行，胡老師咱們先去檢驗屍體再說吧。”
“等等。”一個洪亮的聲音響起，我擡頭一看，原來是師父到了。
師父說：“屍體先拉走，我們去外圍走走。”
我和師父低頭朝着破舊的小村落走去，師父就像有目的一樣一路直行。
“師父是懷疑這個村落的人作案嗎？”我看出了師父的想法。
“剛才聽了你們介紹，”師父說，“既然有可能是帶梯子來爬窗入室，那麽這個人肯定住得不遠。誰會住得很遠還帶着梯子來殺人？”
我點了點頭，沒再說話，默默地跟随着師父向前走去。
沒走多久，我們就走到了一個破舊的小村落的村口。一堆灰燼吸引了師父，他慢慢走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，輕輕地撥動灰燼，說：
“你看，這裏有衣服的碎片。”
“灰燼很新鮮。”我說，“您是懷疑，有人在這裏焚燒血衣？”
師父點了點頭，說：“兩名死者身上有大量傷口，兇手身上肯定有大量血迹。兇手焚燒血衣一般都是在自己家附近，這是一般規律。所以我認爲，兇手很有可能就住在這個村子裏。”
“這個村子不小呢，全算上有好幾百号人。”偵查員說，“全部取指紋嗎？”
“不行。”師父說，“一來動靜太大，打草驚蛇。二來現場的血指紋沒有認定的價值，灰塵指紋又不能肯定與本案有關，所以靠對比指紋來破案，難度很大。先看看屍體吧。”
解剖室裏，躺着兩個年輕的死者，已不能辨明容貌。
男性屍體的損傷很明确，頭面部的大量砍擊創導緻面顱骨完全塌陷。可憐的是，男性死者在遭到這樣猛烈的打擊後，并沒有馬上死亡，因爲他頸部的切割創還有明顯的生活反應，頸動脈完全斷離，屍體的血基本都流完了。屍體沒有抵抗傷，顯然是在睡眠狀态中突然遭受打擊死亡的。
女性屍體的損傷則顯得非常複雜。緻命傷同樣是頭面部的大量砍擊傷和頸部的切割創，但是她的雙手都被砍開了，兩隻手的無名指和小指隻靠着一絲皮膚和手掌相連，這是明顯的抵抗傷。除了這些損傷，女死者的胸腹部有20多處1厘米長的小創口，小創口分散在死者的乳房和肚臍周圍，有的有輕微的生活反應，有的則完全沒有生活反應。
“這些小創口，有的是瀕死期的損傷，有的是死後的損傷。”我說，“看來兇手刺擊的時間段很長。難道他解開女死者睡衣的紐扣就是爲了刺上這20多個創口？這是什麽意思呢？”
“這個問題你好好想想吧。”師父說，“我現在更想知道的是你們對本案緻傷工具的判斷。”
“有一定刃口長度的，鋒利的，便于揮動的，具有一定重量的砍擊器……”我說，“應該是菜刀和砍刀之類的吧。”
師父點了點頭，用止血鉗指着女性死者胸腹部的創口，說：“這種小創口是什麽形成呢？”
“菜刀的刀角？”我問。
師父未置可否，用手捏起其中一處創口，指着創角說：“菜刀刀角形成的創口，會是一角鈍一角銳，對吧？但是你看，這個創口兩角都是鈍的。”
“鈍器？”我一頭霧水。
師父搖了搖頭，掀起皮膚，指着死者的腹腔說：“創口有的隻到皮下，但有的已經進入了腹腔，最深的居然傷到了脊柱腹側面。”
“您是說這個工具很長？”我量了量這個創口的深度，居然有15厘米長。
“再看這一處傷到了骨質。”師父說，“骨頭形成印痕，不是菜刀角形成的三角形，而是一條線形。”
“說明工具的頭端是平的。”我說。
“平頭的，頭兩端鈍，長15厘米……”
“起子（螺絲刀）！”我打斷了師父的問題。
“對，是起子。”師父說，“既然現場出現了起子損傷，而兇手在現場沒有翻動行爲，現場也沒有工具箱，所以兇手不可能是在現場找到的起子。那麽說明了什麽問題呢？”
“兇手自帶的呗！”我說，“兇手有菜刀又有起子，難道有兩個兇手嗎？”
師父搖了搖頭：“現場那麽多血，如果兩名兇手都對死者加害，鞋子上應該都帶有血迹，不可能隻在現場發現一個人的鞋印。所以通過痕迹分析，可以肯定是一名兇手作案。”
“那能說明什麽？”胡科長在一旁也詫異道。
4
我低頭思考了片刻，說：“說明犯罪分子的作案目的是盜竊。”
師父看我答對他出的題目，非常高興，說：“非常好，我就是這個意思。這個案件應該是盜竊案件。”