SP要創造真正适合物質不斷疊加的真實财富社會，創造真正的“物質貨币”，就要有獨立的内循環環境。否則，就會被愚蠢的舊世界拖累。
榮克是說服不了整個外部世界的，舊世界的金錢主人也不會允許他亂來。他隻能一點點的打造内循環，創造獨立的内部生态環境，讓物質不斷疊加。用不完就扔呗，無所謂。
什麽GDP，什麽利潤，什麽過剩，什麽工資，在SP的勢力範圍内，很多經濟學常識都是異端。
一間植物工廠40個雇員，三年前平均每個雇員産菜2000萬斤，兩年前3000萬斤，去年4000萬斤。工廠始終在擴大，單個雇員管理面積不斷上升，人均産量越來越大。
分配呢，很簡單，三年期每個雇員每人200萬斤，兩年前每個雇員分300萬斤，去年每個雇員分400萬斤，收入始終是産值的百分之十，可收入兩年就翻倍。
SP從來不漲工資，雇員以爲工資上漲是錯覺，那是因爲産量是幾何級增長，SP分配制度始終是百分之十。
如果産能不擴張，越漲工資競争力越低，越是要死。
産能擴張過剩怕什麽？植物是光合作用，老母雞始終在下蛋。産能越大成本越低，競争力越足，越是消滅競争對手，需求越是擴張。
賣不出怕什麽？帝國郡的豐厚生活補貼讓外界驚訝，内部反而怨聲載道。因爲帝國郡居民多吃禽蛋，多吃魚蝦蔬菜是義務，帝國郡的土老帽都吃傷了，沒有辦法，就隻能朝沙漠裏扔。
可産能擴張是不能停的，甯可浪費，物質也要一直疊加下去。一停就會陷入恒數，就會遇到漲工資與競争力下降的問題，就會遇到爲了減少人工支出裁員問題，而不是吃老母雞吃傷的問題。
後者，吃雞吃傷了能引發革命麽？
帝國郡土老帽對SP瘋狂吐槽不假，可對SP同樣是瘋狂愛戴，以過剩的名義！
過剩怎麽會讓一群土著國家哀鴻遍野呢？
修路過剩了，就讓人民自己動手蓋大房子啊。帝國郡人民都在把民居當皇宮蓋了，過剩很幸福啊。
SP的爬山虎賣不出去就發給雇員與勢力範圍内的人民啊，SP全系包括風水教紅心系統的雇員，帝國郡的很多土老帽，就是開的20萬美元的爬山虎啊。
有機蔬菜魚蝦禽蛋對外是很貴，夕張蜜瓜對外賣100美元一磅，爬山虎對外20萬美元，可這都是“貨币價值”。
真實價值就是創造啊，這都是SP的雇員與境内的人民創造的物質啊。賣不出去，一邊擴大産能，繼續減低生産成本，一邊朝下發就完了呗，過剩很幸福啊。
共産主義不就是物質極大豐富麽？極大豐富不就是過剩麽？怎麽會怕過剩呢，葉龍好龍一樣。
過剩是補貼與福利啊，隻不過要享受這一過剩的權利，就要付出對應的義務，例如治沙，例如社區蓋房必須社區居民一起動手，自己蓋。
每個家庭上百公頃的治沙莊園，每個家庭都住大房子，每個家庭禽蛋魚蝦蔬菜吃不完，但這就是一個個帝國郡家庭用義務換來的權利呀。
連社會主義會遇到的懶人病，帝國郡都給治了，沒有白給的福利，隻有權利與義務的關系。
想不勞而獲？社區居民幫你蓋房，輪到新居民蓋房你不去？義務種啤酒花釀酒的時候你不來，領免費啤酒的時候你來了？義務挖下水道蓋學校的時候你不來，想讓孩子免費入學？死去吧你！
當帝國郡家庭履行了自己的義務，享受免費大房子，免費啤酒，免費教育，不應該麽？那就是他們自己動手幹出來的呀！
用貨币計價人均GDP是挺高，可GDP是個什麽東西？有它如何，沒它大房子，啤酒，教育就沒了？
SP勢力範圍與外界的不同，就是衡量發展水平錨的東西不同，看的是物質增長，不是利潤增長。追求的是物質疊加的年複合增長率，不是紙面利潤增長。
創造物質疊加的物質基數和創造的動力，才是SP的“資本”。
資本在榮克，在馬斯克這類人手裏，在農民與工人手中，會源源不斷的創造更多的物質财富，物質會不斷疊加。
這些人是創造物質，創造通貨緊縮的力量，通貨緊縮怎麽會不好呢？不爲了通貨緊縮，不爲了物質極大豐富，要什麽工業時代，要什麽機器人，繼續鋤禾日當午，汗滴禾下土不就完了。
一群土著鹦鹉經濟學家，沒治了！
資本在央行，金融家，銀行家，買賣股票的人手裏，隻會創造數字财富，加大通貨膨脹。
因爲這些人根本就不創造物質，創造的是貨币貶值，物價升騰！
資本在買樓收租的人手裏，隻會創造錢息，同樣是數字遊戲。除了通貨膨脹與貨币貶值，他們什麽都創造不了。
資本成爲稅，變成了錢，用于福利，跑到了領取福利的人手裏。除了爲創造物質的人創造障礙，除了減低創造物質的速度，除了消費，啥也沒有。
創造物質的人，就是爲了讓玩貨币的人變數字遊戲？就是爲了讓理财，收房租的人吃錢息？就是爲了讓不勞而獲的人去消費？
這對創造物質的人公平麽？這對種植産出作物的農民，挖礦生産的工人，以勞動與服務換取報酬的勞動者，公平麽？
不是世界各國經濟老出問題，爲何老出危機？不是貧富加大的問題。以目前貨币貶值，物價上漲的速度，不加大是不可能的。
一般勞動者是沒有辦法翻身的，除非你每年薪酬增加百分之十，物價還不貶值。
一般工薪階層要擺脫這種困境，除了理财與投資别無他法，不然追不上貨币貶值與物價上漲速度。
可這又反過來加劇了金融化，加大了危機頻率，造成了貨币加速貶值，物價加速上漲。
這不是貧富差距問題，不是對富人征收高額稅收可以解決的問題，這是現代經濟學與經濟政策出了問題。
一個每年可以創造十億物質的人，收七億變爲社會福利。他原本可以用十億盈餘部分再創造兩億的物質，結果第二年就隻能用剩餘的三億再創造三千萬了。
他損失七億加一億七千萬，社會損失物質增加額：一億七千萬。
這根本不是均貧富，不是縮小貧富差距，不是福利，這是在拖全人類的後腿，一路疊加下來，社會物質财富損失會越來越大。
會種玉米的産了一百根玉米，收五十根老玉米給五十個人啃有什麽意思？收十根就很不公平了！讓五十人吃十根，讓會種玉米的拿多出的四十根，繼續擴大種植面積。
就一直收百分之十，用不了幾年，五十人吃玉米都能撐死。
對創造物質的人群，每年哪怕多收百分之一的稅，都有加到受不了的那一天，願意創造物質的人群會越來越少。
而吃玉米的人群增長速度，随時會超過種玉米的玉米增加速度，危機就會應運而生。
隻能謀求讓創造物質的人群，創造物質的速度，超過白吃玉米的人群增長速度才行。
這是一個簡單的數學，用于複合增長的基數該從哪找，是清清楚楚的，減基數才是不知所謂。
物質增長錨的就是用于複合增長的有效基數，是創造物質的基數，不是什麽消費，什麽内需外需，什麽金融創新，這都是鹦鹉學舌來的西方經濟學，愚昧透頂。
要創造的是物質，不是貨币，不是低買高賣得來的賬面數字。
一群人拿一堆籌碼，在桌上推來推去，無論誰輸誰赢，桌上總籌碼還是那麽多。什麽貨币，彙市，私募，基金，索羅斯，一群二逼。
創造物質的叫洛克菲勒，杜邦，範德比爾特。是瓦特，是黃道婆，是畢昇，是狄賽爾，是牛頓。
真正的英雄叫王進喜！偉大的名字叫袁隆平！偉大的英雄是勞動人民！
丁磊再有錢，他也是英雄的勞動人民，因爲他養豬。
工業時代，本質上比的就是物質增加速度。貨币隻是爲物質流通服務的，偏離了這一功能性作用，就隻是騙術了，術的層級始終是要崩的，不停的崩非常正常。
創造物質的人群，保有的生産資料，才是真正的“存款”。食利食的對象，錨準這個，才會讓老玉米增加的速度，遠遠超過玉米被消耗的速度。
一旦玉米多的受不了了，白吃玉米的人群，就得轉職成賣玉米的，煉玉米食用油，生物油的，因爲實在是吃不了了。
不是要對富人征高稅，是央行要少憑空變貨币出來。
是要對從事金融，彙市，股票等票據買賣，從事古董等買低賣高的數字活動，對銀行，對金融機構，對收租放貸的食利人群，征收高額稅收。
富是沒有罪的，窮人仇富，是自己不想富麽？那就不是仇恨了，是妒忌！
托克維爾在其《論美國的民主》中一句“民主體制，讓人類内心裏隐藏的嫉妒得到空前的發展壯大”就提過這個問題。
富是無罪的，人人有錢是最好的，要征收高額稅收的标的，應該是那種他有錢，會導緻别人窮的那種有錢，從錢息與零和博弈中得來的錢。
這是高利貸與博彩收入，應該收取這種人的“高利貸稅”與“零和博弈稅”！
最荒謬的，就是收“富人稅”！
難道，富人有罪？
還是能力越大，越被壓迫？