可是，到了政界，勞工與資方，環保與工業，擴張與收縮，戰争與和平，選邊站，你支持哪個？他還去和稀泥？
他不強硬，會被罵娘們，他強硬，會被罵戰争販子。
離開了溫暖的演藝圈，到了選邊站的政治圈，以喬治.克魯尼的性格，有可能成爲一個鬥士麽？
榮克也不知道，但他知道公開的資料與人緣什麽的評價，甚至是SP中央實驗室的分析報告，都是靠不住的東西。
就像克魯尼的老婆阿莫，外界會評價一月刷一兩百萬美元買名牌，拜金女一類，可這都是無關緊要的東西。
帕裏斯.惠特尼.希爾頓揮霍的更猛，玩的更放的開，夜店皇後。
但不耽誤希爾頓創立公司，推出自己的品牌，香水，口紅，高跟鞋，一堆時尚品牌年銷售額過兩億美元，增長迅猛。品牌價值過十億，身家數十億美元。
帕裏斯在鏡頭前秀，去夜店玩之前，就是一家有數百雇員的公司老闆，輕松上福布斯。
在富N代的圈子裏，大多就是定期拿家族基金。可以像帕裏斯這樣突圍而出，活的閃亮的妹子是極少數。
她才是富N代的驕傲，很了不起的姑娘。
她是有個希爾頓酒店的希爾頓姓氏，但希爾頓酒店不是她的。希爾頓家族都被清的差不多了，股權換手多次不說，各國希爾頓酒店的控股方都不一樣。
倫敦泰晤士河邊上那個希爾頓酒店，就被龍湖地産收購了，加了個“逸林”。
希爾頓酒店集團上一個老闆是黑石控股，2007年以260億美元的收購價格私有化了。結果賠慘了，被譽爲黑石曆史上最失敗的投資，2013年重新上市才算回本，市值200億。
目前希爾頓酒店集團與其說是希爾頓的，不如說是國企，海航才是最大股東，占股四分之一。
帕裏斯.H.希爾頓靠家族不坐吃山空就不錯，哪可能混出來幾十億美元的身價，她比她爸媽都有錢。
她隻是有效利用了“希爾頓”這個姓氏，讓自己成功的同時，也讓這個姓氏更閃亮。
有名有姓的家族車載鬥量，有幾個富N代可以做到帕裏斯的水平？
克魯尼老哥與希爾頓小妹比，就是老蠢貨一個。真正有人緣的不是喬治，是帕裏斯，後者才能真正激活人緣，利用人緣。
人緣是什麽，就是比你地位高的會主動拉你，跟你地位差不多的會主動幫你，人緣是種讓人親近的天然吸引力。
克魯尼有個屁的人緣，他在下面的時候沒誰拉他，同級别的也沒人幫他。
他的人緣都是和稀泥，不把貼過來的推開，維護人的面子換來的。
有個大明星朋友有面子嘛，人跟克魯尼就在慈善籌款宴會上見過一面，出來就自稱是克魯尼的朋友。
克魯尼都認嘛，旁人一問就點頭“對，他是我的好朋友。”名字都記不住，就是他好朋友了。
這在爲人處世中，當然被認爲是一種人緣，一種美德。
但事情總有兩面性，克魯尼的朋友太多了，他的朋友就不值錢了。
他從朋友們的幫助中獲利10萬美元，本來該拿出一半，5萬美元，回報真正幫他的五個朋友，一人1萬美元。
但是問題來了，他有250個朋友，怎麽回報？
每個朋友都在不同的領域幫他說話了，無論是媒體界，商界，政界，在慈善聚會與新聞輿論上，都爲他說好話了，都付出了。
每個朋友都會自認爲克魯尼的成功，有自己幫忙的結果，成功的克魯尼回報我，難道不應該麽？
我開業你幫我剪個彩，你好意思拒絕？我孩子你當個教父吧，你好意思拒絕？我公司的啤酒要上市了，你來代個言吧，不行麽？我要選市長了，來幫我站個台吧，你不來麽？
就利用人緣掙了10萬，準備拿出來5萬回報，結果一看好家夥，朋友有250之多，一人二百塊，還是怎麽分配？
這種人緣，不累死他就不錯。
真正有能量的人，又有誰會爲了二百塊錢出手？交警啊，擡手二百！
在加州，你說你是克魯尼的朋友，大多反應就是個“哦”。你說你是榮克的朋友，連警局局長都會凝神細聽。
因爲警局敢對榮克的朋友皮鞭伺候，很可能就會引來他的恐怖朋友。
在南加州，你說你是克魯尼的朋友，警察照樣打你。你說你是榮克的朋友，警察就不動了，就是這麽神奇。
因爲克魯尼的朋友許充不許賴的，太多了，不值錢。真的他也顧不過來，那“喬治.克魯尼的朋友”就更不值錢。
許充不許賴不就是漕幫麽？這是混社會的玩法，就求個人多勢衆，傳個名聲，吓老百姓玩。
可喬治.克魯尼是想從政，政界哪能這麽混？那是分派系的，站隊是多嚴肅的事，哪能讓你像丢沙包跳格子一樣跳來跳去？
政治人物誰敢這麽亂認朋友，說把你拖下水就拖下去了。認識新朋友都得先用助手與下屬做道防火牆才行，亂握手隻會引火燒身。
在南加州，你說你是榮克的朋友，效果就截然不同了，不是誰都敢亂冒充榮克的朋友的。
因爲你跟警察說你是榮克的朋友，警局局長一定會求證的，求證不是源于懷疑，巴不得你說的是真的。
不混仕途的平民很難理解官場的關系學，以爲随口說個認識誰沒事。
這種混社會的随口攀關系，要是進了聯邦機構與暴力機關還敢這麽扯，死都不知道怎麽死的，小事都讓你變大事。
可以做到市鎮警局局長的都是政客，平常與榮克是說不上話的，沒有任何交集，電話都拿不到。
下面警員掃黃抓了個嫖客，居然說是榮克的朋友？警局局長一旦得到消息，要是不讓嫖客跟榮克打個電話，那就出鬼了。
你把榮克擡出來，不但不會把你的事縮小，警局局長爲了讓你挂電話，會把你犯的事無限放大。
線連上，再大的事也沒事。能把大事擺平，才叫能力，才有人情，才能讓大人物記住我是誰。
但是，要是線連不上，小事就會變大事，就會按大事辦你。
美國各市鎮警局都有警察基金的，警局局長也要競選的，局長們不一定明白下面的具體業務，但都明白關系是什麽。
警局絕對不動你，隻要電話打通，号碼拿到，留個印象，你就沒事，關系不就是這麽來的？他一個警局局長，有事用不着他，他局長的價值又在哪呢？
可是，如果電話打不通，你驚動了警局的局長，結果跟人說你是開玩笑的。你想讓人局長被下屬嘲笑是吧？你有種！
得罪了一路朝上彙報各級警員，耍了警局局長，那人警察局閑着也是閑着，絕對比你更會開玩笑。
因爲随口扯個蛋，嫖客變強奸犯，不是沒有可能。你放心，轄區的失足婦女，警察肯定比你熟，改個口供玩一樣。
你不是愛開玩笑麽，陪你玩。
你敢冒充，警察就敢讓你見證花兒爲什麽這麽紅！
暴力機關是這樣，銀行與各種融資渠道是這樣，聚會場合等等都是這樣，“我是榮克的朋友”這句話是不能亂說的，這是把雙刃劍，你拿不起來就會割傷自己。
不是榮克的朋友，不會爲他而動的人，他從來都不認識。
所以，被他認可的朋友，認可他的朋友，都是會動的人。
榮克的朋友圈是力量圈，彼此出事不是同情或感慨，沒有觀衆，而是立刻就會本能的動起來。
榮克的朋友圈隻認力量，彼此看的是行動。當動不動，你有再大的力量，我們感受不到你的力量，你就不是我們的朋友。
這是一種信用背書，認識新朋友，募資的時候來這麽一句，真的會起到多大的效果，假的就會引發多大的報複。
在美國，正式場合，我是誰的朋友，誰是我的朋友，這句話是個很嚴肅的事。
東方的哥們與朋友的語境，更像是黑人街區互相打招呼的“Bro”，Brother的縮寫。與白人常用的buddy一樣，與Mr一樣張嘴就來。
反而國内教英語造句子用濫了的Friend是很嚴肅的，友誼在英文中就是朋友後面加個Ship，船，一條船。
在國内跟王寶強第一次見，一起喝個小酒，出來人問“王寶強你朋友啊？”“對啊，我哥們”，問王寶強這誰啊，王寶強同樣會稱第一次見的人“我朋友”“我哥們”，很正常。
在美國當面稱呼王寶強“Bro”很正常，但是出來人問“王寶強你朋友啊？”你要是不是朋友就來個“他是我的朋友”，這就完了，個人信用就跌停了，騙子。
美版王寶強爲了擺脫這個“朋友”關系，會刻意在各種場合聲明“我不是那個人的朋友”，會讓你很難堪的。
美歐是分階級的，與比自己地位高的人交朋友，都會問一句“我以後可以稱呼爲你的朋友麽？”