這個世界，國家之間本來就是互相算計，剩下的就是看誰有本事，往往是大國、強國算計弱小國家。當然，也有例外，比如中國是一個大國，也是經常被别人算計的對象。
美國是利益至上的國家，也就是所謂的商人國家，利益大于一切，如果不算計哪來的利益啊？
中國的文化，以儒教爲主，蔑視利益。
其實，這在世界上是一個另類，也是比較好聽的話。
那麽，不好聽的話是什麽呀？
傻子呗！
既然這樣，人家不算計你，還會算計誰呀？
但是，封天卻不同，而且，他又知道這一段曆史。
要算計，是吧？
那很好啊，繼續算計，我不反對。
在封天看來，這是一個絕好的機會，簡直就是送錢的機會，發大财的機會。
美國人要算計中國，封天剛好借題發揮，推波助瀾，讓白銀市場走出一段波瀾壯闊的大行情，而封天會趁着白銀的市場瘋狂的時候，渾水摸魚，大筆撈錢。
封天就害怕沒有機會，有機會絕不放過。
如果不是這樣，封天靠什麽發财啊？
指望自己這點資金推動市場，呵呵，連門都沒有。
封天必須借力打力，順勢而爲，方能在世界舞台上實現發财的。
再說了，美國人本來就沒有安好心，何必對他客氣，不做點什麽封天都感覺對不起自己的良心。
對美國，封天從來沒有好印象。
美國所謂的民主，不過是一個工具，用來搞亂其他國家的手段而已。
如果封天連這一點都不明白，那就與一些無知之人一樣，不過是跟着瞎起哄的一小白而已。
後世，美國人打着民主的旗号，搞垮了多少國家啊？
這種事，封天見多了。
從曆史上來看，十九世紀的大多數國家都實行了銀本位。
但在二十世紀初，各國又紛紛放棄了銀本位，而改行金本位。
在一九三零年的世界大國中，除了中國、墨西哥和西班牙等爲數不多的幾個國家仍舊在實行銀本位外，其他國家的白銀，都成了普通的商品。
這導緻了一個嚴重的問題，即使用銀元作爲主币的中國貨币體系，必然會受到世界銀價的漲跌影響而不穩定。銀價下跌，這些國家的出口旺盛，購買力減弱，進口也相對低減少。
一旦銀價升高，正好相反，購賣力自然加強。
後世，作爲當時最大的用銀國，中國每年的銀産量并不高。
一旦國際銀價浮動過于劇烈，勢必嚴重影響到本國的币值穩定和整個經濟運行。
比如一九二八年前的十年間，國際銀價較爲平穩。
但在世界經濟危機發生後，銀價卻連續四年下跌。
就是在這種背景下，後世各國那些投機家和在華銀行借美國白銀法案之機，紛紛購入白銀進行投機，數額接近三億元之多。
這對于中國來說，絕對是一場災難。
首先，這将造成國内的白銀大量流失，造成金融不穩定。
再者，銀價高漲，造成外國産品大量充斥國内市場，形成事實上的傾銷，使得國内企業紛紛倒閉。
後世的這段時間，的确對中國造成了極大的傷害。
這一世恐怕沒有這種機會了，封天這個小蝴蝶在一九三二年就開始布局了，等到了美國頒布白銀法案的時候，當這些投機家們醒悟的時候已經晚了，不知道封天會不會給他們留口湯？
美國在放棄金本位後，于一九三四年五月頒布了《白銀法案》（又稱《白銀收購法案》），是美國白銀集團爲擡漲價格，遊說羅斯福總統通過縱容白銀集團活動的法案。
目的是通過白銀國有、在國内外大量收購白銀的方法來提高銀價，操縱世界白銀市場。
美國此舉，表面上是爲了取悅于國内的銀礦資本家，實質上是通過提高銀價的辦法，來刺激銀本位國家的購買力，以助于向這些國家傾銷美國的剩餘産品，緩解本國的經濟危機。
正如美國總統胡佛所說的那樣：“中國和印度的購買力是取決于白銀價格的，它們現在已經蒙受影響了”。
當《白銀法案》頒布後，美國的白銀市場價格反應迅速，很快就突破零點八美元，上漲的速度驚人。
但這阻擋不住投機者入市的積極性，美國的大财團、大銀行家、投機者以及美國财政部都在瘋狂的購入，成交量達到驚人的地步，一舉把美國市場上的白銀價格推到一美元以上。
按照這個趨勢，很快就會達到《白銀法案》規定的上限。
《白銀收購法案》的主要内容是，授權美國财政部在國内外市場收購白銀，直到白銀價格達到每盎司1。29美元或者财政部儲備的白銀價值達到了黃金儲備的1/3。
在收購的過程中，财政部有廣泛的自由斟酌權（《白銀收購法案》更詳細的内容如下：目的：提高白銀價格；将作爲貨币儲備的白銀價值，提高到作爲貨币儲備的黃金價值的1/3；發行銀券。措施：财政部根據是否有利于美國的公共利益，決定在國内外市場購買白銀的時機和條款；當白銀價格上升到每盎司1。2929米元或者用做貨币儲備的白銀價值達到了作爲貨币儲備的黃金價值的1/3時，應當停止收購白銀。
但是，現在白銀法案現在還沒有影子，白銀的價格就已經開始逐步擡高，顯然，有人在市場中悄悄吸納白銀，不知道等白銀法案出來的時候會是什麽價格。
按照這個上升的速度，再過一段時間白銀的價格必将走出大底部，形成了上升趨勢，從而引發跟風盤進場。
如果這種趨勢成立的話，無論是在國内還是國外，等到明年再收購白銀，恐怕利潤空間将會被大大縮水。
當然，作爲儲備的主要币種，總不能太少，哪怕價格高，美國政府也要收購。
在白銀集團諸多提高銀價和推動《白銀收購法案》的理由中，“中國市場”也是一個很重要的話題。
在他們一方認爲，中國是當時仍然使用白銀作爲貨币的大國，有大量的白銀積累。
雖然中國政府在一九二八年就要求放棄銀本位，但由于中國國内銀行的抵制，以及國内使用白銀做貨币的習慣，中國是當時唯一一個事實上仍然堅持銀本位的大國。
而中國又是世界上人口衆多的國家，提高了銀價就提高了中國的對外購買力，給美國商品開辟了廣闊的市場，可以銷售掉美國國内過剩的汽車和小麥，有助于美國擺脫當時的經濟危機。
另一方面認爲，提高銀價，可以借此打擊中國的工業，削弱中國商品與美國商品之間的競争。
因爲銀價低，導緻中國的購買力低，中國人隻能購買本國的便宜貨，這就必然促進了中國工業的發展，而減少了美國貨在中國的銷售，從而使中國成爲美國“在世界市場上最具有破壞力的競争者”。
當然，這種話也就是哪些議員的鼓噪而已，按照當時中國的工業規模和水平，根本構不成對美國的影響。當然，對美國産品在華銷售肯定有影響。
若提高銀價将，使中國貨币升值，增加中國工業産品的成本，削弱中國産品的競争力，從而有利于美國的企業家和農民。
曆史上，美國的白銀法案頒布之後，的确給中國工業和農業造成了緻命的傷害。
銀價的上升直接造成了銀币購買力的旺盛，而美國産品相對于中國産品價格就會便宜，美國企業借此機會大肆傾銷他們的産品，這必然造成了中國企業産品積壓，甚至破産。
同時，中國的銀币大量地外流，經濟也會陷入困境。
這一世的情況恐怕不一樣，因爲，封天在北地開辦了大批的工廠企業，所生産的産品大幅度向内地低價傾銷。西方産品根本無法與之競争，銀币自然不會流入西方人的口袋。
而北地就像抽水機一樣，中原的銀元貨币不斷地向北地流淌，這就造成了中原地區的銀元不斷地減少。
而且，這一現象還在延續，根本沒有停止的迹象。
中國市場上流通的銀元有四川鑄造的四川、有1914年印制的袁世凱頭像的銀币，俗稱：“袁大頭”，以及1912年發行的帶有孫中山側身像的銀币。
今年國民政府又發行了帶有船帆的銀币，俗稱“船洋”。
而這些銀币中，又以袁大頭的數量最爲龐大，流通也很廣泛。
據傳聞，鑒于市場中極其缺乏流通貨币，中央政府準備強制執行四大行印制的紙币，稱之爲法定貨币，簡稱法币。
這一舉措應該發生在原曆史的1935年，因爲小蝴蝶一煽動，似乎偏離了軌道。
發行貨币是要按照銀行擁有的黃金儲備或者他硬通貨的多寡，而決定其發行數量，而中央政府的黃金儲備似乎并不充裕，這就決定了這些法币的含金量不高。
所以，當初封天隻認銀币，還是蠻有眼光的。
而北地的産品雖然便宜，但北地在中原市場不收銀币之外的紙币，這必将造成發行的紙币不值錢。
一種貨币不能購買産品，那還叫貨币嗎？
大概不光是北地不認這種紙币，大概就連西方國家對這種貨币也不會感冒。
所以，不是銀行想印多少貨币，就可以任性的印制。
如果不按照規矩狂印貨币，必然造成貨币瘋狂貶值，進而形成廢紙一張。
中央政府印制紙币，也是爲了收回銀币爲國家所有。
一張一元的紙币兌換一元銀币，硬通貨掌握再了國家銀行手裏。
1929年資本主義世界爆發了嚴重的經濟危機，這次危機蔓延範圍之廣、破壞程度之深、拖延時間之長，在資本主義曆史上是空前的。
到了1931年，因危機的深刻化，引發世界金融大危機，老牌金融帝國英國也宣告停止金本位。
以此爲起點，各國展開貨币戰争，建立于一戰後繁榮基礎上的國際貨币體系，走上了崩潰的道路。
日本趁一戰之機大力擴張，可是，各國高築關稅壁壘，逼得日本不得不以貶低彙價的方式，來打進别國市場。
英日放棄金本位後，其商品大肆侵入各國市場，美國受到很大打擊，爲保持國内外商品市場起見，也不得不于1933年4月放棄金本位。
美國的舉措引起世界币制更加混亂，各國間的貨币戰争趨于尖銳化。
英美日各自運用自己的貨币政策，在國際市場上展開火拼。
英美兩國都希望能争取和保持國際金融中心地位，它們雖然企圖以貨币貶值來挽救國際貿易上的失敗，但又不能專爲維護貿易利益，而犧牲金融上更大的利益。
日本的金融勢力相對比較薄弱，所以，它毫無顧忌地抑低币價，以求輸出貿易的擴大。
因此，在當時的世界貨币戰争中，日本在貿易上是唯一的勝利者。
就在這場西方各國競相減低币值、貶低彙價，以增進輸出、減少輸入的打鬥中，中國出口貿易飽受西方國家的侵奪，出口貨物數量減少，價格低落，緻使國内各種制造以及農工商業爲之不振。
恰在此時，北地産品加入其中，成爲阻擊外國産品進入中國市場的一堵牆，使得他們無法逾越。
因爲，北地實施軍事管制，這期間，勞動力的價格幾乎爲零。
封天掌握着如此利器，國外企業也和是他的對手呢？
西方人低價傾銷也要有個限度，他們必須考慮人工成本，還要考慮運輸成本，與封天交鋒，根本就沒有一點勝算。
當然，這并不改變中原經濟的弱勢地位。
而改變的隻是獲利的一方，由西方人變成了北地。
所以說，在這場競争中，封天是最大的赢者。而西方人，尤其是美國，算計中國市場的願望，将徹底落空。
當然，這将帶來一個嚴重的後果，沒有中國市場，誰來拯救美國經濟。(未完待續。)