大明的國運，不成要交給一個十幾歲的娃娃手上麽。但讓崇祯欣慰的是，這個娃娃是自己的兒子，是我崇祯的種。有子如此，我驕傲！
矛盾體的崇祯皇帝想了想，說不定兒子還真有什麽出其不意的辦法，當下點點頭；“好吧，朕會考慮此事的。”
擺在大明眼前的對手主要有仨，一個是遼東黃台極，這是個最大的對手。同時，關内的李自成和張獻忠也不容小觑。至于其他的流寇，就不足爲懼了。
李自成簡直就是個不死鳥，每次被官兵打的滿地找牙甚至于山窮水盡的時候，他總是能夠短時間内滿血複活。這讓崇祯最爲驚懼的，這樣一個可怕的敵人，着實讓人心驚膽寒。
而張獻忠同樣難對付，崇祯十三年閏正月，張獻忠在枸坪關被左良玉擊敗，率部突入四川。入川途中，在太平縣的瑪瑙山又受到鄭崇儉和左良玉的夾擊，傷亡慘重。接着又受到湖廣軍、四川軍和陝西軍的追擊堵截，農民軍連受重創，退居興安歸州山中，又被左良玉等軍圍住，農民軍陷于困境。
爲此，張獻忠利用楊嗣昌和左良玉的矛盾，派人攜重寶賄左良玉，言道：“正是因爲我的存在，朝廷才重用你，你的部下亂殺無辜，朝中早有人看在眼裏，如果我不在了，那麽離你死也不遠了。”
兔死狗烹，左良玉聞言鬥志松懈，張獻忠乘機收聚散亡，在山民的幫助下，走出興安，與羅汝才等部會合。張獻忠又利用四川巡撫邵捷春和楊嗣昌之間的矛盾，集中兵力，猛攻邵捷春防守的新甯。邵捷春根本沒有想到農民軍如此神速，官軍一觸即潰。農民軍突破新甯防線後，順利地進入了四川。
農民軍的入川，打破了楊嗣昌的圍剿計劃，并在軍事上也從防禦轉入了進攻。楊嗣昌剛愎自用，滿以爲官軍已把張獻忠、羅汝才等部包圍在鄂、川、陝三省交界地區，勝利在握了。但實際上是面對軍令，從總督到将帥。再到士兵。幾乎是無人去執行。張獻忠盡量避免與官軍打陣地戰，而采取“以走制敵”的策略，一晝夜能行三百餘裏，快速流動，常常把官軍搞得顧此失彼，腹背受敵，疲于奔命。
最爲人所诟病的是，張獻忠屠川事件。據史料記載；四川人口在明朝末期時有六百多萬人口，到滿清徹底占領四川時，隻剩下不足六十萬人！四川人口銳減了百分之九十。
比東漢末年到三國時期的動亂，中國人口從四五千萬銳減到七八百萬，大約隻剩下原先的七分之一還要凄慘。
據乾隆修撰的四庫全書中記載說：張獻忠屠川屠的整個四川就剩下幾十戶人了。很顯然，這個就是純屬瞎扯淡了。
針對張獻忠是否屠四川，目前學術界有兩種觀點：一種的說法是入關清軍屠四川；另一種說法時張獻忠屠四川。
史料是滿清修的，其實真正造成清初四川人口銳減之“人禍”，實是張獻忠、姚黃農民武裝、殘明軍隊、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等戰亂共同肆虐之結果。此外，還有大旱、大饑、大疫、虎害。
而實際上張獻忠的大西政權也就存在了那麽幾年的時間，也沒能夠占領四川全境，他的領地也就是四川的一小塊地方而已,所以說張獻忠屠川根本談不上，隻能說他殺了不少人。
滿清政府一邊聲讨張獻忠屠川，一邊自己打四川花了将近二十年的時間。據滿清的史料中記錄：滿清入關後三年，滿清即宣布張獻忠以被戰死。并宣稱四川平定。
然而事實并非如此，滿清首次攻陷渝城，是在十三年後的南明永曆十三年。
事實确是川民對滿清的入侵采取了頑強的抵抗！曾經做過揚州十日，嘉定三屠的滿清悍然采取了徹底屠殺的辦法作爲報複。即不論是“張賊”，還是無辜的平民，一律斬殺。
平民和叛軍相混，玉石難分，或屠全城，或屠男而留女！這是滿清貼出的公告。
也就是說屠川并非張獻忠一人所爲，滿清也是劊子手之一。
好在現在是崇祯十三年，此時的張獻忠并沒有入川。一切，似乎還來得及。
朱慈烺拼命的改革，拼命的的想辦法，爲的就是不想讓這種悲劇在發生。這些都是大明的子民，攘外必先安内，滿清要打，内亂更要平。整頓三大營，訓練虎贲軍。一切的厲兵秣馬，就是爲了避免曾經的悲劇再次上演。
實在是想不到好的人選，崇祯就把兒子召到了身邊。
乾清宮，朱慈烺來了。
朱慈烺不想來，他還有一屁股的事要辦，此時的崇祯皇帝卻着急忙慌的把他叫回宮中，這讓朱慈烺多少有些不爽：“父皇，兒臣正忙着呢。虎贲營選拔尚在進行，而且要打造一支鋼鐵之師。父皇，您找兒臣有什麽事。”
崇祯皇帝是有些不屑的：“虎贲營，一支區區三千人的隊伍有什麽用。慈烺啊，朕可是聽說虎贲營的待遇了，你花這麽多錢朕可是一文錢都沒有。”
先把後路堵死，朱慈烺打造的這支虎贲營純屬燒錢的買賣。即便是能打，樣這樣一支三千人的軍隊，足夠養大明數萬人了。你朱慈烺給将士許下厚祿，我崇祯可沒有答應。
人家朱慈烺壓根就沒有想過要崇祯的錢：“父皇，兒臣打造的這支虎贲營，不要朝廷一文錢。”
這下崇祯倒是愣了：“不要朕一文錢，你哪兒來這麽多錢養一支軍隊。告訴你啊，不許收取百姓賦稅，你一支軍隊，夠朕養十支的了。”
“父皇，您忘了，西山還有個玻璃廠的啊。”朱慈烺回道。
西山，崇祯猛地記起，此時的西山玻璃廠應該量産了。按理說确實應該盈利了才對，隻是崇祯一直忙于其他事宜，早把西山的事抛諸腦後了。