《誰殺了知更鳥》

看到這名字，就會聯想到英國著名黑暗童謠，以爲這會是暗黑視頻就大錯特錯了，最起碼在一開始時畫面很明麗。

俊男美女在機場傾情一吻，很浪漫動人。

這對俊男美女出自阿斯頓·馬丁的廣告，風流倜傥的男特工，和如霜玫瑰的冷美人。

接下來的故事走向，好像是延續了阿斯頓·馬丁廣告的故事，兩人一見鍾情再續前緣，就開始了解彼此。這時候冷美人就開始給男特工講述她的來曆了，“……我父親是個冷血無情的人，但他是我父親，當我小的時候，反叛軍到我家，殺了我父親。”

這是《大破量子危機》裏的一段，卡蜜兒對邦德訴衷情時說的，在《大破量子危機》裏卡蜜兒這麽做無疑取得了邦德的信任，畢竟深陷困境的少女，付出了全身心的信任，總是很容易走進一個男人，尤其是有着極度自信甚至可以說一定程度自大的男人的心房。

不過視頻裏冷美人回憶的片段，和她說出來的話非常不符。在她的回憶片段裏，畫面就沒有那麽明麗了，那裏變成了倫敦的貧民區，陰天的倫敦裏乍然出現的滑闆少年，家裏等待他的卻是垂危的老太太，在不遠處的桌子上有着一個輪廓和冷美人有幾分相似的穿着紅色連衣裙的美人，再然後滑闆少年獨自從家裏出來，這時候再擡頭看天空時，傾頹的灰藍天空，冷寂而陰郁。

觀衆們猜到大概是老太太死了，臨死前給滑闆少年說了他的身世什麽的，這時候還伴随着冷美人的講述，“……他勒死了我的母親和姐姐，我還太小，逃過一劫。”

咦？

這是個表裏不一的美人？難道是雙面間諜？還是說像《大破量子危機》裏那樣，想利用特工？

先不猜測了，繼續看下去。

接下來的劇情看上去更多就是冷美人的回憶了，還是采取的閃回的方式來呈現的。那些閃回的劇情，講的應該是冷美人，是怎麽從滑闆少年成長成現在這模樣的，期間一個重點人物是一個中年男人，他看起來人模人樣的，像是個有錢人，滑闆少年也搖身一變變成了一個穿着公主裙的少女，然而卻是伴随着嗤笑，她和有錢人家格格不入，受不了跑了出來卻遇到了漂泊大雨。這時候她的眼神已經開始變了，在脆弱裏多了恨與狠。

很好，這很能戳中觀衆的爽點。

其實吧，這段僞預告片本來也就沒有多長，連十分鍾都沒有，要在這麽短的時間把一個本該要兩個小時放映完的故事講完，肯定是要緊湊的，不過這也給觀影者提供了更多的腦補空間。

觀衆們一邊腦補，一邊興緻勃勃的觀看着，閃回的劇情結束後，再出現在人前的就是一舉手一投足，既優雅又幹練的冷美人了。

還别說，她還真的是在利用了特工，他們倆一起去殺了那有錢的中年男人，在冷美人嘴裏殺了她父親，母親和姐姐的壞蛋。中年男人最終死掉了，冷美人回頭看他一眼，卻是叫了他一聲：“父親。”

并幹脆利落的給了男特工一槍。

咦咦咦？

這是什麽情況？說好的“爸爸死了，我要爲他報仇”呢？還有說好的“我是利用了你，但我也愛上了你”呢？怎麽一槍就把男朋友幹掉了呢？這不符合雙宿雙-飛的設定啊！

觀衆們還沒能接受這樣的設定呢，卻被最後脫下了香槟色的禮裙，換上了一身白西裝梳起了短發的冷美人，不，這裏已經不能再用這個詞來形容她了，她臉上再也沒有了曾經的笑顔，灰藍色的眼裏也沒有了波瀾，徹徹底底的變成了冰霜，然後從燈火闌珊下走進了黑暗，畫面就定格在那明亮與黑暗的分界線上，她的神情莫測，不知道在想些什麽，看着鏡頭的時候有種會讓人血液凝固的魄力。

這時候仿佛什麽都不重要了，隻想要頂禮膜拜。

然後，再看一遍。

再然後，發表下看法，抒發着心中翻滾着的情緒。

——我覺得這根本就是地下陰謀家的成長史，每個反派總是會有個悲慘的過去什麽的。在這裏，我覺得她母親是被她父親，一個渣男騙身又騙心了，她本來快快樂樂的被她外婆養大，結果外婆也死掉了，臨死前告訴了她的身世。她就跑去找她的親生父親了，然而她的親生父親不是什麽好鳥，冷血無情的黑手黨頭目之類的。她受過了屈辱，期間大概知道了她母親真正的死因，就開始黑化了，黑化完了就開始複仇，并且一步步蠶食她父親的勢力，之所以殺死她男朋友，大概是覺得她不能有弱點吧，又或者她男朋友其實沒死，但他們就決裂了，反正最後她成長了她父親那樣的人物，甚至比她父親還厲害。《誰殺了知更鳥》，說的就是她自己殺死了曾經善良純真的己，嗯，就是這樣。

——樓上這麽想也很有道理，但太表面化了。難道你沒有注意到，這部短片裏所有的人物，包括老太太、中年男人，扮演者都是葛瑞絲·格林嗎？

——holy　crap！

——沒錯，都是她自己！是用格林博士曾經玩的街頭換裝人物和電影裏的角色組合起來的，就連‘母親’這個角色的照片也是她曾經在拍電影外換裝過的人物，我記得是在比弗利山莊的威謝爾大道上被記者拍到過的。

——其實仔細看還是能看出一點端倪的，看他們的手。當然了，在看手前，就已經被他們的性别和相貌給迷惑了。

——所以說這就是傳說中的一個人的電影了？

——終于做出來了，這個腦洞果然很有味道。

——現在來深入挖掘一下這部短片，不知道爲什麽我就想到了幾年前看過的一部電影《緻命id》，就是主角有一個十個人格，還是十一個人格，這些人格全都湊到一個場景裏，然後一個人格接一個的人格都被-幹-掉了，最後就隻剩下一個最邪惡的人格。這麽一想的話，短片裏前面出現的人物都死掉了，母親早死了，外婆也得病死了，滑闆少年和公主裙少女後面就沒有再出現，說不定在哪兒就死了，父親死了，男朋友也死了，最後定格的就是穿白西裝的地下陰謀家什麽的，說不定後來蛻變出的穿香槟色裙子的美人也被她幹掉了……這有點生搬硬套了，我再去看一遍短片。

——本來看最後那眼神就足夠攝人心魄的了，讓樓上這麽多重人格的一解讀，頓時覺得有那麽些不寒而栗了，順帶一說這個思路挺有意思的。

——+1，多重人格的設定莫名帶感。

——所以說《誰殺了知更鳥》的寓意，最終還是回到了純真善良被抹殺掉上了嗎？

——爲什麽要在意片名，說不定這名字就是随便取得呢。

——我覺得‘知更鳥’是寓意了人類，我是這麽想的：根本不是什麽地下陰謀家，而是隐藏在地球上很久很久的高智商外星人。短片裏出現的所有角色，都是她曾經的‘皮囊’，你們知道的，就是那種思維入侵，人類還是那個人類，隻是皮囊下的靈魂變了。就這樣，每過一段時間就換一次，但外星人還保留着曾經的記憶，沒事兒的時候就自己用那些角色演一出戲，用來娛樂自己。

——誰能告訴我爲什麽這個構思那麽有畫面感？

——那是因爲你們把短片和現實混淆了，不過說不定這個短片的制作者們也是這麽想的，這是個隐喻，你們懂的。

——我沒看到短片的制作者署真名，是不是擔心被格林博士知道了和他們談一談人生啊？

——誰快去@格林博士，我想知道她看了這部短片後是怎麽解讀的。

——咦？爲什麽你們都想的那麽高深啊？這個短片難道不是單純爲了炫技，炫耀格林博士那神奇的街頭變裝技巧嗎？又或者是個自薦短片，就是讓電影公司或導演們都看到，再然後請格林博士演女性角色以外的角色的自薦短片？

——這會打破好萊塢電影業行規的吧？

——說不定有低成本文藝片呢？在預算不夠的情況下，格林博士拿一個人的片酬，演兩個角色，甚至整部電影的角色什麽的。

——那需要更多預算吧，後期制作要把所有角色合成就是一大筆錢吧。

——這部短片不是合成的很好嗎？雖然有些地方仔細看就能看出合成的痕迹。

——我還是覺得原因不會這麽表面吧，我又看了一遍，在殺死父親和男朋友那一段的背景音樂是不是巴赫的《哥德堡變奏曲》，我記得在《沉默的羔羊》裏，漢尼拔·萊克特醫生殺死兩名獄警時，就是放的這首吧？

——沒錯，我去查了下，就是這首。

——食人魔啊……我有點奇怪是因爲這部短片真的透露了那麽多内容？還是因爲主角是葛瑞絲·格林博士，你們才能這麽的腦補更多？

……

……

斯特林也想知道這個問題，他還有點想知道葛瑞絲是怎麽看待這部短片的了。等等，如果葛瑞絲看到這部短片的話，不就是知道是他也跟着推波助瀾了一把了嗎？斯特林想了想，他好像沒有和葛瑞絲說過他也提供素材了這件事……還是寄希望于葛瑞絲沒有看到這部短片吧，她平時不就是對這種娛樂生活不感興趣的嗎？

斯特林選擇性忘了葛瑞絲現在還有個普通人的男朋友了，這真的是個…悲傷的故事。

...