“法蘭西目前的經濟危機,主要是起源于糧食歉收。糧食歉收,造船了農民對于工業品的購買力下降。工業産品緊接着滞銷,這樣造成工業工廠主倒閉。工廠倒閉,同樣會牽連各種的金融貴族。這個是法國經濟危機的最大問題所在。”
“我們想要解決,無非是從幾個方面入手。其中金融問題,我們已經通過英華銀行的收購債權和債轉股的方式來進行,金融債務可以很大程度的緩解。而工業工廠可以趁機輕裝上陣,爲了将來恢複生産提供了基礎。”
“不過,這個問題的根源,其實還是在于普通農民的農産品歉收,這樣造成糧食饑荒,法國農民缺衣少食,這樣才是根源。我們想要解決工業産品的銷路,一方面可以向外,也就是目标盯緊了英國和俄羅斯的克裏米亞戰争,我們可以出售給英國人一部分。”
“不過,另一部分,我們還是要通過法國的内需來解決。促進内需,才是恢複工業的最重要基礎。”
徐慶介紹了目前法國的情況,那些法國的專家紛紛點頭,目前法國也是這個情況了,非常不妙。其實這一切都是因爲農産品歉收,然後這才引起了一連串的惡性問題。目前徐慶通過英華集團的擔保解決了金融債務,已經從高層上解決了一部分問題。不過如果農民問題不解決,也就是法國占據絕大部分的農民的問題無法解決,那一切還是治标不治本。
“我們法國的農業歉收,這些日子以來天災不斷,法國公民需要赈濟。可是我們的赈濟資金卻明顯不足,如果繼續發放赈濟,這樣明顯是不夠的!”法國的民生專家回答。
徐慶主動站出來,說:“關于這一點,我認爲可以提前做規劃,讓法蘭西政府提前去從殖民地運送回來一批鳥糞。這種鳥糞是一個非常好的肥料,有了這些肥料可以讓農民生産能力提高不少,有利于法國将來農業恢複生産。”
“至于接下來,可以委派一些農業專家到下面,指導農民耕種,維護産量。”
徐慶的這個方法,是原先曆史上的路易拿破侖所采用的方法,這個方法一定程度的解決了農業生産問題。不過這個隻是治标不治本,接下來徐慶的真正的問題所在。
“最重要的有一點,那也就是恢複人口的就業。尤其是法國擁有大量的沒有足夠技術能力的工人,他們如果無法得到就業,那必然會讓他們不滿,所以解決他們的就業方法,也就是以工代赈。今後政府除了老人和無法勞動的人,都不會發放赈濟。一切都是要以工代赈,政府可以籌集資金去雇傭那些缺乏專業勞動技能的工人,去從事各種技術含量低的工作。比如說土木工程,還有各種的基礎建設。道路,橋梁,各種的建設工作。”
“而經濟危機的時候,這些優秀的勞動力人口,他們所求并不高,我們可以以最低的價格雇傭到大量的優質勞動力。這些勞動力可以去修建道路橋梁水利設施,對于将來農業恢複生産,抵抗天災也是有長遠的幫助。并且這些設施對于将來法國經濟恢複,将會起到驚人的效果。這樣我們度過經濟危機,那是非常容易的。”
“至于我們的政府的花費,将會通過那些人的消費流入到工廠,然後帶動工廠的銷售量,接着再次有一部分會通過稅收等等方式流動回到政府手裏。”
……
徐慶開始介紹了自己的這個思路,如果是後世政治家和曆史學家看到了這個“徐慶新政”,一定會大罵徐慶抄襲。這個完全是後世美國經濟危機時候羅斯福新政的翻版,這樣的完全是在可恥的抄襲。不過徐慶也不介意,反正這個東西拿來用用,這個也不錯。
“厲害啊!”“這個徐慶先生果然厲害!”“沒錯,太厲害了!”“厲害,果然厲害,我看行!”……
不少金融學家,财政學家,企業家都紛紛對于這個徐慶的新政思路進行思考,這個方法太好了。讓這些法國專家都非常的贊歎,這個新政的思路雖然還有很多要具體完善,可是這個卻是目前解決這個危機最好的辦法。
不但可以吸收很多工人的就業,讓法國工人可以恢複工作,有了穩定收入。至于政府可以節省一大批赈濟的款項,以工代赈之後趁機雇傭大量的廉價勞動力。修建了水利設施等等基礎設施,将來的農業生産和商業發展經濟恢複有了無可替代的作用。
甚至那些國家的以工代赈的赈災款,也都可以通過稅收等等方式流動回到政府手裏,至于工廠企業也可以趁機恢複生産,獲得一部分利潤,那些工人恢複穩定的就業,那也是必然的了。所以大家對于這個方法,實在是感覺非常的新鮮,也是非常的震驚,這個方法果然非常适合目前的情況。
“各位專家,我正隻是負責提出一個總體方案,具體的情況還是要你們來結合這個法國的具體實際情況來進行逐步完善,根據實際情況來實際操作,這個是你們的事情。我一個外國人,不太了解法國的具體細節,我隻是負責高瞻遠矚提供戰略,具體你們來執行好了!”徐慶說。
“徐慶先生,我們一定會完善的!”那些各行業的顧問紛紛答應了。
那些各行業的顧問也是紛紛豁然開朗,在徐慶提出了這個方法之後,就足以讓他們感覺一片豁然開朗了。雖然徐慶隻是提出了一個戰略,可卻已經爲了他們找到了具體的解決方向。隻要方向對了,那解決起來自然一點問題也都沒有了。
“徐慶先生,這些都是你想出來的嗎?”有人問道。
徐慶主動謙虛的說:“我也隻是想出一部分,不過那個以工代赈的方法,是我們中國大宋王朝時期的一個著名宰相範仲淹先用的,範仲淹大概出生于一千年之前。當時有地方遭到自然災害,他不但不節省,反而動員那些有錢人大興土木,甚至主動給官府修建各種土木建築。當時有人狀告他浪費,可是他卻反而以以工代赈來回答。從此之後,以工代赈成了解決災害的重要辦法之一。”
“當然,我也是站在巨人的肩膀上看世界。我結合我們中國一千多年之前的宰相範仲淹的方法,然後結合法國的實際情況,利用金融手段和一些經濟手段把各種問題一起解決,确實比起當年的範仲淹更全面一些,因爲我融入了金融和财政學。”
那些法國顧問紛紛稱贊:“沒有想到,在遙遠的中國,居然一千年前,都有這麽優秀的政治家了。這個範仲淹是一個優秀的政治家,真的是一個優秀的經濟學家和政治家。中國的文明,真的是太厲害了。”
這些都是顧問,都是各行業的專家學者,最新與學術,所以不算那麽虛僞,稱贊起來沒有什麽顧忌。當然,對于稱贊一個遙遠沒有直接利益沖突的國家,那也不會引起什麽政治問題。
徐慶解決了這個總體方案之後,他也就交給這些下面的各行業的顧問進行逐步完善。徐慶知道自己其實隻是一個提供戰略的人,他不負責具體的計劃完善。首先他并不真正的了解這個法國的社會情況,所以他不會貿然插手具體事務。所謂一個高層領導,那也就要有一個高層領導的風度,不要輕易插手下面基層的具體事務。
首先你不一定非常了解基層,貿然插手未必很好。而且你随便插手,會讓基層的人心裏不滿,雖然不會說什麽,可是去反而會不滿了。
當然,徐慶作爲一個政治家,也都非常清楚從決策到執行,不是那麽想當然的。徐慶雖然可以克隆這個羅斯福新政的方法,可是卻絕對不能直接完全照搬。這裏可是法國,而且這個時候也不是二十世紀,所以如果完全具體照搬,那這樣會陷入教條主義的陷阱當中。
所謂南橘北枳,不同時間不同地點,如果不根據實際情況調整,那也會造船同樣的政策出問題。這個羅斯福新政不能直接照搬,徐慶隻是提供戰略,而具體的情況由法國各行業專家去具體完善,結合法國實際來進行完善,這樣争取可以達到盡可能的無縫對接。
不過,徐慶也都知道,哪怕那些專家再怎麽樣完善,功勞也是自己的。因爲這個方案的戰略計劃是由徐慶提出的,這個理念是徐慶的,那些各行業的顧問隻是一個具體執行者,沒有資格跟決策者搶功勞。
“還有,我們接下來必須要緩解法國的階級矛盾。尤其是過去的法國階級矛盾太嚴重,工廠企業家被金融貴族用高利貸壓榨,而工廠主卻把這個壓力再次轉嫁給了工人和農民。這樣一層層的轉嫁,必然會帶來竭澤而漁的困境。”
“所以我們想要恢複正常秩序,必須要環節各階層的矛盾,這樣保證大家都有穩定的工作,然後可以獲得穩定的收入,而不至于被過分的剝削壓榨。”
徐慶在會議上主動介紹,法國爲什麽會如此革命頻繁,其實過分壓榨百姓也是一個重要的因素。那些貴族和資本家壓榨太過分,這樣必然會引起法國的反抗。不然爲什麽巴黎公社會發生在法國,這個不是什麽絕對的偶然,法國的階級壓迫其實也是非常嚴重的。
在解決經濟問題的時候,那也要去一定成果難度的。所以這個必須同樣要緊跟着緩解法國國内的階級矛盾,這樣才是長期平穩的道路。
“路易,以法國臨時政府的名義,去把那些工廠主給召集起來。尤其是那些跟着我們英華集團實行了債轉股協議的工廠主,更是必須要親自來。甚至,如果想要獲得債轉股機會的,也都必須要盡快趕到,一起商讨将來的問題,過時不候。”
路易很快答應了這個方法,路易波拿巴如何不知道目前法國的階級壓迫達到了多麽嚴重的地步。這個時候全法國都在看着他們如何解決這個經濟問題,而且民生問題是最重要的。
作爲政府首腦,路易波拿巴非常清楚目前法蘭西的經濟其實已經到了崩潰的邊緣,經濟一旦崩潰那法國革命的爆發是必然的。如果解決不了經濟問題,無法讓絕大部分法國人滿意,那他這個别說複辟當皇帝了,肯定都要沖到負責被趕下來。
所以爲了複辟,他路易波拿巴不是不可以“慷他人之慨”,犧牲一部分法國工廠主和資本家的利益,當然這個其實對于工廠主和資本家也都是有利的,他們應該不會過分的拒絕。
很快,以路易波拿巴爲首的法國臨時政府,召集巴黎附近的工廠主去開會。甚至凡是徐慶英華集團債轉股的工廠,都必須要去參加這次會議。
這次會議也是徐慶的新政裏面一個重要等環節,不過目前法國很多工廠主都被債務困擾,巴不得徐慶來搞這個債轉股呢!所以徐慶這個大金主邀請,他麽你不敢不來。而再加上路易波拿巴的政府主席身份,也是帶動了很多人過來,一時間巴黎附近的工業制造業的企業主紛紛過來,一起商讨關于接下來如何解決法國經濟危機的重要事情。
如果不解決這次危機,農民,工人,工廠主,金融家,政治家,全都要一起倒黴。大家都是一根繩子上的螞蚱啊!