“各位英國的議員，我認爲這個江甯條約，不應該成爲我們中英之間的矛盾。我們最大的誤會，在于這個江甯條約，這個江甯條約的那個割地賠款，還有一部分領事裁判權。我認爲我們可以進行适當商讨修改，其中領事裁判權可以改變一下，我認爲主審法官應該由我們中國的法官來擔任，不過英國領事可以派人去旁聽，甚至提出适當的意見，不過最後的裁決權在于我們中國法官。”
約翰羅素主動問：“徐先生，你說我們可以派出領事去旁聽？并且提出意見？”
“是的，我認爲東西方之間交往那是應該互相理解，然後求同存異啊！在互相尊重主權的情況下，雙方可以求同存。我們認爲英國不應該侵犯我們的司法主權，不過我們也尊重英國公民的合法權益，允許英國領事前往旁聽，甚至提出意見，不過最後裁決權還是由我們中國法官做最終裁決。”
約翰羅素和那些議員商讨了一下，認爲這條可行。畢竟其實英國人想要的也就是通商和自由貿易，這個領事裁判權其實并不一定是非要不可，重點是能夠維護英國商人的利益。畢竟這個時代的中國，并非是甲午戰争以後的中國，誰都可以來欺負，英國還是不敢太過爲難中國的。南京條約之所以簽訂成了那個爛樣，其實是滿清不熟悉英國，英國也不熟悉中國，雙方都沒有抓住對方的重點和目的禁忌，這才互相引起了誤會。
“第二，關于香港。我希望英國能夠把香港的主權移交回給中國，不過我可以建議在主權屬于中國的情況下，我們中國可以考慮設立香港特區。這個特區我們中國官員作爲主要管理人員，然後聘請若幹英國人員擔任公務員和顧問，香港将會作爲我們中國和英國之間互相交流互相了解的地方。香港，将會成爲我們中國看外界的‘世界之窗’。而也是西方各國對中國了解的一個重要窗口，這樣在保證主權屬于我們中國前提之下，允許根據對外需要，設立特别的法律條例。”
約翰羅素和那些英國議員也都在贊歎，徐慶這個方法太好了。其實這個香港在這個時代對于英國意義不大，香港這個時代不過是一個小漁村，英國人要香港不過是作爲一個物資和商業的中轉，意義完全不能夠跟後世相比。所以既然香港意義不大，給還給中國也不是不行。如果真的能像是徐慶所說那樣，能作爲一個世界之窗，雙方互相了解互相緩沖的地方，把主權給還給中國也不是徹底不行。
“關于這條，我原則上沒有意見，等下我們會進行表決，還請徐先生繼續說說這個條約應該如何修改！”約翰羅素說。
徐慶接着說：“第三，關于那個賠款。那個賠款我們已經移交給了英國，不過我也知道想要英國一次送回也不可能。我認爲不如英國把這筆賠款，按照不同的年限，以作爲留學生學費和獎學金的方式，在中國進行招收學生。招收學生之後可以送進英國的各所中學大學進行學習，這筆賠款将會作爲留學生的學費，生活費和獎學金。”
“到時候這些留學生到達了英國，将會加強對于英國的了解，這樣回國之後将會成爲我們雙方友誼的橋梁。至于這筆賠款按照年份以學費獎學金的方式送還給中國的留學生，這樣可以向中國民間表達善意，甚至可以維護我們兩國之間的顔面。以這種方式退還，對于我們雙方都有好處，都不傷害到雙方的顔面。”
約翰羅素也是眼前一亮，這個方法果然好。橫在雙方之間無法進行有效溝通的問題所在，也就是徐慶所說的這幾條。其中割讓香港，支付賠款，這個是最主要的。至于那個領事裁判權，這個其實是次要的。
香港問題和賠款問題，這個是橫在中國人心中的刺，可是事實上英國人對于這兩條并不是絕對的重視。各地和賠款，對于中國和英國人的感受是不一樣的。所以雙方因爲這兩條引起了很大的誤會，隻要解決了這兩個問題，其實很多問題都可以順理成章迎刃而解了。
“厲害啊！這個徐先生絕對是一個非常優秀的外交家，這樣的方法都可以想到。看他不過是二十多歲，恐怕也就是二十五歲而已，居然有如此老辣的國際關系處理手段，真是厲害！他以後一定是一個非常出色的外交家！”約翰羅素心裏想。
約翰羅素很快站起來，說：“各位議員，關于中國的徐慶先生的意見，我認爲我們其實可以解決的。正如徐慶先生所言，我們大英帝國想要的是通商，可是我們之前因爲互相之間不了解，造成了很大的誤會。至于香港，和那些兩千多萬兩白銀的賠款，其實對于我們大英帝國來說并不是什麽要緊的東西。如果能夠真正的讓英國和中國友好，讓中國主動的開放市場，進行自由貿易，這個對于我們來說是更好的結果。徐先生已經給我們提出了方案，這個方案對于我們兩國都是有好處的，我們實在是沒有必要反對。”