國慶長假，一大早M1（莫舒泰，陳樹爲免日記洩露爲自己招惹麻煩故用代号，後同）就被M2（馬小玲）帶到了她在學校附近的公寓，一直到我晚上九點半離開都未曾離開居所，如果日後兩日盯視依舊如此，可以斷定其積攢了食品，是有預謀地在國慶長假實施某種計劃，要采取進一步窺探的措施。
-----
9月16日，天氣晴。上午，我在桂城百貨四樓床上用品專區跟丢了M1，帶走他的是年輕女子X，身高在160-165之間，長發，身材苗條，穿着時髦。當她接近M1時，M1沒有明顯的抗拒舉動，且二人舉止親昵，隻是X接近M1之後，沒有立即帶其離開，兩人似乎是進行了短暫的交涉，而後，M1便尾随X從走火通道離開商場，大批顯然是事先經過組織的過路人阻擋了我的追截，待到我經走火通道追到停車場，X與M1已然不見了蹤影。這件事中，顯然X是主事者，但她和M1的關系應該不會太熟稔，至少不是相當友善那種，M1的尾随離開，似乎是X以我的追蹤爲由，M1因對我的忌憚而被迫配合。
在商場附近，我抓住了一名有份攔截我的過路人，本地人，他主動交代與其他人均是受X指使，收取300元辛苦費後，負責在X打出信号後一同走出攔住過路，對X的身份、目的全不知情。
-----
9月17日，多雲。下午，在M1的住所附近蹲守超過24小時後，被X帶走的M1終于回到了居所，手中拿着一些新置辦的床上用品，看購物袋上的标識，正是購于昨日M1被帶走的桂城百貨，周圍不見X的蹤影，也沒有其他生面孔同行。這不得不讓我加倍猜疑，M1在商場被帶走後消失一天一夜，第二日下午爲何會若無其事地又回到了那個商場完成采購？難道X昨日正是将M1掩藏于商場之中，卻通過一條與停車場相連的走火通道，讓我作出他們已然離去的錯誤判斷？但即便他們确實躲藏在桂城百貨内，爲何事後M1能若無其事地完成采購？X的目的是什麽？是否M1猜測我是代表警方對其進行跟蹤，于是和X達成了某種共識，才裝作若無其事掩人耳目？這其中實在疑點重重。
-----
9月18日，天氣晴。中午，M1到桂城大學金融系報道，1班。期間，X沒有再出現，也沒有其他可疑人物與M1接觸，唯一與M1産生密切接觸的，隻有他的班導M2，大二金融系學生，女，身高在165-170左右，中長發，身材苗條，穿着大量名牌。我冒充學生家長混入了M1的宿舍樓，記下了他的宿舍号：12棟406，可惜直至傍晚，M1與M2一直在房中收拾布置，而後因宿管開始巡查，我被迫離開，失去了入内安裝竊聽器的機會。晚上八點，桂城大學新生遍布全校，舉行入學見面會，M1的班級随即去到桂城大學後山卧牙山開展試膽大會。從路上一名學生處得悉，此項确爲桂城大學的曆史項目，頗有淵源，不僅經學校允許，還有良好的組織和安保工作，會有不少學生志願者在山上看守。爲免被當成可疑人物，驚動M1，我隻好放棄尾随M1上山，隻在山腳蹲守，意外的是，M1和M2在山上滞留的時間長得可疑，甚至令山腳留守的其他學生也起了輕微騷動，意識到很有可能會有意外發現，我正準備上山探查時，M1和M2卻出現在了山腳——M1的左臂受傷，M2宣稱是在山上摔倒被山石劃傷所緻，不過M1神色有異，似乎對M2有所顧忌。我借機避開了人潮，沿着M1M2上山的山道沿途探視，在半山腰的一處發現了一條探入山林深處的小徑，手電照射底下，能看見清晰的腳印，沿路進入，一直走到一個沒被樹葉遮蔽的開闊空地，我發現那裏有若幹長達數米的劃痕，明顯是由硬物造成，而且劃痕相當新鮮；在劃痕附近，還有一處人形大小的焦黑，用手機記錄下現場的模樣，我又取走少許焦黑作爲化驗樣品；更重要的是，我在劃痕密集的區域，發現了血迹，毫無疑問，那是M1的血迹，也即是這裏是M1受傷的現場，這裏開闊、平坦，也沒有危險的碎石亂石，M2的說辭顯然是捏造的，但這是否意味着M1的傷處是M2造成的尚未可知。M2的出現，讓本就迷霧重重的這件事顯得更加撲所迷離。
-----
9月19日，天氣陰。X依舊沒有再次現身。中午應該是初相識的M2帶着M1去到市内一間高級西餐廳進餐，無奈那餐廳需要會員資格才能入内，我無法得知二人的對話，但在跟随兩人回到桂城大學之後，我聽到M2提到了一個名詞：健康借貸。奇怪的是我發動不少人脈查閱不少資料，都沒有查探到名稱類似的貸款業務或者公司，或者是地下的某種交易？難道這健康借貸也與X有關？無論如何，M1和M2身上産生了這麽一重聯系，總算是難得的線索。
-----
9月20日，天氣陰。M1和M2更顯親密，卻無特别的舉動，M1手上的傷似乎已然好轉，行動并無受礙。當日下午，我被局裏召回參與到一起刑事毀壞案的調查中，案發時間大抵在17日，地點恰在桂城百貨正對的環成西路中段，一段綠籬、一個金屬框架立式廣告牌、一個金屬公共垃圾桶被整整齊齊地攔腰切斷，斷口整齊平滑，且連成一線，顯然是利器在瞬間造成，但綠籬、廣告牌、垃圾桶彼此相隔至少半米距離，要這麽精确地造成能連成一線的切口，除非有足夠大的器材一次造成（但顯然不可能），否則需要非常精細的切割，耗時定然不短，對器械的要求也不低，這不符合一般刑事毀壞的規律。經走訪，警方并無找到目擊者，該處又是監控盲點，局裏一籌莫展，周圍居民也因警方給不出合理解釋惶恐起來，一時謠言亂起，有說黑社會要威吓周圍居民好收樓，有說是恐怖分子的試刀，甚至還有怪力亂神，局裏這才以經驗豐富爲名，讓我複職主事調查。
哼，王局長，沒了我終究是不行吧？呵呵。
-----
9月22日，天氣晴。早上七點，經過39個小時徹夜不休的讨論、研究和分析，對于肇事者使用的是何種器械、有何動機，組裏依舊沒有得出一緻的意見，好在輿論的控制已經初見成效，局裏的壓力輕了不少，我才得以喘息，繼續對M1進行追蹤——現時沒有任何事比這件事更讓我看重——恰好我18日晚帶回的焦黑的化驗結果出來，經檢測結果推斷，焦黑物質爲燃燒的紙張灰燼的可能性極大。燒紙？M1和M2爲什麽要在山上燒紙，祭奠？焚燒某些物件？看來M1M2之間有着某種特别的聯系，而且應該跟“健康借貸”有關。想到這裏，我馬不停蹄地趕到桂城大學，卻從M1同學口中獲知，這幾晚M1都在校外過夜，我又立即調查了M2的留校情況，獲知M2在校外租房，去到M2的住址，果然發現了M1的蹤迹——短短兩日，這兩人竟然已經開始同居，這不得不更讓我猜疑。好在我現已複職，又有專案負責，借職務之便很輕易就取得了M2所住大樓的監控錄像，錄像中顯示，M1是在21日淩晨被M2帶回住所的，且在當日晚上11點左右，二人一同外出，直到半夜才回到住處。他們兩人深夜出外是爲了什麽？去了哪裏？爲了搞清楚這兩個問題，我在晚上10點去到M2住處附近蹲守，發現M1M2竟然又在11點時一同外出。我尾随他們，竟然去到了卧牙山，聯想起試膽大會當晚的發現，我不禁大喜，那晚果然發生了些什麽。等到二人鬼鬼祟祟地上了山，我另挑山路，往那晚發現的開闊空地走去，卻在山林中迷失了方向，兜兜轉轉，始終找不到那處，急忙回頭，卻連下山的路也尋不見了，費了好一陣功夫，才終于回到山下，發現自己已然繞着卧牙山走出了大半圈——這太不尋常了，我不由得想，難道是M2察覺了我的跟蹤，使了詭計？但她是怎麽做到的？我對M2的身份，越發好奇起來。
-----
9月23日，天氣晴。早上，我再次被局裏召回，又開了幾個讨論會，依然無果，但我突然聯想起之前與M1有關的那宗天台惡性重大殺人事件現場發現的劃痕、那個開闊空地上的新鮮劃痕、還有刑事毀壞案件中被整齊切割的綠籬、廣告牌和垃圾桶，其共有“劃痕極長、切口平滑整齊、找不到案發工具的絲毫痕迹”三大特征，再加上刑事毀壞案，恰恰發生在17日、桂城百貨的不遠處，這讓我意識到三案有可能爲同一人犯下，且跟M1有着莫大關聯！但局裏對我提出的猜測和呈交的資料，态度暧昧。混賬！肯定是因爲鍾家的影響力，讓他們不願對M1再加追涉，隻同意我繼續收集資料，待到有明确證據指明三案相關，才考慮三案并立的可能！從局中出來已是下午，根據課表，M1M2此時都應該在上課，我當即趕到M2的住所，試圖潛入，隻是M2住處的門鎖，精密之極，絕非尋常人家會用，盡管失利，但M2身上的疑點再次增多。我去到學校調查M2的背景，卻發現檔案語焉不詳，隻草率地填了一個監護人的名姓，竟然連戶籍所在地都沒有，又想到M2的衣着舉止和出入場所，我猜測她極可能是某個财閥的千金，家裏以安全爲名，與學校達成了個人資料保密的協議，這時我又想起了那個名詞：健康借貸，難道這就是M2家中經營的生意？
-----
9月24日至今，M1M2除了越發親近、形影不離外，再無出格舉動，也再無深夜外出，白天按時上下課，安分守己。局裏見我再無進展，竟然将刑事毀壞案草草結案，定論爲市内的犯罪團夥的恐吓行徑，宣稱會加強巡邏，敷衍了事。
哼，這群人，隻知道屍位素餐！
我陳樹身爲人民警察，縱使孤立無援、縱使铤而走險、縱使違法違規，M1身上帶着一樁命案、一樁刑事毀壞案，他身上的重重迷霧，我就算粉身碎骨，也一定要揭開！
對罪惡，絕不姑息！
對正義，絕不懈怠！