他發布了一首詩，并不慷概激昂，卻如利劍一般鋒利的插入敵人心髒。
“你見，或者不見我，我就在那裏，不悲不喜。”
“你念，或者不念我，情就在那裏，不來不去。”
“你愛，或者不愛我，愛就在那裏，不增不減。”
“你跟，或者不跟我，我的手就在你手裏，不舍不棄。”
“來我的懷裏，或者，讓我住進你的心裏。”
“默然，相愛，寂靜，歡喜。”
這首詩的名字叫《見或不見》
一首大器晚成的詩，這首詩的年齡比林風還要老，出現在原來那個世界時，顯得有點尴尬，因爲一直不溫不火來着。
直到《非誠勿擾2》電影播出後，才火了這詩。
《宮》的一片尾曲也是用它作詞的。
後來，有人說這詩是倉央嘉措所作，其實不然，後來還有過一場版權的官司，這詩的原作者是紮西拉姆多多，詩歌原名《班紮古魯白瑪的沉默》
可能有人會質疑，這是愛情詩，用在這裏合适嗎？
恰恰很多人都不清楚，這詩壓根就不是愛情詩，也跟親情無關，這一的靈感是來自于那個世界的蓮花生大師非常著名的一句話：“我從未離棄信仰我的人，或甚至不信我的人，雖然他們看不見我，我的孩子們，将會永遠永遠受到我慈悲心的護衛。”
這詩表達的是上師對弟子不離不棄的關愛，和風月愛情沒半毛錢關系。
林風用它做回應恰到好處！
或許他沒有原作者要表達的那麽高尚，可此時這就代表了他的心情！
不管喜歡我的人是不是全都離我而去。
我就在這裏，不離不棄，不悲不喜！
微博一發，那些人潮洶湧的罵林風的聲音似乎也爲之一頓！
林風的粉絲們激動的嗷嗷亂叫。
“林老師來了！”
“林老師又出新作品了。”
你見，或者不見我，我就在那裏，不悲不喜。
……
默然，相愛，寂靜，歡喜。
灑脫、不羁！
整首詩充滿了大海般寬闊的胸懷，朗朗誦讀下來，好多人吸了一口氣，那種意境，隐隐有着超脫萬物之感，滿滿的正能量。
“什麽才是意境？這才是！”
“誰說林老師不會寫詩的，我呸他們一臉。”
“林老師威武！”
“這首詩寫的太帶感了！”
此消彼長，在林風這首《見或不見》發布之後，陳文路和劉雯那邊的粉絲們突然一陣沉默。
作爲作協成員的粉絲，多多少少也會一點文學性方面的知識。
這首詩很少有人能全部悟透，但一眼看上去，那種磅礴的氣勢、廣闊的胸懷，那種意境，已經堵住了很多人的嘴巴。
盡管他們不想承認，可靈魂深處卻在發出一道聲音時刻的提醒着他們——這是一首好詩，不應該被肮髒的言論所玷污。
這一幕，讓林風的粉絲大軍們鼓舞歡騰。
“大家注意到沒有，林老師一出場，對面的人立馬沉默了一大片。”
“爲什麽？因爲林老師鎮住了場子！”
“因爲這首詩無可挑剔！”
“大愛林老師，我一如既往的支持他。”
有人發了一個長評，将這次事件逐步推向高.潮，網友——倉井而空：“我這人從不看現代詩，打小就不喜歡這種藝術形式，但林風老師讓我徹頭徹尾地愛上了詩歌這種文學藝術。
我想不明白那些腆着臉罵林風老師的人和那些所謂的專家作家到底長沒長眼睛！
你們好歹也是京城比較權威的文學作者了，有一個還是什麽作協副主席，你們别讓我小看行不行？
連我這個外行人都看得出林風老師的詩有多好，你們爲什麽偏偏看不起？
就因爲人家年輕？年輕是理由嗎？
是你們貶低别人作品所采用的手段嗎？那未免也太低端了！”
“樓上說得好！”
“幹得漂亮，這幫狗娘養的，就該罵！”
但也有人發出質疑，倒不是質疑《見或不見》的質量，而是質疑這首詩的内容解析。
“那個啥……說出來大家别笑話我，我覺得這首詩好，很好，非常好。
但就是好在哪裏我說不上來。”
“哈哈……這哥們太沒節操了。不過我也有這種感覺，這首詩好像是愛情詩，總覺得林老師用它來回應有些不妥啊。”
“錯了，不是愛情詩，感覺更像是人生哲理，意境深遠。但到底有什麽樣的意境，我好像看懂了又好像沒看懂，是我才疏學淺嗎？”
陳文路又發微博了。
“是你們懂文學還是我們懂？剛剛這首愛情詩，誰知道他在說什麽？你們知道嗎？不要不懂裝懂！文學就是文學！藝術就是藝術！不是用來糊弄人的東西！”
“我去你媽的，這老貨怎麽還有臉出來叫嚣？”
“懂你媽逼，頂你個肺啊！”
“林風老師的詩就是有人氣，你們看看轉發量，你們看看評論量，你們看看林老師每首詩的搜索指數和在其他大型論壇上的點擊量，群衆的眼睛是雪亮的，市場已經做出了判斷，我就納悶了，怎麽有些人就這麽眼紅林老師的成績啊？非得跳出來說兩句踩兩下？用林老師的話講，你們爲什麽放棄治療？”
粉絲們一股腦的回擊了，管你什麽作協副主席，管你什麽狗屁專家。
群衆們認爲好的東西你說是垃圾，群衆們熱情高漲擁護的作品，你說它不懂藝術？
你二大爺的藝術！
老子是上學少，讀的書也不多，可起碼的分辨力還是有的。
專家就牛逼啦，随便套上專業兩個字，就能否定所有人？
林風粉絲大炮轟蚊子出來了，從那次微博罵戰以後，這個林風的鐵杆粉絲在每次林風遇到麻煩的時候都會義無反顧地站出來，他反駁道：“那我想請問樓上的陳文路老師，什麽是藝術？我們不懂？噢，合着藝術就是你們說什麽是藝術所以什麽就是藝術了？那還要我們老百姓幹什麽？還要我們這些詩歌愛好者幹什麽？文學作品就是你們自娛自樂的玩意兒？可笑！就這個水平還詩人呢？你連林風老師一百分之一的水平都沒有！文學作品就是給老百姓看的，大家産生共鳴，有感動，有感悟，所以林老師的詩才會那麽有人氣，這就是我們老百姓對于文學的判斷！”
“力挺大炮哥！”
“大炮哥說的有道理，市場認同的作品才是好作品，群衆擁護的東西才叫藝術。”
“那些什麽狗屁作協的垃圾，滾回家吃屎去吧。”
“不尊重市場，不尊重民衆，你還有什麽臉說你尊重藝術？”
微博上也有大神在。
比如之前發言的倉井而空，又評論道：“先聲明我是中立的，不支持任何一方，看了半天，也看了林風那首詩，我可能才疏學淺，但我還是得糾正一下陳老師的評價，我覺得有失偏頗，愛情詩？我不認爲這是一首愛情詩，雖然詩句裏有愛，有情，甚至最後還有相愛倆字，但那隻是字面上的東西吧，如果真正把這首詩讀進去你會發現這是一首帶着慈悲的詩，一個人怎麽會用慈悲的胸懷去寫愛情？所以我分析這是林風老師寫給他粉絲們的一首詩，不，或許說是寫給所有世人的一首詩！”
“請繼續。”
“有能人來了，求分析。”
“坐等大能解析這首詩，我也沒看懂！”
下面好多跟評的，好多人确實是沒看懂林風像表達的東西，隻是單純地覺得這首詩很灑脫很霸氣！
倉井而空繼續道：“是我個人淺見啊，我覺得林風老師是想表達一個對世人的博愛，他知道他的作品不可能被所有人都接受，所以無論罵他的，不喜歡他的，他都無所謂，他隻想用他的作品打動人、感動人、幫助人，也是才有了就算别人見或不見他，他都不悲不喜，就算别人跟或不跟他，他都不舍不棄，作爲一個自然人，林風老師或許達不到這個程度，但作爲一個詩人，他必須有這種胸懷。嗯，這是我所看到的，也不知說得對不對，這首詩太有回味和琢磨的地方了，每一句話幾乎都能讓人反思良久！”
“說得好！”
“長見識了啊！”
“是這個意思啊！謝謝大能解析！”
倉井而空道：“不能算解析，這首詩很深，我也沒這個本事解析，隻是個人意見罷了，但無論怎麽說，事實都證明了一點，誰說林風老師不會寫詩的？誰說林風老師的詩不是文學不是藝術的？不要把别人都當傻子！我不是作家也不是詩人，但好歹也算個文學工作者，我今天敢把話放在這裏，就憑林老師這首《見或不見》，國内文壇裏就該有林老師一席之地！誰也不能否定他的藝術水平！”
“我誠摯地道歉，之前聽了那狗屁的京城作協副主席和幾個幫腔的作家說了半天，我還以爲是真的，害我還發評論罵了林風老師，我真他媽傻了，怎麽會去相信他們啊
什麽專家啊！以後我哪個專家的話都不聽了！我就相信我自己的判斷！林老師的詩就是好詩！讓我感動了好多次！”
“我也道歉，剛才真糊塗了！”
“是啊，誰還他媽敢說林風老師不會寫詩的？”
林風走掉的粉絲們又回來了，紛紛搖旗呐喊，林風也用一首詩證明了他，并且回擊了那些宵小之輩！
但，罵戰還在繼續。