易吟看着李世民，道：“這種心情，大家都明白，換位思考一下就能體會了。”
易吟直接說道：“毫不客氣地說，這種做法，不是讓他們一家高興，而是讓他們一家受到雙重打擊，這比就這樣殺了他更加殘忍！”
衆大臣想了想，都覺得易吟所言不錯，确實很有道理。
這種操作，确實比直接殺了不給他們任何希望藥更加殘忍。
易吟接着道：“出于這種考慮，我本人并不建議像以前一樣，讓死囚犯回家和他的家人團圓，這種做法，不是一種好的操作。”
“這麽說來，朕以前是想錯了！”李世民看着易吟，道，“今日聽你所言，才覺得十分有理。”
易吟毫不客氣地道：“确實做錯了！”
魏征等人聞言，無不駭然！
這麽直接就說皇上錯了，一點面子都不給，這麽率性所爲？
當朝第一人！
就連魏征，這個膽子大的，也不敢如此嚣張說話啊！
更何況，易吟還是李世民女婿，這種語氣，實在是有點不合時宜啊！
隻是，易吟就是這種性格，對于錯了的，那就是錯了，不可改變。
沒有什麽虛僞可言，也無需掩飾自己，就是要大膽說出來。
即便是皇上，也不能慣着他啊！
而且，越是這種有權力的人，掌握着生殺大權的人，越不能慣着他。他錯了，就需要有人直言他做錯了！
魏征現在年紀大了，沒有以前帶種了！
這種事情，易吟自然要給他指出來。
易吟看着衆人，道：“依我看，死刑一定要有，這樣才可以警戒世人，畢竟生命隻有一次，誰都要懂珍惜！可是，什麽樣的人都有，如果沒有死刑，有些人就不懂得敬畏生命，不懂得珍惜生命。”
衆人都點頭稱是。
易吟的“敬畏生命”一說，确實非常有道理，引起了大家的共鳴！
以前，确實沒有人提出敬畏生命的說法。
易吟接着道：“隻是，死刑數量，一定要控制在一定範圍内，不然容易引起世人恐慌，很容易引起世人走向極端。”
房玄齡道：“自皇上登基以來，每一年的死刑犯都不多，這在曆史上也是先例！”
易吟道：“即便如此，我始終覺得，每年有上百個死囚，依舊不是最理想的狀态。”
李世民聞言，驚訝地看着易吟。
在李世民看來，正如房玄齡所言，他算得上是有史以來的明君，深知百姓疾苦，對于死刑的數量，也極力控制。
沒想到的是，在易吟看來，這還不是最理想的狀态。
易吟道：“最理想的狀态，當然是一個死刑犯也沒有。”
房玄齡道：“這種狀态，完全不能達到啊！”
孔穎達道：“最理想的狀态，隻是我們心裏去想着的那樣一種狀态，實際上要達到這種狀态，曆史發展至今，沒有一個帝王做到，而皇上所做到的這種狀态，實際上就是最理想的狀态。”
不可否認，孔穎達所言也非常正确。
縱觀曆史，李世民确實是千古明君，在他統治時期，制度開明，經濟發展，創造了大唐最鼎盛時期。隻是，殺人的權力，自古都是帝王最爲享受的。
沒有任何一個帝王會對這項工作不感興趣。
因爲這是真正能體現了他們是帝王的一種權力。
“一個國家，沒有法律肯定是不行的，沒有法律去束縛人們的行爲，使他們在一定範圍内活動也是不行的。但是，我認爲，還是要盡量實行仁的理念。”
易吟看着衆人，道：“從仁的角度出發，盡量考慮每一個人的感受，減少死囚數量，讓一個國家真正打到和諧，和睦，和平，使人民真正安居樂業，共享美好生活，這才是最重要的。”
“然而，要怎樣才能減少死囚犯數量，這才是最根本的問題。”魏征看着易吟道。
“不錯，這确實是最根本的問題。”易吟看着衆人，道：“當一個國家真正實現了公平、公正、公開，實現了做一切都從有利于人民的根本利益點出發，我們的最理想的狀态也就達成了！”
“如何才能做到這三公？”杜倫問道。
易吟道：“實際上，就是我們做什麽事情，都要把人民放在第一位！”
“具體來說，少一點服徭役，少一點苛捐雜稅，少一點動亂，使人民真正生活在繁榮昌盛，欣欣向榮的環境裏面，每一個人都有飯吃，有衣穿，有房住。這樣的話，我想，沒有誰放着幸福的生活不享受，還想着要去觸犯法，把自己送進大牢裏面去。”
衆人都覺得此言甚是。
李世民也覺得易吟的分析很精辟。
易吟看着李世民，道：“另外，皇上所說的事情，還牽涉到一個問題。”
衆人都看着易吟。
不愧是問題大臣。
果然名不虛傳！
什麽時候都能夠找到問題。
李世民看着易吟，道：“你說，是什麽問題。”
衆人都認真聽着。
易吟道：“所謂放囚犯回家團聚，不是囚犯他們不想逃跑。面對生的機會，每一個囚犯都可以铤而走險！但是，自古以來，株連九族的制度，實屬慘無人道！”
此話一出，衆人震驚！
李世民臉色一遍，看着易吟，道：“此話怎講？”
話語之中，盡是多了七分不滿！
衆人也都擔心。
就算是魏征，也沒有如此說過皇上。
沒想到這易吟的膽子，竟然如此大。
這種話，要是别人說了，恐怕不被殺頭都要被關進大牢裏面。
要不是易吟功勳卓著，又是驸馬爺，恐怕皇上早已龍顔大怒了。
易吟看着衆人，又看着李世民，道：“我之所以說這種做法慘無人道，那是有原因的。實際上，不隻是慘無人道，甚至還有可能阻礙了社會的發展。”
衆人都看着易吟，都想聽聽他的高見。
易吟接着道：“一人犯法，實行連坐，甚至株連九族，你們有沒有想過，并不是所有人都希望這一個人去犯法，如果一個人犯法，就把他家九族的人都誅滅了，是不是太過分了？又不是所有人都跟着他一起犯法了！”
易吟似乎是質問道：“一個人的過錯，怎麽能夠歸咎與全部的人？個人的人生觀、價值觀、世界觀是不一樣的，這導緻每一個人的思想都是不一樣的，一個人犯法，隻是他個人的行爲而已，不代表所有人的行爲。怎麽能夠因爲一個人犯法之後，要把他九族都誅滅了？”
衆人聽到這裏頗感到新奇。
确實，即便是一個家族，每一個人的思想都是不一樣的。
不能用個體去綁定群體。
說道這裏，易吟看着衆人道：“就舉個例子，比如說我易吟，如果犯了錯，罪當斬首，且還要誅連九族，如果是這樣的話，是不是連皇上也要拉出去斬了？”
(本章完)