不得不說，這位葡萄牙的“瘋子裁判”又一次的出名了，他成功地吸引了媒體的注意，成爲了本場比賽衆人關注的焦點。當然也成爲了世人所诟病的對象，尤其是受到博阿維斯塔球迷的诟病。
在比賽結束後的新聞布會上，被罰下的菲利普-戈維亞帶着同樣被罰下的弟子陳劍豪和法布裏斯-特謝拉出現了。他們一上來并沒有介紹這場比賽怎麽樣，菲利普-戈維亞一上來就直接說道，他們已經向葡萄牙足協提出了上訴，他們要讓葡萄牙足協給他們一個合理解釋。
當然，下面的記者沒有忘記向本場比賽風光無限的陳劍豪提問，可是陳劍豪并沒有回答任何問題。隻是顧左右而言他，而法布裏斯-特謝拉更是一句話也不說。這讓下面的記者很是無奈，隻得記下菲利普-戈維亞的每一句話。
同樣，對面的費達人體育俱樂部主教練也對主裁判的判罰表示不滿，也多次表示他對主裁判的判罰也表示很不理解。這讓場下的記者都覺得有戲，看來這個“瘋狂裁判”不想火也不行了啊！
“本場比賽可謂将遇良才，但是主宰一切的卻是主裁判！！”葡萄牙當地一份知名報紙，用這樣的标題來報道了這場比賽，他們在文中肯定了陳劍豪的揮，認爲陳劍豪非常的有潛力，在未來世界足壇陳劍豪絕對有着舉足輕重的位置。
但是，他們的重點并不是這個，也不是陳劍豪複制馬拉多納那次長途奔襲。而是當場主裁判的那三張紅牌，他們表示，當場主裁判對法布裏斯-特謝拉出示紅牌已經有些牽強了，那陳劍豪和菲利普-戈維亞的那兩張紅牌确實太令人難以理解了。
同時，文中還寫有，博阿維斯塔足球俱樂部向葡萄牙足協提出上訴，當場主裁判在賽後就接到了葡萄牙足協的指示，已經停下了下一輪比賽的執法，接受調查。
“請給我們一點綠色的環境！”博阿維斯塔當地媒體《博阿維斯塔體育報》用了這樣的題目來報道者場比賽。可以說《博阿維斯塔體育報》這個題目已經相當犀利了，而文中他們的言辭更是犀利，直指葡萄牙足協的裁判機制，他們認爲葡萄牙的裁判素質亟待提高。
本場比賽中，當場主裁判的很多判斷都有問題，不僅是對于博阿維斯塔的判罰，就是對于費達人體育俱樂部的判罰也有很多的問題，這也讓費達人體育俱樂部的主教練在賽後直接飙了。
而不隻這一場比賽，此前的許多場比賽，裁判的判罰都有問題，這直接影響到聯賽的進程，也已經影響了比賽的質量。現在的葡萄牙足球急需一點綠色環境，不能再這樣下去，他們最後提出，希望葡萄牙足協施壓，嚴懲當場主裁判。
“裁判主導比賽，博阿維斯塔提出上訴！”葡萄牙當地另一份知名媒體，也同樣用這樣鮮明的标題來報道這場比賽，在文中他們同樣沒有用太多的言辭來表述這場比賽，他們的大多數言辭都用到了主裁判身上，他們同樣表示主裁判在這場比賽中諸多判罰都有非常嚴重的偏頗。
如果不是主裁判的那三張紅牌，費達人體育俱樂部要想在主場比賽全身而退那也得非常的艱難。這場比賽的結果也未可知，《波爾圖報》也同樣呼籲葡萄牙足協注重裁判問題。
“一場經典演變成一場‘經典’！”這是另一家媒體給出的标題，他們的文中描寫這場比賽的文字很多，尤其是對于陳劍豪的描寫，而重中之重的就是陳劍豪那複制馬拉多納的長途奔襲，連過五人進球。
而被陳劍豪甩在身後的五人可謂是大名鼎鼎，在葡萄牙甲級聯賽，這裏面的哪一個都是獨擋一面的好手，可是，就是這些好手卻被陳劍豪甩在身後，成爲了陳劍豪的配角。文中表示陳劍豪的未來絕對不一般，不僅僅是因爲他這一場的表現，《葡萄牙體育報》更是将陳劍豪在葡萄牙乙級聯賽的表現同樣羅列出來，讓大家更加地了解陳劍豪。
當然，他們也不會放過這個“瘋狂裁判”，他不是想出名麽？葡萄牙這麽多媒體可算是完成了他的夢想。《葡萄牙體育報》在本文最後用了這樣一句話：希望這件事不要是一個引子，牽出諸如意大利此前的“電話門”事件！
很濃烈的諷刺，他這意思是說，不隻意大利有假球，其實任何聯賽都存在假球，隻不過是各個聯賽足協打擊假球的決心大不大，才導緻了一些聯賽假球醜聞被爆了出來，而一些卻在繼續潛伏。
“裁判決定比賽，球員來買單！”《裏斯本體育報》也用了這場的項目的标題來報道這場比賽，他們也把“瘋狂裁判”推到了最前台，認爲是這個裁判毀掉了這場可以稱之爲經典的比賽。
可見現在提高裁判素質是多麽的重要，當然，這個問題并不隻是屬于葡萄牙足協的，歐洲各國足協都要把這個作爲重中之重，頭等大事來做，這樣才能有利于足球的更好的展。
“裁判，比賽的指揮者！”甚至連德國《踢球者》《4-4-2》等等報紙雜志都抓住了這個典型，詳細地報道和解說裁判的素質将決定一場比賽，甚至是一個聯賽的精彩程度，和球迷關注度。
如果在這個環節出了問題，那就是毀滅一個聯賽的開始。他們認爲，各國足協在面對這樣的問題的時候都不要手軟。當然，現在就要從葡萄牙足協開始。
博阿維斯塔和費達人體育俱樂部的比賽隻不過是一場普通的葡甲聯賽，可是卻因爲一個裁判而變得倍受關注，甚至提到了毀滅聯賽、聯賽興衰的高度。媒體的風傳有很大一部分的作用，但是這能夠引起各大足協的重視，還是非常值得的。(未完待續。)