就當下局面而言，日本北方的海空戰鬥如火如荼，眼見共産國家一方就将取得決定性優勢，此前剛剛在高加索、中東蒙受沉重打擊的合衆國雖然亟需修養，前線作戰部隊也需要人員裝備的補充和休整時間，總統與幕僚才會批準了軍方制訂的拖延計劃，一方面以自衛隊作爲炮灰，消耗、遲滞俄國人的攻擊力量，另一方面則抓緊時間收縮戰線，在西歐、中東兩個方向維持必要的兵力，确保美軍能夠在遠東方向集結足夠力量，用來發動一場旨在“穩定戰局”的大規模攻勢。
所謂“穩定戰線”，眼下看來似乎還是一種杞人憂天，合衆國的将軍們卻十分擔心。
結合最近的戰況分析，雖然雙方較量還局限在海空層面，但如果日本在北極熊的持續海空壓力下崩潰、繼而被伊萬們登陸占領，倘若真發生這種情況，一海之隔的韓國也會陷入金家政權的攻勢中無力馳援，單憑遠東美軍，多半無法抵擋氣勢正盛的俄國人，那樣後果不堪設想，所以哪怕從避免失敗的角度來講，主動發起一場大規模攻勢也是當務之急。
想法大概如此，真在聯席會議上讨論起來，各方的一緻意見就是讓海軍來完成這個設想。
“是的，先生們！
放眼整個遠東。我想我們不得不承認。眼下發起一場陸地攻勢就是不可能、韓國人也完全不值得信任；而從天空發動攻擊。空軍的小夥子們已經在這麽做，但是效果……
唔，的确是不盡人意。
那麽，現在的問題在于，如果諸位和我的想法一緻，認爲合衆國還能夠遏制邪惡集權國家的咄咄逼人攻勢，那麽，在這一點上我們必定沒有分歧。日本、還有韓國，這條遠東戰線對我們至關重要。
如果我們繼續無所作爲，最終丢失了日本，哪怕隻是讓這個國家被俄國人炸成一片廢墟，那麽，合衆國的國際威望也會再遭重挫，然而先生們，在這兒我無需掩飾，在歐洲、中東的兩場較量以失敗而告終後，美利堅合衆國的國運已危在旦夕。我們已經無法再承受一次戰略上的重大失敗了！
先生們，你們認爲。我說的有道理嗎？”
“同意總統閣下的意見。
現在這種情況，u.s.navy應該說責無旁貸、必須立即采取行動！”
總統的發言，獲得了戰略空軍司令部參謀長的支持，這位兩鬓微白的瘦削将軍随即開口呼籲，卻很快被旁邊的一名海軍中将出言否定：
“舒伯特将軍，什麽叫‘立即采取行動’？
海軍一直在采取行動，這才是現實情形，否則俄國人的潛艇早就在太平洋到處亂竄了！
總統閣下的意見，我個人持謹慎的支持态度，但在這兒我想提出一點，合衆國的情況，現在正如第一次世界大戰的英國，除了沒有實戰意義、隻能拿來恐吓的核武器外，海軍就是遏制共産國家的最後一道屏障，我、和我的同僚們并不贊成貿然投入航母戰鬥群，去襲擊俄國人的瀕海區域。”
“哦，詹姆斯*理查德森中将的話，可以代表敝人的立場。”
身爲美國第六艦隊高級将領，也是新晉升的一名艦隊副司令，安然坐在靠背椅上的約翰*勞倫斯海軍中将喉頭微動，挺平靜的說出一番考慮：
“我也關注過遠東戰局，對此有一點了解。
總而言之，在戰略上居于被動态勢時，如果諸位能夠頭腦清醒的看到，合衆國的海上力量仍然具有一定程度的優勢，那麽在這種情況下，我個人贊同前沿部署、給俄國人制造壓力，但是并不贊成主動挑起一場遠洋決戰；哪怕俄國戰艦赴約會戰，如果沒有百分百的取勝把握，那這就是一種戰略上的冒險。”
“冒險，當然是一種冒險，勞倫斯，打仗還能算好了長命百歲？”
“——不，沒有必要冒這種風險，我建議派出一支規模龐大的航母戰鬥群，直接對越南、或者中國實施打擊！”
“什麽，又開辟一條新戰線？這不可行！
而且——而且進攻越南、中國有什麽意義，你沒看過完整的戰略分析報告？”
“不，目前還是應該以破交爲主，我認爲海軍應該……”
随着讨論開始，會場上一時間陷入混亂，面對日漸危急的遠東形勢，一向眼高于頂、開會就是決定要打誰的美軍聯合作戰會議，居然演變成了海軍和其他軍種之間的自發辯論，甚至就連海軍内部的觀點也出現分歧，面對烏煙瘴氣、一片嘈雜的會場，有點焦頭爛額的總統閣下在椅子上悶聲不吭，直到現場慢慢安靜下來才開口。
“好了，好了！
先生們，有牢騷的會後再一起說吧。
時間緊迫，我們沒空在這閉門清談，高談闊論可一點都傷不了俄國人，現在合衆國需要的不是懷疑、争吵和指責，而是堅決果斷的武裝行動；在這方面，我先開門見山地說，支持參謀長們的意見，既然從空中無法扭轉戰局，而俄國人的海軍實力并不能與合衆國相比，那不管從什麽角度來說，一場海上較量都是完全必要的。
各位先生，我今天在這兒參加會議，想提醒衆位一句，不要總是站在軍事角度思考問題，多從全局角度想想這仗要怎麽打。”
“……全局角度？”
“當然是全局角度，将軍們，不要執着于一城一地的得失！”
面對軍裝筆挺、将星閃亮的合衆國武裝力量指揮官們，對這些赳赳武夫的氣勢頗爲滿意，同時卻也覺得軍人容易一味執着于打仗，甚至沉迷其中，總統閣下沒再啰嗦其他，而是換個角度從戰略上說明合衆國的困境，讓所有在座者都不禁連連點頭，眉頭蹙起之餘，也不得不承認他說的很有道理。
所謂戰争，本質上也不過是國家間的一種博弈，哪怕這場原因不明、猝發而至的世界大戰，最終目的當然也不是要完全消滅對手——在核武時代，這恐怕就是不可能，而是尋求一種雙方實力與地緣上的新平衡。
看一看眼下的世界戰局，從開展之初的中歐潰退，到高加索的漫長拉鋸，眼下遠東方向的戰争在一天天對自由世界不利，雖然兩大陣營之間還沒分出一個勝負，然而站在合衆國角度來講，國家威望與統治能力的下滑卻是不争的事實；美元的不斷貶值，戰時體制對社會運行的幹擾破壞，這些負面影響都要用一場場勝利來充當潤滑油，但是現在，“勝利”卻是合衆國最苦求不得的稀缺品。
世界大戰的節奏，以核武作爲後盾，一方徹底失敗固然是不可能，另一方的戰略意圖當然也不在此，而在于嚴重削弱對手的戰争潛力和綜合國力，以及依附于其上的國家威望和“軟實力”。
在這方面，于國際舞台上縱橫捭阖數十年，美利堅合衆國當然心知肚明，一切作戰行動也都圍繞鞏固國家聲望來進行。
任何一個帝國，想要在世界上呼風喚雨，強大的軍事力量都是必不可少的保證，在美利堅合衆國而言，能夠全球部署的龐大海空力量，則是對外宣示軍事實力、保證美國“說話有人聽”的重中之重。
一場東西方的全面戰争，經過兩個戰場的曠日持久争鬥，u.s.army的陸地與空中力量接連在中歐、高加索遭遇重挫，軍事上的得失是一回事，最關鍵在于，政治上造成的負面影響才真正難以收拾。
一場場失利，整個西方世界、乃至全世界國家都看在眼裏，對看似不可戰勝的合衆**事力量的懷疑也日漸加深。
盟友惶惶不可終日，擔心美軍無法頂住俄國人的鐵流機海，敵對國家欣喜若狂，紛紛明投暗送接近邪惡集權國家，這樣的趨勢一旦泛濫就難以收拾，兩大陣營力量此消彼長，到時候，合衆國又拿什麽去遏制共産國家，難道真以一國之力對抗全世界？
所謂“得道多助，失道寡助”，美國人當然不會知道這麽一句東方的古老諺語，其實這句話裏并沒什麽因果聯系，反過來說也可以：一人單挑全世界，那就是“寡助”，哪怕再英明神武，下場也就是“失道”，這種道理聚衆打架的街頭混混都明白，當了幾十年世界警察的美國又何嘗不知道？
美國的地位，要靠美軍的威懾來保證，而美軍的威懾，又要靠美國海、空軍的全球部署來保障。
哪怕爆發世界大戰，也并不會改變這一鏈條的性質。
“雖然戰局吃緊，美軍仍然足以捍衛自由世界”，務必讓敵人和盟友都确信這一點，由軍事實力、而非信念支撐起來的北大西洋條約組織才能繼續維持其存在，但要靠什麽證明，除了戰争難道還有别的？(未完待續請搜索，小說更好更新更快!