事實上，對這個問題的争論從大戰爆發前陣開始，持續到大戰結束後力年，整整争論了巫多年，直到美國人在力躬年年底的全民公決中。用超過三分二的絕對多數票通過了将美國分割成七個獨立國家的表決之後才宣告結束。
要不要肢解美國并不重要，共和國能否從中獲得好處才最爲重要。
反對者的觀點很明确，即前兩次世界大戰後，戰勝國沒有以肢解戰敗國的方式來獲取戰争利益，而且也不可能從肢解戰敗國中獲取利益。事實也确實如此，除了在第一次世界大戰之後，沙俄爆發紅色革命而分裂、奧匈帝國因爲内部原因而崩潰、奧斯曼土耳其帝國也因爲内部原因而崩潰之外，作爲前兩次世界大戰主戰國的德國都沒被肢解二戰後，東西兩德并立，卻都宣稱自己才是德國，對方隻是自己的一部分，作爲第二次世界大戰亞洲與太平洋戰争策源國的日本也沒有在戰後被肢解。
問題是，這具有可參考性喲
拿德國來說，輸掉第一次世界大戰後，雖然沒有遭到肢解，但是最重要的阿爾薩斯與洛林地區落入了法國手中，而且一度被法國出并占領魯爾區。第二次世界大戰之後。德國更是丢掉了容克貴族發源的東普魯士主要就是後來的加裏甯格勒，并且将拍林以東的很大一塊土地割讓給了波蘭主要就是蘇聯不肯讓出在嘔口年德國閃擊波蘭時占領的波蘭東部地區，所以将部分德國領土割讓給波蘭，作爲對波蘭的補償。也就是說，德國沒有遭到肢解，卻割讓了很多領土。要知道,在第一次世界大戰之前，德國是歐洲大陸上，除了沙俄之外面積最大的國家，而到了第二次世界大戰之後，德國的國土面積已經落到了挪威、瑞典、法國與西班牙的後面。顯然，這種遭遇，比肢解還要糟糕。當然，日本的情況也好不了多少。雖然除了北方四島之外，第二次世界大戰之後日本沒年有丢掉多少原本就屬于日本的土地，但是作爲一個獨立國家，日本卻必須遵守占領者制訂的憲法，因此美軍駐日司令成了日本的太上皇。更重要的是，在此之後的數十年間，日本都沒有獲得一個主權國家所必須擁有的權利，始終得看占領者，也就是當年的戰勝國的臉色行事。這種待遇，比起德國都要糟糕得多。
關鍵還是，日本與德國具有可片性嗎？
答案很明确，日本與德國都不具有可比性。
毫無疑問，不管日本發展到什麽程度，作爲一個島國，除非能夠像數百年前的英國那樣，掌握世界上最先進的科學技術，引發一場能夠徹底改變人類文明面貌的技術革命，不然永遠都沒有成爲世界大國的可能性。非常可惜的是，在電力革命中。日本不但沒有能夠走在世界的前列。反而遠遠落後于競争對手。結果就是，在巨大的野心的驅使下，日本不顧一切的沖向世界霸主的寶座。最終倒在了半路上。同樣的道理。德國受國土面積、地理位置、人口數量、資源結構等等方面，都不具備成爲世界大國的基礎，不然也不會在第二次世界大戰之後，放棄單獨挑戰世界的基本戰略，通過歐盟聯系法國、意大利等傳統盟國，甚至是傳統敵國，集中整個歐洲的力量，一同向世界大國的寶座前進。
也就是說，要做比較，也應該拿歐洲跟美國比，而不是拿德國與美國比。
勇來看美國與共和國對待歐盟的态度，也就不難明白，雖然沒有以戰争的方式來毀滅歐州人的夢想，但是這兩個超級大國一直在用類似與肢解的方法來限制歐洲，使作爲全球第二大經濟實體的歐盟始終無法在國際舞台上發揮決定性的作用，甚至始終都是兩個超級大國舞台上的配角。
當然，真要比較，還可以拿第二次世界大戰之後的英國與蘇聯做爲對嘉
雖然按照比較廣泛的說法，第一次世界大戰之後，英國就失去了世界霸主的寶座，不但被美國超過，還很快被複興的德國超過，并且被崛起的蘇聯超過，在工業産值上，僅僅相當于一個二流國家，但是作爲一個龐大的帝國，英國真正離開世界舞台的中央，還是在第二次世界大戰之後，準确的說是力世紀的年代興起的獨立浪潮。在這波席卷了亞非拉殖民地的浪潮中，英國絕對是最大的受害者，短短幾年之間，曾經的日不落帝國就土崩瓦解、煙消雲散。成爲了教科書中的曆史。雖然在此之後，英國當局通過建立“英聯邦”與廣大的前殖民地地區維持着聯系，但是英國的國際地位已經不複存在，世界霸主成了美國，而唯一有能力挑戰美國的是依靠意識形态而向全世界進行擴張的紅色帝國。從某種意義上講，英國也遭到了肢解，而且是在遭到肢解之後才離開口各舞台的中央。從此永久性的淪落爲二流國家。失去了飄愕口界大國的一切可能。雖然在很多人看來，導緻英國的殖民地體系分崩離析的主要原因在蘇聯，即蘇聯輸出的意識形态成爲了殖民地進行獨立鬥争的基礎，但是換介。角度看的話就能發現，如果僅僅隻有蘇聯輸出的意識形态。殖民地的鬥争會持續幾十年小甚至到蘇聯解體的時候都不會結束。起到推波助瀾的正是美國在戰後推行的霸權主義，即爲了鞏固世界霸主的地位，對蘇聯實施的戰略圍剿而引發的幾場局部戰争。在美國輸掉朝鮮戰争、越南戰争、古巴革命等等地區性戰争與革命的時候，英國也輸掉了海外殖民地，輸掉了作爲世界大國的資本。
相對而言，蘇聯的結局更加悲慘。雖然美蘇冷戰沒有演變成熱戰。但是接近半個世紀的冷戰最終以蘇聯解體結束。從某種意義上講，蘇聯解體主要是内部原因，可是與美國施加的壓力不無關系。說得直接一點，如果不是兩個超級大國間愈演愈烈的軍備競賽，特别是核軍備競賽，實力本身就不如美國，而且基本體制上存在問題的蘇聯就不會把幾乎全部的國家資源用在軍事建設上，也就不會在短短馮年間累積下那麽多的社會矛盾，最終因爲不可調和的内部矛盾而轟然倒塌，落得個支離破碎的下場。
也就是說，正是美國的一系列對抗措施最終支解了蘇聯。由此可見，不管是在對付日本、德國這樣的小國，還是在對付英國、蘇聯這樣的大國，作爲勝利者的一方，都會想方設法的肢解對手，以确保對手再也無法崛起。即便在某些情況下不能肢解對手，也得讓對手失去複興的可能。
換了共和國作爲勝利者，自然不會有第二種選拜
從長遠考慮，一個統一的、完整的美國，仍然是共和國最大的威脅。雖然在大戰結束之後，共和國的頭号敵人是統一起來的歐州迎年。歐盟的力多個成員國就在布魯塞爾發表了《統一宣言》，宣布在出多個成員國的基礎上成立一個統一的、以聯邦制爲基礎的大歐洲以列支敦士登的瓦杜茲爲行政首都，比利時的布魯塞爾爲立法首都，盧森堡的盧森堡市爲司法首都。在歐洲聯邦中，每個聯邦成員都擁有3個上議院議席，并且按照人口數量獲得下議院議席，最低不的少于,個。歐洲總統僅爲聯邦名義上的最高領袖，聯邦行政權由議會選舉出的總理掌握，司法權歸屬于由名最高**官組成的最高法院，其中法、德、意各推選銘最高**官，西、荷、波、英各推選諾最高**官，其他銘最高**官由其他聯邦成員輪流推選。最高立法權則歸屬于聯邦議會。即上議院與下議員，其中上議院向聯邦總統負責，并且負責推選聯邦總統，下議院向内閣總理負責，并且負責推選内閣總理，聯邦立法均要獲得上下議院的批準。各聯邦成員有獨立立法權、司法權與行政權，隻是不得與聯邦法律沖突。由此可見，統一後的歐洲，充分吸取了美國政治體制的有效部分，并且對弊端加以改進，比如限制了總統的權力，增設了内閣總理，并且以議會來控制總理，大大降低了國家領導人的影響力，而不是支離破碎的美國。要知道，美國在戰争中遭到的破壞。别說用力年，就算再用勿年，也很難完全恢複。但是在具體的對外政策上，共和國當局仍然将美國當成了頭号對手，并且始終認爲，一咋，統一的、完整的美國能在力年到約年之後再次成爲共和國的頭号敵人。
如果美國再度崛起，第三次世界大戰就白打了！更重要的是，到田年之後，也就是互世紀初，即便共和國仍然掌握着電力方面的先進技術，之至擴大了技術優勢，但是以人類文明的發展速度，到時候很有可能爆發新的科技革命。也就是說，如果複興的美國在下一輪技術革命中拔得頭籌，那麽在第四次世界大戰中笑到最後的就不是共和國！
毫無疑問，這中可能性并不至少一個統一的美國要比歐州更有能力在科技、這明與創新上超越共和國。更何況，共和國必須集中力量應付統一之後的歐洲，避免歐洲的影響力擴散到歐洲大陸之外的地方。哪有更多的精力來對付美國呢？
事實上，在第三次世界大戰接近尾聲的時候，下一次技術革命的端倪已經冒了出來。次
這就是由量子理論實用化帶來的新一輪技術革命，可以說是比電力革命更加是底的技術革命。
歸根結底，電力革命實際上隻是在傳統能源開發與利用基礎上發展擴大，除了常溫超導命術之外，真正的創新并不大，更沒有在理論上取得重大突破。說得更直接一點。電力革命隻是将從北京到巴黎的旅途飛行時間由原來的舊個小時縮短到了2個小時，而沒有從根本上解決空間距離對人士用活動所産生的影實衛，要解決發個問題，就在第三次世界大戰收尾階段出現的量子技術。
量子技術，帶來的不僅僅是速度上的質變。
從理論上講，依靠量子技術傳遞信息是不需要時間的，即信息即傳即到。更重要的是，得益于這種不需要時間的信息傳遞方法由量子技術發展而來的通信方式在理論上具有無限的帶寬，即能夠在一瞬值将無限大的信息量傳遞到無限遠的地方。量變引發質變，當信息傳遞達到無限量的時候，就帶來了無窮的可能。這其中就包括，讓人類活動不再受到空間距離的限制。說得更直接一點，從理論上講，包括人在内的一切事物，實際上都是信息載體，或者說可以轉換成信息，再由信息還原。協就是說。可以把一個人所包含的全部信息轉換成嶼,組成的數字信号，然後在另外一個地點将這些數字信号還原成*人。雖然從具體實施上來看，存在着許多技術難題，但是在量子理論實用化之後，這些技術難題都不再是不可解決與不可逾越的，如同電子計算機技術興起之後，自動化生産線就不再是不可想象的一樣。好比力世紀初的人怎麽也想不到人類文明将在數十年間進入網絡時代。事實也确實如此。第三次世界大戰接受不到田年；量子技術對人類文明産生的影響就全面顯現了出來，并且徹底改變了人類文明的基本面貌。
雖然政治家不是科學家，無法想像出新興科學技術會給一個國家與一個民族帶來多麽巨大的變化，但是作爲才岡經曆過一場技術革命，而且從中獲益的政治家，完全能夠想到一種革命性的技術會對國際秩序産生多大的影響。
毫無疑問，這就是共和國的領導人所要考慮的問題。
爲了防止美國東山再起，肢解美國成爲唯一的選擇。
當然，要肢解美國，并不是一件容易的事情，更不是憑借蠻力就能辦到的事情。原因很簡單，決定一個國家是否統一的基礎是内在的因素。即語言、文化、習慣等等深入到每個人的基本觀念與日常生活中的因素，而不是強大的軍事力量，甚至與軍事力量沒有太大的關系這就如同在第二次世界大戰後分裂的德國在經曆了近代人之後又再次統一。而這也是共和國不能用武力肢解美國的根本原因。
雖然從表面上看，美國是一個沒有文化沉澱的國家，甚至是一個沒有主體民族、與自身曆史的國家。但是經過近勁年的發展。美國的基本社會文化已經成型，即美國的生活方式與生活觀念已經深入每一個美國人的内心，并且成爲了美國人日常生活的标準，要在此基礎肢解美國。就得割斷這種聯系。
這也正是共和國在大戰後期的作爲。
如果沒有大戰期間的鋪墊與準備。僅靠大戰後的努力，共和國肯定無法在短短萬年間讓美國人放棄傳統，也就不可能在夫戰結束力年後，讓超過七成的美國人在公決中投出支持分割美國的一票。
大戰結束前，準确的說。大戰結束的時候，共和國做得最重要的一件事情就是利用提供人道主義援助的機會，将數億美國人按照不同的族群分散安置。雖然這一安排在最初的時候受到了包括一些集約集團成員國在内的衆多國家反對，但是在共和國當局的堅持下，以及由于戰争所導緻的動亂、饑荒、瘟瘦等等因素的影響下，這一行動最終全面展開。并且以此形成了新的社會格局。
别的不說，到臨年之前，共和國就以推動美國戰後重建爲名，将沏萬華裔遣返回國。雖然共和國當局爲這些人支付了高額的移民費用。并且本着自願原則進行，但是由此對戰後美國的社會格局與種群分布卻有着不可低估的影響，甚至可以說，共和國的這一行動從根本上改變了美國的種族分布格局。别的不說。在分裂後的七個美國中。北美的四多萬人中，有如多萬是華裔，算得上是一個完全由華裔控制的國家，西美的。比四萬人口中，亞裔占了總數的溉。其中華裔以強。萬爲第一大族群。即便在以墨西哥人爲主的墨美中，也有凹多萬亞裔其中華裔近千萬，而且這些亞裔控制着包括新洛衫礬、拉斯維加斯、新休斯頓與新菲尼克斯在内的主要城鎮，是墨美真正的主人。
相對而言，戰後遣返起到的作用還是次耍的。
能夠在美國形成這種種族格局。主要還是大戰期間、特别是戰争結束，到完全解除戰時管制狀态的這2年間的一系列措施！
替《亂世英雄》預求各位兄弟。月的保底月票，以及口月的月票。讓我們在口月爲新書戰鬥吧！弈旬書曬細凹曰迅姗不一樣的體蛤