這次選舉，多嚴可以用“戲劇”來形容。
選舉開始前，共和黨一如既往的在安全問題上做文章，主張以赤字開支的方式來擴大國防投入，确保美國的全球利益。雖然美國在中東戰争中吃了虧。國家實力遠不如前，但是在中美冷戰的大背景下，共和黨的“安全牌”很有市場。根據一些民間機構的調查。如果民主黨仍然在經濟上做文章。不能在對外政策上來取強硬立場。滿足選民的胃口，那麽民主黨很有可能輸掉大選。事實上，民主黨在進行競選準備的時候就将經濟問題放在了一邊，更共和黨一樣，将國家安全與國家影響力當成主要競這口号。因爲采取了正确措施，比如推選的總統候選人是在伊拉克與阿富汗擔任過聯軍最高司令的彼得雷烏斯将軍，搭檔則是當年在韋斯特伍德政府中擔任國務卿的布魯德林，競選團隊中還有杜奇威、内維德、科波菲爾、謝斯菲爾德等民主黨的知名政治家，所以民主黨在大選開始前的民意支持率一度高達溉，最低的時候也在跳以上。在美國的曆史上，還沒有哪個政黨在大選前擁有旭民意支持率的情況下輸掉過大選。
在力凹年初。幾乎所有人都認爲，民主黨赢得大選需要的隻是時
。
3月底。哥倫比亞廣播電視公司的“夜間新聞。節目披露了一條消息，民主黨推舉的副總統候選人布魯德林在年輕的時候逃避兵役，并且在韋斯特伍德執政期間，爲黨派利益砍掉了數個軍事裝備項目，對美國的軍事實力與國家安全造成了嚴重隐患，并且是美國在随後的多次戰争中無所作爲的主要原因。
這個時候，選舉出現了戲劇性的轉變。
在接下來的大約打手 個月内。雖然布魯德林證實了當年不是逃避兵役，而是其天生患有脊柱側曲，無法像正常人那樣服兵役，但是在到國會作證的時候，布魯德林無法解釋他在擔任國務卿的時候。爲什麽要越權操控國防部的軍事裝備發展項目，并且在沒有得到總統許可的情況下裁減項目經費。
問題是，這還沒有了解。
明初，哥倫比亞廣播電視公司再次在“夜間新聞”中爆料，彼得雷烏斯在擔任駐伊聯軍與駐阿聯軍最高司令官期間，涉嫌收取伊拉克與阿富汗臨時政府提供的好處，并且讓美軍與聯軍官兵承擔了不必要的戰鬥風險。
與針對布魯德林的指控相比，如果哥倫比亞廣播電視公司波露的消息屬實，彼得雷烏斯不但不可能以民主黨總統候選人的身份參加大選，還很有可能被移交給軍事法庭，并且在牢獄中度過餘生。
當然，哥倫比亞廣播電視公司不是法院，新聞報道也不是刑事判
。
雖然在月底的國會聽證會上，彼得雷烏斯證明了他沒有從伊拉克與阿富汗臨時政府收受好處，隻是在任職期間接受了兩國總統的私人饋贈，因爲收受的禮物價值均在打手 四美元以下，所彼得雷烏斯沒有在回國述職的時候彙報這一情況。按照美國的相關法律，彼得雷烏斯也不需要彙報相關情況。也就是說，他并沒有違反法律，也沒有違反美軍的規定，哥倫比亞廣播電視公司是在造謠。聽證會後彼得雷烏斯就委托一名民主黨律師，以诽謗的罪名起訴哥倫比亞廣播電視公司。但是在聽證會上，彼得雷烏斯并沒有能夠合理解釋哥倫比亞廣播電視公司提到的那幾次導緻聯軍上百名軍人傷亡的作戰行動，也就是無法證明他在擔任聯軍最高司令官的時候，沒有做出違反美國利益的事情來。
問題就在這裏。
雖然按照美國的相關法律，彼得雷烏斯不需要爲他在擔任聯軍司令官的時候所做出的軍事決策向除了總統之外的任何人做出鞘釋，國會也不例外，因此就算彼得雷烏斯無法在國會聽證會上給出能讓國會議員感到滿意的答複。也不會受到懲戒。但是國會聽證會本身就不是法律審判，更多的是讓彼得雷烏斯對其過往的行爲進行解釋。也就是說，彼得雷烏斯如果無法在聽證會上給出答案，就無法得到選民的支持。
從這件事情就能看出美國政局有多麽混亂。
要知道，當年發動阿富汗戰争與伊拉克戰争的正是共和黨總統小布什，而且任命彼得雷烏斯爲駐伊聯軍最高司令官的也是小布什總統。雖然彼得雷烏斯不是共和黨人，但是共和黨在這些事情上做文章，完全可以用“不要臉”來形容。本站新地址已豆改爲：聊胎0脅甩姗敬請光白閱讀！
問題是，美國的選民不會在乎這些。
不管怎麽說。打手 蔔布什之後住進白宮的是民主黨總統，而且讓彼得雷烏斯去阿富汗救急的也是民主黨總統。
雖然在國會聽證會後，民主珊刀反擊。開始揭共和黨的傷疤。比如當年小布什發動伊松兒叭争的理由根本不成立，而由布什家族控制的石油企業、以及與布什家族有關的能源企業從中獲得了難以估量的好處，但是美國選民走向前看的，很少有人會追述曆史，隻要彼的雷烏斯無法證明他沒有因爲個人問題讓聯軍官兵去送死，民主黨就很難讓選民相信，這個曾經的聯軍總司令能率領美國戰勝更多的敵人。
正是如此，大選開始前2個月。民主黨的支持率急劇下滑。
雖然民主黨在大選開始前的絕的反擊赢回了一些支持，但是在投票的時候，仍然有不少“騎牆派”選民将選票投給了蘭德斯。結果就是，蘭德斯僅以2引張選舉人票當選美國大選是間接選舉，田個州與華盛頓特區總共有甥張選舉人票。隻要獲得半數以上的選舉人票就能當選，而在近引乙張有效選票中。蘭德斯隻獲得了大約鵝院的選票，與小布什在四隻的大選中的情況一樣。成爲沒有獲得多數選民支持的當選
統。
這場大選，在美國的曆史上絕對有着舉足輕重的地位。
對共和黨來說，赢了大選，不等于赢了一切因爲在參議員選舉中，共和黨在東北幾個州輸掉了幾個極爲關鍵的議席，所以在參議院中，共和黨成爲了少數派。衆所周知，美國參議院擁有很大的影響力，所以蘭德斯的很多政策都會在參議院受阻，甚至被迫對主要政策進行重大調整。
真正的變化來自民主黨。
雖然在的時候，沒有哪個民主黨人會想到在短短4年之後就獲得了東山再起的機會，畢竟沒有任何人預料到，一場持續打手 個多月的戰争就打破了選民對共和黨的幻想，讓共和黨不得不全力應付彤年的大選。但是在輸掉這場原本不應該取勝的大選後，民主黨内部出現了兩種截然不同的聲音。布魯德林這樣的傳統民主黨政治家主張韬光養晦，開始爲下一次大選做準備。以彼得雷烏斯爲代表的強硬派民主黨政治家卻有不同的看法，他們認爲輸掉大選不是共和黨太強大，而是民主黨自身出了問題，應該利用這次教，對民主黨進行大刀闊斧的改革。實際上，就是保守與改革的分析。
如果僅僅是争論，還沒什麽大不了的。
問題是，争論發展到最後就變成了分歧，而分歧到最後就是裂痕。
決裂在所難免。
馮年初，也就是蘭德斯第二次到國會宣誓就任美國總統的那一天，彼得雷烏斯宣布脫離民主黨，成立“民主新黨。”也就是後來的“民新黨”也被稱爲“新民黨”。與彼得雷烏斯同時宣布脫離民主黨的還有數個位很有影響力的政客，其中包括引位衆議院在職議員與7個參議院在職議員。如此一來。在嶼年的時候，共和黨不但在衆議院擴大了領先優勢，還成爲了參議院的第一大黨。
可以說，當彼得雷烏斯宣年成立“民新黨”的時候，整個世界都哆嗦了一下。
要知道，美國是“兩黨政治”的典型代表，而且是“兩黨政治”搞得最完美，也最爲完善的國家。雖然在美國的曆史上并不是一直由民主黨與共和黨輪流執政，比如在美國建國初期，就隻有聯邦黨民主黨與共和黨均源自聯邦黨，随後又有民主共和黨民主黨的前身、然後還有輝格黨共和黨的前身。即便在第二次世界大戰之後，美國仍然存在第三個政黨，也就是影響力非常小的綠黨。但是除了建國初期之外，在任何時期真正有能力問鼎總統寶座的就隻有兩斤。政黨。
随着民新黨成立，美國的政壇局勢由兩強争霸進入了三足鼎立時代。
雖然在很多人看來，民新黨在短期内不可能成爲執政黨，至少需要年、甚至更長的時間才能取的與民主黨、共和黨同等的影響力，并且在大選中取勝。更重要的是。民主黨遭到重創，在未來的很長一段時間内都無法恢複元氣，也就無法挑戰共和黨。因此幾乎所有的政治評論家都認爲，在飕年的大選中，獲勝的肯定是共和黨。一些政治評論家甚至斷言洛布林夫人将在刀愕年代表共和黨參選，并且成爲美國的第一任女性總統。但是仍然有一些人認爲，共和黨不可能長期霸占白宮，新成立的民新黨不是一支可以小觑的政治力量。要知道，在這個新成立的政黨中，不但擁有像彼的雷烏斯這樣的強硬派領袖任務，還擁有像内維德與科波菲爾這樣的優秀政治家與行政管理家，更值得重視的是，影響力絲毫不在彼得雷烏斯之下的杜奇威也在刀污年的3月份宣布脫離民主黨，加入民新黨。也就是說，民新黨主要成員的多面性，讓這個新生的政黨不但能夠拉攏很大一批民主黨的死忠，還能拉攏一些共和黨的死忠。用比美國廣播公司對杜奇威改投民新黨的評論來說，作爲一個以入主白宮爲最終目的的政黨來說，民新黨隻欠缺最後一個關鍵因素，那就是一個具有心巴治國能力與強大感召力的政治家。 這樣的政治家在美國并不多。
回溯曆史的話，真正夠的上這兩個标準，離得聳近的就是富蘭克林羅斯福了。雖然在第：次世界大戰之後。美國也湧現出了許多傑出政治家，比如肯尼迪、比如克林頓，但是這些政治家要麽短命。要麽有瑕疵，絕對算不上完美。當然。也不能因此說美國缺乏優秀的政治家。所謂時勢早英雄，隻有在适當的曆史背景下，才會出現影響曆史的英雄任務，也才有可能出現偉大的政治家。
事實上，美國就處在這麽一個時代。本站新地址已夏改爲：聊胎0脅鞏姗敬請光白閱讀！
不管采用什麽标準，蘭德斯都隻算得上是個非常平庸的政治家。再次當選，隻是延長了他住在白宮的時間，并沒有爲他提供更多的表演
。
問題是，蘭德新不是一個甘于寂寞的政治家。
在第一屆任期中，因爲要謀求連任，所以蘭德斯在很多問題上不敢亂來，非常尊重幕僚、特别是洛布林夫人的建議與意見，幾乎把管理國家的權力交給了國務卿等官員。再次當選之後，因爲沒有了連任的壓力，所以蘭德斯不再那麽重視洛布林夫人，開始重用一批白宮的幕僚，想在赫間大幹一場。
可想而知，仍然呆在國務院的洛布林夫人的處境非常尴尬。
更加具有諷刺意味的是，爲了确保政策的連貫性，蘭德斯很少從白宮下達命令，而是繞了個彎子，讓洛布林夫人從國務院下達命令。問題是，洛布林夫人的政治才能絕對不是蘭德斯可以比拟的。對于蘭德斯的用意，洛布林夫人非常清楚。因爲幾乎所有人都認爲，遭受重創的民主黨、以及剛剛誕生的民新黨不可能在飕年的大選中對共和黨構成威脅，所以共和黨并不需要一個像洛布林夫人這樣的、才華橫溢的政治家。如同力力年的大選，隻要是個頭腦清醒的正常人，就能代表共和黨赢得大選。毫無疑問。像蘭德斯這樣的政客，更日益被利益集團左右，反而是洛布林夫人這樣的政治家，才有可能給利益集團制造麻煩。也就是說，不是蘭德斯想打壓洛布林夫人，而是那些圍繞在蘭德斯身邊的、爲利益集團代言的白宮幕僚想對付洛布林夫人。
總統與國務卿不搭調，結果可想而知。
萬幸的是，中東戰争剛剛結束，共和國當局也在爲甲年的換屆選舉明争暗鬥，其他幾個有能力給美國制造麻煩的國家都有各自的問題需要解決，所以在美國内讧的時候，并沒受到來自外界的威脅。換個角度看，正是外來威脅突然消失了，讓美國的當權者、也就是那些真正控制美國的利益集團敢于把精力放在内部鬥争上。要是在舊年前，别說執政黨搞内讧，就連在野黨都不會在涉及到國家根本利益的問題上亂來。
可以說，這是一場勢均力敵的政治鬥争。
蘭德斯擁有總統的權威。洛布林夫人則擁有過人的政治才華。
問題是，在這場政治鬥争中，洛布林夫人永遠别想獲得主動權。更重要的是，這是一場對美國沒有任何好處的内讧。真正有覺悟的政治家都知道，國務卿與總統鬥，肯定會輸得很慘。比如在小布什任總統期間，第一任國務卿就是曾經協助他老子在海灣戰争中痛揍了薩達姆的鮑威爾。衆所周知小布什與蘭德斯差不多，也是個沒有多少有華的政治家。雖然炮威爾是軍人出身，但是擁有過人的政治才華。用很多美國人眼裏，炮威爾是馬歇爾與艾森豪威爾之後，最有政治頭腦的軍人小布什再次當選之後。就趕走了鮑威爾，讓前國家安全顧賴斯去了國務院。也就是說，炮威爾沒能鬥赢小布什。與鮑威爾相比，洛布林夫人的處境要好得多。至少在的時候，因爲民主黨還沒有分裂、甚至有可能在大選中取勝，所以蘭德斯不但不敢像小布什對付鮑威爾那樣，把洛布林夫人掃的出門，還得讓洛布林夫人繼續以國務卿的身份加入競選團隊。
這場鬥争一直持續到四隻底，也就是大選再次臨近的時候。
雖然在之前的3年間，洛布林夫人一直疲于奔命的應付蘭德斯的挑戰，但是作爲國務卿，她仍然把美國聯邦政府管理得井井有條，并且在外交上取得了很多成就，比如穩住了已經搖搖欲墜的埃及與約旦。總的來說，在這3年間，洛布林夫人的表現依舊出色，隻是因爲美國當局沒有鬥志，所以沒有能夠取的舉世矚目的成就。
也就在幾乎所有美國人都認爲洛布林夫人将代表共和黨參加次年的大這時，這個在國務院工作了8年的女強人突然以身體健康爲由辭職。打手 鎮亨德森郊外的莊園内宣布接受彼得雷烏斯與杜奇威的邀請，加入民新黨，并且與彼得雷烏斯組成競選團隊。
到這個時候，美國的政治風暴才真正到來。