曹德見在許都，曹宏歸隐徐州，那在安邑的“曹公”，自然便是魏國宗正曹豹了。
是府跟曹府就隔着一堵牆，兩家走動非常頻繁。同爲魏氏重臣，即便翁婿之親，平常也是不大方便經常從大門進進出出的，但把圍牆打通，私下往來，别人就不清楚啦，清楚也沒什麽閑話可說。曹豹隻有曹淼一個女兒，雖說後來又在曹操的安排下，過繼了一個同族小孩兒當養子，但養父子之間并不算親近，還是見天兒往女婿家裏跑，是勳也早已習以爲常啦。
其實是勳本人倒是跟那個新來的便宜小舅子關系不錯，原因就在于——這小子雖然目前年歲還不大，才剛及冠，未來的前途卻無可限量啊。想當初曹豹跟是勳提起此事的時候，是勳就問啦：“曹氏諸子，吾未盡熟，未知何支何名耶？”曹豹說是曹操介紹的，乃從我曾祖父輩就岔出去的分支，曹邵之子，名喚：曹真。
啊呦，是勳心說竟然是曹子丹！要說曹家第二代，除去曹操幾個兒子之外，最有能爲的便是曹真曹子丹，後來身爲大将軍，總統關西軍事，諸葛亮一出、二出祁山，就全是他給擋回去的。演義中爲了神化諸葛亮和突顯司馬懿。把曹真描寫得挺平庸。其實若論軍事才能。他并不在司馬仲達之下啊。
曹豹征求是勳的意見，說這個養子我是收呢還是不收呢？是勳乃一力撺掇：收啊，一定得收！其後他就跟曹真見過幾面，知道這小子喜歡打仗，乃投其所好，縱論軍事，果然很輕松就拉近了外兄弟之間的關系。不過後來是勳也琢磨啊，曹子丹原本比曹操小一輩兒。跟曹丕、曹植等同輩，如此一來，竟然變成跟曹操同輩了……這怎麽話兒說的，曆史改變得還真是面目全非……
拉回來說，既然曹豹通過牆上小門，便可随意進出是府，所以他一直跑到是勳議事的屋門口，魚他方才禀報，那也并不爲奇——老丈人來見女婿，難道還必須杵在院門口。先等傳報嗎？
而且是勳才說要親自往迎，曹豹就主動推門闖進來了。随即朝屋中衆人颔首緻意——因爲常來常往，所以關靖、逄紀他都熟啊，就光問了一句：“孔明何時返都來者？”
衆人急忙稽首見禮，是勳把曹豹讓到上首落座。曹豹擺擺手：“關門，關門。”然後轉向是勳：“今日朝上之事，宏輔何所見耶？”他知道關、逄都是是勳的心腹，諸葛亮乃是勳最心愛的弟子，所以也不避諱他們，直接就發問啦。
是勳微微苦笑道：“吾正待與士起、元圖等言之。”曹豹道我來說吧，便将段瑕聲稱天意示警，逼迫宰相辭職一事，詳詳細細地叙述了一遍，完了便問：“卿等且爲吾婿計，此陳長文之所謀耶？”
關靖搖一搖頭：“卻不似也。”他的理由跟是勳相同，陳群就算觊觎宰相之位，也有更爲穩妥的辦法可以上升，犯不上派出個段瑕來一棍子摟一大片，得罪太多的人。
是勳問關靖：“空穴來風，不爲無因，卿等前無所聞耶？”你們事先就一點風聲都沒有聽到過嗎？逄紀也搖頭，說正因爲如此，所以才不象有人指使，而象是那個段瑕臨時起意，要爲自己博取直名——
“吾聞此人好辯，居部中常與同僚口角，自命清直，而實不通人情世故者也。”那就是個大噴子，逮誰噴誰，所以今天撒開了歡狂噴一國之群相，那也不奇怪啊。
衆人反複揣摩，卻都不得要領。是勳發現諸葛亮一直低垂着頭，手撚并不濃密的胡須，半晌不語，于是特意點名：“孔明得無所思耶？”
諸葛亮這才擡起頭來，先朝是勳淺淺一揖，然後環視在座衆人：“亮始從外州歸來，朝中事安得與聞？便段思阙其人，亦從無往來，其中委曲，實難測算也。然……”略微頓一頓，随即說道：“亮之所思，非其根由，而在其所波及者也。”
是勳問道你這是什麽意思？“其所波及者也”，你是認爲這事兒還沒有完，尚有後話嗎？諸葛亮點一點頭：“适才曹公言，魏王自歸其咎，止諸公辭，然果不得辭耶？先生試思，荀公達、毛孝先、涼伯方歸府後，将如何做？”
魏國六相，按序排列分别爲：中書令是勳、尚書令荀攸、禦史大夫毛玠、中書左仆射劉晔、尚書左仆射涼茂和禦史中丞王郎。其中諸葛亮光提了三個人的名字，問是勳，說您根據他們的性情、爲人處事，估摸一下，他們今日返回府中，因應朝上之事，會做何舉措呢？
是勳聞言，不禁陷入了沉思之中。毛玠、涼茂素來耿介，也并不貪戀名位，倘若不跟劉晔似的，先去找人商量，結果被人給攔了，說不定就會寫就辭職的奏疏，明兒一大早遞入王府。還有荀攸，他也不是很熱衷于那個尚書令的位子，而且嚴苛點兒來評價，荀攸之主尚書，比他叔叔荀彧要差得很遠，所以荀公達就曾經向是勳私下透露過，說自己願爲張良，不願爲蕭何、陳平也。
漢初功臣蕭、張、陳這三個人有何區别？那就是張良純任參謀，以智計爲劉邦籌劃，等到天下底定，便即辭去；而蕭何、陳平，那可在太平年月都做過丞相，統領過百官啊。故此荀攸的意思很明确，他本人合适當總參謀長，不合适當國務總理。
所以說荀攸也不會戀棧，說不定返回家中。同樣也寫下請辭的上奏。雖說曹操已經挽留過了。但這時候的官場慣例。是要反複做表面文章，比方說“三拜三讓”，或者“三辭三留”的——想前一陣子是勳裝模作樣地請辭，跟家裏連呆了三天，曹操就先後下過兩道慰留的旨意，那才把他給“留住”啊。
由此觀之，既然本無戀棧之意，那麽荀、毛、涼這三個人就很可能把戲文作足喽。反複上奏請辭。終究今日朝堂之上，群臣請辭也好，曹操溫言撫慰也罷，全都是口頭文章，若不落于紙筆，深恐士林異言也。
想到這裏，是勳不禁苦笑，問諸葛亮：“吾亦當上奏請辭乎？”
諸葛亮說當然啦，要是誰都不辭，您也可以不辭。倘若别人奏辭，您這兒卻毫無舉動。或者比他們慢上一拍，那麽士林之中又會如何看待于你？諸葛亮跟是勳在性格方面有一點非常接近，那就是極重名聲——當然啦，是勳是以名立身，近乎于沽名釣譽了，孔明可是打骨子裏以純臣自居的——所以才能一言便點中是勳要害之處。
是勳不禁長歎一聲：“如此沽名，亦何益也！”這種表面文章做起來真是讓人郁悶啊，可是又不得不做。
誰料諸葛亮不但不加以附和，反而提醒是勳：“先生此何言耶？以爲亮請先生虛奏以要名乎？非也，請先生真辭其位可也。”
衆人聞言都吓了一大跳，是勳還沒有反應過來，曹豹先開口問了：“孔明此何言欤？豈可真辭？！”
諸葛亮淡淡一笑，注目是勳：“亮初歸，即聞關、逄二先生言及先生之厄難也，今日請辭，乃可脫此厄難，不亦宜乎？”
曹豹迷糊了，問道你說的是什麽意思？啥“厄難”？是勳不禁搖頭苦笑，逄紀倒是趕緊接過話去，把相關孔融之事向曹豹和盤托出。
随即諸葛亮就說了，想要躲過曹操殺孔融，最佳方法就是離開安邑，到别處去，因爲通訊手段的不發達，您不可能及時得到消息，那麽無以爲谏，也就順理成章，不會遭人懷疑和诽謗了。問題您身爲中書令，爲魏之首相，不是想閃人就閃人的呀——此前想要出馬以平壺口胡工之亂，不是就被曹操打了回票了嗎？這種事兒可一而不可再，要是反複計議閃人，必将引發曹操或者他人的疑忌。
如今借着段瑕逼迫宰相們引咎辭職的東風，就此去職，這不是一個挺好的機會嗎？您此前受曾二狗的牽累，就已經辭過一回職了，如今即便其他宰相不肯請辭，您也得必須做出請辭的姿态來，他們若然請辭，您的态度就必須更加堅定才成。就理論上來說，宰相雖辭，國家也可能給一散職，仍然留在中樞，但您可以推辭不受，還須表态要返鄉歸隐。
前事再加今事，隻要态度夠堅決，那麽就連魏王也留您不住，趁機閃人，也容易封堵悠悠衆口。并且——
“若段思阙受人所使，觀公等繼任者，乃可知也。”
倘若段瑕隻是簡單地咬住宰相們狂噴，那就算了，倘若他背後确實有人指使，那麽既然連關靖、逄紀都摸不準這隻幕後黑手，我自然更加無從揣測啦。然而隻要觀察舊宰相去職後新提升之人，黑手就自然會暴露出來——若無必進之能，先把舊的宰相們轟下台去又有什麽意義？
是勳仔細思索諸葛亮的話，良久沉默不語。最終還是諸葛亮又發一言點醒了他：“先生得掌中書，已二歲餘。然自建初以來，三公而得久居于位者，幾希？”(未完待續。。)
ps： 昨天有朋友指出來，金旋爲金祎之父，前金祎參與耿紀叛亂，諸葛亮還怎麽可能提出讓金旋暫且留任武陵太守呢？這确實是我的失誤，在此向讀者朋友們緻歉了。真實曆史上，金祎叛亂在金旋戰死或歸劉之後（以耿紀等欲南迎劉備來看，估計金旋是降了劉的，但可能爲了家眷安全，詭稱戰死），并不會産生類似矛盾，我把時間颠倒了，因而一時不查，犯了錯誤。