當時尹氏夫人聽了丈夫之言，即道：“不知相公如何料理伸冤大事？”沈禦史道：“下官也料理不來，故與龐太師酌議，費去四萬銀子，做禦狀一紙，待妹子于駕前哭告。但願得上蒼默佑，若天子準了狀詞，天大冤仇得翻雪了埃夫人，是親必顧從來說，哪管江山倒與坍，你是一個婦人，休得多管，我自有主意。”尹氏夫人自語道：奸黨弄此伎倆，衆忠良雖是兇多吉少，但沈氏終屬女流之輩，如何起此惡毒念頭。縱然奸雄主謀，禦狀做得狠毒，看你弱質裙钗，怎到五鳳樓前，豈不是畫餅充饑，惹人笑話！沈禦史見夫人自言自語，便說：“夫人休得多言，冤仇伸與不伸，日後自見，且請安睡去吧。”
不表東邊卻說西，龐國丈收領沈禦史四萬兩白金，喜色洋洋，即往見黃門官言道：“明日萬歲臨朝，有一婦人在午朝外叩阍呈禦狀，斷斷不可攔阻他，勞你奏明聖上，一切言語間幫襯些。”黃門官道：“國丈吩咐，定當效勞。”隻因龐太師女爲寵妃，把持朝綱，赫赫有名，二品上下官員，十有其七在他門下。如今他對黃門官說了一聲，哪有不遵的，是以李沈氏叩阍，名爲費了四萬銀子，而龐太師一厘一毫也不曾破費，實乃一人受惠了。
次日五更三點，東方未明，已有文武官員齊集，天子登殿，重煙霭霭，曉霧騰騰，又是一番景象。朝罷，聖上有旨：“文武衆臣，有事出班啓奏，無事即此退朝。”有黃門宦俯伏啓奏道：“有一婦人于午朝門外，自稱李沈氏，花綁銜刀，手呈禦狀，俯伏哀慘，稱言身負沉冤，無門伸訴，冒死而來，乞求萬歲爺做主。小臣即将該氏驅逐，該氏稱言楊宗保誤國欺君，不知是真是假，小臣不敢不奏明萬歲定裁。”班中國丈暗暗點頭，黃門官果也能言。當時衆文武個個心驚，不知真假，獨有龐洪、沈國清心頭坦定。嘉祐君開言道：“婦女之流，潑天膽子，敢到此間，不知有何海底極深之冤，敢于午朝門外呈此禦狀。寡人非地頭官，恕他婦女無知，從寬免究，逐出午朝門，不許再奏。”黃門官聽了萬歲之言，焉敢再奏，即稱“領旨”。正待抽身，隻見龐太師執笏當胸，俯伏金階奏道：“臣思李沈氏乃一婦人，據稱身負大冤，無門伸雪，故敢于吾主駕前求伸。更言楊宗保誤國欺君，此事必因國家而起，陛下若不究詢虛實，而該氏果有重冤，何忍聽其伸訴無門。如楊宗保果有誤國欺君之弊，亦不便置之不理，伏惟陛下睿鑒參詳。”君王道：“朕思楊宗保世沐君恩，爲将多年，隻有保邦，從無誤國，此事定然是婦人聽了别人唆使而來，朕必不詢究，卿勿多言。”天子果乃英明，參透此事，衆位忠良大臣，俱都無言，獨有龐國丈滿面透紅，沈禦史心如火炙，眼睜睜隻看着龐國丈。這龐洪隻得又奏道：“臣思地方有司衙署，或有刁民藐視國法，以假作真，以曲作直，捏情誣告，刁訟唆弄。但萬歲駕前，若非沉冤重枉，焉敢冒死而來，以身試法？況有誤國欺君大款，諒非海市蜃樓之虛，伏望陛下準收此狀，以免此婦有屈難伸，而重臣弄法，實礙朝廷綱紀，臣待罪宰閣，不得不冒死啓奏。”嘉祐王看着國丈，心想：此事必是他從中主唆，故如此着力，也罷，寡人且看狀上情由如何便了，便道：“依卿所奏，着黃門官取狀進呈。”黃門官口稱領旨，去不多時，取到李沈氏狀詞，呈于龍案上。嘉祐王禦目一瞧，狀曰：誠惶誠恐，稽首頓首，冒死上言；訴冤婦李沈氏，現年三十五，江南松江府華亭縣原籍。訴爲冒功枉法，貪贓徇私，斬宗絕嗣，屈殺害民事：氏夫李成，原任五雲汛守備，僅有獨子李岱，是汛千總。冤于本年十月十二日，欽差狄王親頒解征衣，已至關外荒地屯紮，悉被磨盤山強盜搶劫。至十三夜，氏夫經汛巡查，偶遇胡人贊天王、子牙猜醺醉逡巡，踏雪履霜而至。
氏夫思二人乃西戎巨寇，中國大患，父了私算，乘其醺醉胡塗，有機可乘，即箭射贊天王，刀傷子牙猜，二首并枭，雙功望獎，父子共赴邊關，獻功帥府。豈料狄欽差盡失征衣，難彌其罪，重行随賂于焦先鋒而爲硬證，得以冒功卸罪，而楊宗保徇情枉法，混将氏夫及子枭首轅門，痛思氏之夫子功憑級證，奈楊宗保恃職司權，淩屬如蟻，嗟呼，人心何在，國法奚彰！既掌三軍司命，職司生死之權，理應秉公報國，乃竟有罪得功，因功慘死。在氏冤屈沉淪，絕嗣斬宗；在楊宗保昧法欺君，專權屈殺。至彼兵符統屬，勢大藩王，故氏伸訴無門，不得已冒死午門，瀝血金階，倘黑天翻白，雖死之日，猶生之年。銜刀上懇，乞天皇電鑒，不勝哀慘痛切之至！
嘉祐帝看罷，将信将疑，想道：若說狄青征衣盡失，依照國法，原該有罪，如無此事，這沈氏婦人怎敢輕告此詞？也罷，寡人且自準他，将情由一詢，看是如何。傳旨：“李沈氏放綁卸刀，着進金銮。”黃門官領旨，這沈氏低着頭，一身淡色服式，步至金銮殿前俯伏，兩淚交流。當時聖上诘他情節，沈氏照依狀詞上，句句對答無差。天子想來，這款狀詞，十有七八是國丈專主的，故不诘問是誰人代筆主謀。隻降旨道：“将李沈氏發往天牢，此案未分皂白，着令九卿四相公同酌議辦理，三日内複明定奪。當時退朝，群臣各散，不必多表。
單言李沈氏，天子中說降發他在刑部天牢，沈禦史即日弄了些手腳，隻與司獄官知照，說了數言，李沈氏仍歸禦史衙中。
因姑嫂二人不甚相得，沈禦史又差人悄悄将妹子送至一尼庵内暫祝一言交代，也不多提。
當日九卿四相文武大臣，奉了聖旨，在朝房公議。當初忠義重臣首相寇準、畢士安，仁宗即位元年已卒，次後相繼而亡者有李太師、沈待制、孫奭，如今馮太尉、龐國丈、呂夷簡秉政，欲拟狄青中途失去征衣，賄證冒功，楊宗保混昧不察，妄殺有功，誤國瞞公之罪。卻有左班丞相富弼、平章文彥博、吏部天官韓琦，三位忠賢駁論道：“那婦人乃一面之詞，豈得爲憑？若因此傷邊關望重之臣，依私昧正，焉有此法律？如若力辦此事，須當嚴審根究李沈氏，方得分明真僞。”當天商議不定，第二天仍複如此。次日五更将曉，天子設朝，正在君臣議論此事，忽有黃門官入奏道：“有邊關楊元帥差官赍表呈進，現于午朝門外候旨。”聖上傳旨宣進赍表差官，進階俯伏，三呼萬歲，有侍官取上本章，在龍案亡展開。天子觀看，其表上叙及狄青征衣限期到關，力除西戎國五員骁将，殺賊十數萬敵兵，解了邊關圍困，特請旨薦保狄青爲帥，他要告假回朝之意。
天子看完，欣然大悅，開言道：“龐卿，你且将楊守保奏折看來。”龐國丈道：“臣領旨。”一看本章，驚吓不小，頃刻滿面通紅，再不想狄青有此本領，如今楊宗保又保薦他爲帥，如若萬花樓··狄青做了邊關主帥，老夫休矣！即忙俯伏奏道：“陛下明并日月，臣思楊宗保薦狄青爲帥，但現據李沈氏控他失去征衣，賄證冒功，希圖抵罪，而楊宗保本上卻于失征衣之事，一字不提，即李成父子冒功正法，因何也不陳明。是沈氏所呈确切，而楊宗保弊端顯然。昧法欺君，理當究本窮源，仰祈陛下明察。”
君王聽罷，想道：“此事叫寡人也推測不來，怎生是好！”首相富弼，怒氣不平，出班奏道：“老臣有奏。”天子道：“卿家有何奏聞？”富相道：“臣思此婦，敢于叩阍，必有主唆奸臣。而李成父子若不冒功，楊宗保豈有屈殺無辜？狄青果然無功，他焉肯欺君，請旨拜帥。陛下如要究明此件重案，先将李沈氏發交包拯，嚴究何人主唆，則李成父子冒功真假，必可徹底澄清。”
這一番話弄得君王心無定主，明知富弼所奏合理，但想此事定然國丈主謀，礙在貴妃情面，如何深究、頗覺左右兩難。
卻見龐洪又奏道：“臣思該氏冤大如天，無門伸雪，到午朝門外上呈禦狀，實爲情極冒死而來，還有哪人不畏死的與他把持。
如要究李沈氏，須先究楊宗保，祈陛下降旨往邊關，即将楊宗保、狄青、焦廷貴等扭解回京，發交大臣勘問，便可以水落石出了。”有吏部韓爺出班奏道：“邊關重地，豈可一天無帥，若将他等扭解回朝，一有洩漏，其禍非輕。契丹尚在未平，西夏叛攻未服，此事萬萬不可！”天子聞奏喜道：“韓卿所言合理，江山爲重，非同小故，三位卿家且平身。”三位大臣謝恩而起，天子道：“朕思楊宗保失察征衣，狄青疏忽被劫，焦廷貴貪贓硬證，朕亦未能深信。李沈氏訴雪夫冤，亦不便置之不辦，寡人一大臣密往邊關，名爲清查倉庫，實則暗訪此事真僞，衆卿以爲何如？”富弼、韓琦都言道：“陛下之旨甚善。”龐太師也無可奈何，不便再奏。天子看看兩旁班列，即下一旨，着工部侍郎孫武前往邊關。龐太師自言道：此人差得有機竅了。
當時富弼、韓琦、文彥博幾位忠賢，雖知孫武亦是奸臣黨羽，料想楊宗保等立于不敗之地，畏他什麽？是日隻因功罪未分，天子于楊元帥本章，也不批旨，狄青的元帥，也未封贈，且待孫武回朝，再行定奪。
不知孫武往邊關如何複旨，且看下回分解。