石頭之名有二
韓退之有《次石頭驿寄江西王十中丞閣老》詩，敬今洪州石頭驿，皆以爲證。大觀三年，汪藻彥章爲江西提學，作《石頭驿記》雲：“自豫章絕江而西，有山屹然，并江而出，曰石頭渚，世以爲殷洪喬投書之地。《晉史》及《世說》稱，洪喬爲豫章太守，去都日，得書百餘函，次石頭，悉投之江中。逮今且千歲，而洪喬之名，與此山俱傳。石頭于他書無所見，以圖志考之，唯唐武德中，嘗以豫章之西境爲西昌縣，俾縣令治其地，蓋今石頭是也。及觀韓退之《次石頭驿寄江西王中丞詩》，則白晉以來，知其爲石頭，至退之時，又知其嘗爲驿也。其大略如此。”後又雲：“自洪喬而知有此山，至退之而驿之名始傳。”然則石頭之名，汪彥章徇流俗之失，竟以爲洪喬投書之地，失之矣。予嘗考之，蓋江南有兩石頭：“鍾山龍蟠，石頭虎踞”，與夫王敦、蘇峻之所據者，此隸乎金陵者也。餘孝頃與蕭勃即石頭作兩城，二子各據其一，此豫章之石頭也。洪喬爲豫章太守，都下人士，因其行，緻書百餘函，次石頭，皆投之。蓋金陵晉室所都，都下人士，以羨出守，故因書以附之。投之石頭，謂羨去都而投，而非抵豫章而投也。後人以羨嘗守豫章，而豫章适有石頭，故因石頭之名，号投書渚矣。意者将記洪喬之剛介，以增重石頭。殊不知豫章之石頭，非金陵之石頭。按，梁廣州刺史蕭勃舉兵逾嶺，聲搖江西。新吳洞主餘孝頃應之，遣其子守郡城，自出豫章。勃之别将歐陽呔苦竹灘，陳武帝遣周文育總師，唾手而禽摺２時尚居南康，麾下聞之，斬其首以獻。于是孝頃退走新吳，帝遣文育、黃法讨之。文育率衆軍入象牙江，舍舟進據三陂，卒爲豫章内吏熊昙朗所賣，無成功。南康，今虔州也。新吳，今奉新縣也。三陂，今海昏之墟落也。象牙江，今隸南昌。苦竹灘，今隸豐城。江西之江，兆源于庾嶺，而豫章承其下流。南康、苦竹灘、象牙江，蓋通一貫者也。文育自象牙而趨三陂，以今觀之，正得間道。蓋是時孝頃居新吳，其于猶據石頭之舊栅。法雖受诏見助，而尚駐軍新淦。文育若欲徘徊江浒，縱能擒舊栅之豎子，曾未搗新吳之巢穴。且令屯營于三陂，庶幾法順流而應之。則首尾薄戰，孝頃父子無遺噍矣。不幸奸人得而賣焉。予家江西，往來洪、撫之間，又以法之爲鄉人也。因史冊所書，考石頭之誤，俯江山之形勝。想古人之所以倚伏往來者，則石頭之險，蓋有在矣。而終不得與金陵并馳，豈非所托非人哉。
豫章之名
豫章之名舊矣，在江左者，有其地而非郡。在江南者，建郡而非春秋之時。吳王閹闾六年，魯定公之二年也。楚囊戍伐吳，師于豫章。吳人見舟于豫章，而潛師于巢。冬十月，克楚，取居巢。又明年，吳将入郢，其謀臣請因唐蔡而西。冬十一月，蔡侯、吳子、唐侯，俱舍舟于淮潰自豫章與楚夾漢。囊[1234]漢而陳，自小别而至大别，吳逆擊敗之，五戰而及郢。嘗觀吳都具區，今平江之吳縣也。楚都郢，今富水也。漢水自歸、峽接流，而爲今漢陽軍。蓋視吳爲東。九江自庾嶺兆源，而洪州奠其南，蓋視楚爲西。居巢，今無爲軍也。閹闾之六年，吳人見舟于豫章，而潛師于巢。以明豫章瀕楚，而巢迩于吳，故得而潛師也。小别、大别，今鄂州之山，漢水視之爲東者也。八年，吳人舍淮藍即豫章，杜氏以爲漢東江北地。囊[1234]方且濟漢而陳于小大之别，則春秋之豫章爲瀕楚，在江、夏之間審矣。或者以六年之師，因豫章以建州，則其地必沿流之所。而洪之爲州，蓋沿流者也。八年舍舟而即豫章，且堅杜氏之說。囚以漢東之地爲平陸，惟有沿流平陸之異。故以見舟者，江南之豫章也。殊不知吳視楚爲西，視江夏爲小西，而視洪則南矣。見舟，所以張軍容也，安能遠托大江之南，而不近趨小西之地。然則江南之豫章，決無與乎春秋之時，明矣。
春秋豫章與今不相幹
予江西人，嘗考今之豫章，非春秋之豫章。然皆未得其定說，已具于前矣。最後予讀杜預、孔穎達注疏，而後知予之寡見也。按，《左氏·昭公十三年》：“楚師還自徐，吳人敗諸豫章，獲其五帥。”杜預注曰：“定二年，楚人伐吳，師于豫章。吳人見舟于豫章，而潛師于巢，以軍楚師于豫章。又柏舉之役，吳人舍舟于淮潰而自豫章與楚夾漢。此皆當在江北淮水南，蓋後徙在江南豫章。”又《左氏傳·定公四年》：“蔡侯、吳子、唐侯伐楚，舍舟于淮潰自豫章與楚夾漢。”杜預曰：“豫章，漢東、江北地名。”孔穎達曰：“《漢書·地理志》‘豫章，郡名，在江南。’此則在北者。《土地名》雲：‘定公二年，楚人伐吳，師于豫章。吳人見舟于豫章，而潛師于巢，吳軍楚師于豫章。又柏舉之役，吳人舍舟于淮潰而自豫章與楚師夾漢。此皆在江北、淮南。蓋後徙在江南之豫章。’”以上皆經傳與注疏所載。予以杜、孔注疏證江南之豫章，無與于春秋之豫章，審矣。《漢志》雖曰高帝置，但年代闊遠，文字殘阙，無從考見所徙之年月耳。按，宋武帝讨劉毅，遣王鎮惡先襲至豫章口。豫章口去江陵城二十裏，乃知春秋之豫章，去江陵甚近，與今洪州全不相幹。
戲下有兩音
王觀國《學林新編》雲：“戲下有兩音。《前漢·高祖紀》：‘沛公已定關中。羽大怒，使黥布等攻破函谷關，遂至戲下。’又曰：‘諸侯罷戲下，各就國。’師古注曰：‘戲音許宜切，亦讀曰麾。’《衛青傳》：‘韓說爲戲下轉戰。’《灌夫傳》：‘馳入吳軍，至戲下。’師古曰：‘戲，大将之旗也。讀與麾同。’又引《高祖紀》曰：‘周章西入關，至戲。’師古曰：‘在新豐縣東，今有戲水驿。’《後漢·郡國志》：‘京兆新豐東有戲亭。’”以上皆王說。餘按，左氏《國語》：“裏革曰：‘幽滅于戲。’”韋氏注曰：“幽王爲西戎所殺。戲山在西周。”孔穎達曰：“戲，骊山之北水名也。王甫谧曰：‘今京兆新豐東二十裏戲亭是也。’《汲冢書紀年》雲：‘平王奔西申，而立伯盤以爲太子。與幽王俱死于戲。’”然則戲之得名，春秋時已著，不始于秦、漢間也。據韋、孔所引，雖山水不同，要之以戲而兼名山水，古來減多有之，不可以一爲是也。至觀國謂師古不當以旗戲與地名同音，此不足咎。第班固不當稱戲而以下繼之。
巴字山水
宋之間《送田道士使蜀投龍詩》雲：“蜀門風勢斷，巴字水形連。”又唐人詩雲：“杜宇呼名切，巴江學字流。”然則巴州因水得名矣。予按，杜佑《通典》：‘硖州巴山縣，古關，楚肅王拒蜀處。今縣北有山，曲折似巴宇，因以爲名。’此又以山似巴字，何耶？然《三巴記》：“阆水東南流，曲折三回如巴字。”唐人有《巴字江賦》雲：“初驚蠹蝕，龍舟鱗次子波中；乍若螢從，漁火星分于渡口。”乃知山形似巴者非。
孟諸
高适《封丘行》雲：“我本漁樵孟諸野。”又平台雲：“孟諸蒲暮涼風起。”又曰：“朝臨孟諸野。”按，《春秋左氏傳》：“僖公二十八年，楚子玉夢河神謂己曰：‘畀餘，餘賜汝孟諸之糜。’”杜預雲：“孟諸，宋薮澤。水草之交曰麋。”予按，《釋地》雲：“十薮：宋有孟諸。”郭璞曰：“今在梁國睢陽縣東北。”《周禮·職方氏》：“正東曰青州，其澤薮曰望諸。”《禹貢》：“豫州，導菏澤。被孟豬。”孔安國曰：“盂豬，澤名，在菏東北，水流溢覆被之。”宋則今梁國也，睢陽是已。故鄭氏注亦雲：“望諸，在睢陽。”糜、湄通用。
有二中牟
中牟有二，在河南北之間，不可不辨。《爾雅》曰：“鄭有圃田。”郭璞注雲：“今荥陽中牟縣西圃田澤是也。”《趙世家》曰：“獻侯即位，治中牟。”《漢書·地理志》曰：“河南郡有中牟縣，趙獻侯自耿徙。”又曰：“三家分晉，河南之中牟，魏分也。”《通典》曰：“荥陽郡中牟縣。”注雲：“漢舊縣，有圃田澤，荊河州薮也。趙獻侯自耿徙此。又趙襄子時，佛σ災心才眩即此也。北十二裏有中牟台。”《春秋·定公九年·左傳》曰：“晉車千乘在中牟。”杜預注曰：“今荥陽有中牟縣。回遠，疑非也。”予按，左氏所謂車在中牟，非荥陽之中牟明甚，杜預疑之甚當。且晉世方分河南分荥陽郡，中牟屬之。此地乃在河南，計非晉境所及。及三家分晉，中牟屬魏，則非趙所得都。蓋趙獻侯治中牟，亦非河南之中牟也。考《春秋·哀公五年》：“趙鞅伐衛，圍中牟”；《論語》：“佛σ災心才稀保揮攵ü九年“晉車在中牟”；或别是一中牟，當在河北耳。臣瓒《漢書音義》曰：“臣瓒按，河南中牟，春秋之時，在鄭之疆内。及三卿分晉，則爲魏之邦土。趙界自漳水以北，不及此也。《春秋》：“衛侯如晉，過中牟。”案此之中牟，不在趙之東也。案，中牟當在溫水之上。”然則臣瓒亦以河南中牟，非此中牟矣。今《漢書·地理志》與《通典》，雜舉而不辨焉，使後學不能不疑也。
石城
王彥輔《石城辨疑》曰：“左太沖謂‘戎車盈于石城’，即金陵之石頭城也。世徒知于此，而不知郢州之得名亦同也。故郦善長曰：‘沔水南迳石城西城，因山以爲固者’，是也。蓋晉羊叔子鎮荊州日所立。惠帝元康九年，分江夏西部，就置竟陵郡。至唐武德四年，置郢州于長壽縣。是則今之郢州，昔之竟陵郡也。”以上皆王說。予按，唐杜佑《通典》雲：“郢州，今治長壽縣。曆代所屬，與竟陵郡同。二漢屬江夏郡。晉、宋以來，竟陵郡地，梁南司北新二州之境。西魏分屬安州。後周分置石城郡，後于石城置郢州。隋炀帝初，州廢，置竟陵、安陸二郡。唐并二郡爲溫州，後爲郢州，或爲富水郡。”然則彥輔所謂武德四年置郢州于長壽縣。是不察杜佑所謂“後周置石城郡，後于石城置郢州”耶？考佑雲：“隋初廢州置郡，至唐又并爲溫州，又爲郢州。”則彥輔止據後來，不究其本耳。《唐書·樂志》曰：“《石城樂》者，宋臧質所作也。石城在竟陵，質嘗爲竟陵郡，于城上眺矚，見群少年歌謠通暢，因作此曲。”《古今樂錄》曰：“石城樂，舊舞十六人。其曲一雲：‘生長石城下，開窗對城樓。城中諸少年，出入見依投。’”蓋竟陵之石城，其名甚著。又《通典》雲：“《莫愁樂》者，出于《石城樂》。石城女子名莫愁，善歌謠。且石城中有忘愁聲。故歌雲：‘莫愁在何處？莫愁石城西。艇子打兩槳，催送莫愁來。’”
辨朐忍
韓退之作《韋處厚盛山十二詩序》曰：“不知其出于巴東，以屬朐忍也。”洪慶善辨曰：“《地理志》雲：‘山南西道開州盛山郡，本萬世郡。義甯二年，析巴東之盛山、新浦，通川郡之萬世、西流置。天寶元年，更名朐忍。音潤蠢。地下濕，多朐忍蟲。’劉禹錫《嘉話》雲：‘朐忍，蚯蚓也。常至夜，江畔出其身，半跳于空中而鳴。上音屈，下音忍。’《集韻》雲：‘朐忍，在漢中，俗作旬，非是。’”以上皆洪說。予按，《西漢·地理志》：“巴郡有朐忍縣。”顔師古曰：“朐音劬。”《後漢·郡國志》：“巴郡朐忍縣。”亦隻作此忍字，蓋古文借用也。又按，杜佑《通典》：“開州，大唐置。或爲盛山郡盛山縣。漢朐忍縣地。”以三書考之。蓋開州在唐爲盛山，在漢爲朐忍也。《漢書》不著其意。惟劉禹錫以其地出朐忍之蟲，因以得名。禹錫之說，亦本許慎。《說文》雲：“朐忍，蟲名。漢中有朐忍縣，地下多此蟲，因以爲名。從肉句聲。”黃朝英雲：“考其意，當作潤蠢。朐，如順切。忍，尺允切。”與洪氏、禹錫所音不同。然朝英、禹錫、慶善三人，偶忘考《西漢·地理志》耳。蓋師古以朐音劬，此不可不辨。
辨豪州字誤
洪慶善辨韓退之《徐泗豪三州節度掌書記廳石記》曰：“豪，今認作濠。唐《地理志》雲：‘濠，初作豪。元和三年，刺史崔公表請其事，由是改爲濠，取水名也。’退之作記，在貞元十五年，尚爲豪。諸本作濠，誤矣。”以上皆洪說。予按，杜佑《通典》：“濠州，春秋末鍾離子之國。至晉，僑置徐州。安帝時，置鍾離郡。宋、齊因之，兼置徐州，梁因之。北齊改爲西楚州，隋改曰濠州，因濠水爲名。濠，音豪。炀帝複置鍾離郡。唐武德八年爲濠州，或爲鍾離郡。”然則據佑所言，初不見豪字，兼亦不本于唐。自隋改曰濠州矣。況佑所上《通典》，在貞元十年，及稱因濠水爲名，濠音豪。其誤甚明。以此知韓文作濠爲是；而所以緻洪之辨者，《地理志》之失耳。
辨焉陵字音
開封府焉陵縣，距東京一百六十裏。今焉音煙，非是。按，《春秋左氏傳·襄公二十六年》：“焉陵之役。”陸德明《音義》曰：“鄢，音偃。”然春秋、魏、唐曰鄢，漢曰焉，後漢、晉、隋曰焉。音焉，亦音偃。然則二字通用耳。
蔣廟鍾山孫陵曲衍
唐徐堅，其學甚博。所撰《初學記》，載揚雄《九州箴》。内《潤州箴》雲：“洋洋潤州，江山秀遠。蔣廟鍾山，孫陵曲衍。江甯之邑，楚曰陵。吳齊梁晉，六代都興。”按，《丹陽記》：“蔣子文爲陵尉，破賊，爲賊所殺。故吏忽見子文乘白馬，如平生，孫權發使，封子文爲中都侯。立廟鍾山，因改爲蔣山。”此箴之所謂蔣廟鍾山也。《丹陽記》雲：“蔣陵，因山爲名，吳大帝陵也。”《輿地志》以爲“台當孫陵曲衍之傍，故蔣陵亭亦名孫陵亭。”此箴之所謂孫陵曲衍也。然雄死于西漢之末，去此二百餘年矣，何以知之？又況于六代乎？予故以《潤州箴》非雄所作，甚明。
鏡湖
會稽鑒湖，今避廟諱，本謂鏡湖耳。《輿地志》曰：“山陰南湖，萦帶郊郭。白水翠岩，互相映發，若鏡若圖。故王逸少雲：‘山陰路上行，如在鏡中遊。’名始羲之耳。”李太白《登半月台》詩亦雲：“水色渌且靜，令人思鏡湖。終當過江去，愛此暫踟蹰。”則知湖以如鏡得名，無可疑者。而梁任稹妒鲆旒恰芬暈：“鏡湖，世傳軒轅氏鑄鏡湖邊，因得名。今有軒轅磨鏡石尚存。石畔常潔，不生蔓草。”恐不然也。或陸贽《月照鑒湖賦》曰：“光無不臨，故麗天并耀；清可以鑒，因取鏡表名。”乃知湖以如鏡得名，審矣。太白又有《送友人尋越中山水》詩：“湖清霜鏡曉，濤白雪山來。”
蜀石牛
《禹貢》：“華陽黑水惟梁州。岷、れ既藝，沱、潛既道，蔡、蒙旅平，和夷底績。”則蜀道與中國通久矣。《蜀主本紀》載：“秦惠王謀伐蜀，刻五石牛，置金其後，绐蜀人雲：能糞金。蜀主信之，發卒千人，使五丁力士開道：緻牛于成都。秦因遣張儀等随石牛以入，遂奪蜀焉。”此事尤近誣。蜀人吳師盂醇翁《題金牛驿》詩以辨之雲：“唱奇騰怪可删修，争奈常情信缪悠。《禹貢》已書開蜀道，秦人安得糞金牛？萬重山勢随坤順，一勺天波到海流。自曬據經違世俗，庶幾同志未相尤。”醇翁以通議大夫緻仕，享年九十。
三曲江
曲江有三。枚乘《七發》雲：“觀濤乎廣陵之曲江”，今蘇州也。廣東有曲江，今韶州也。司馬相如《吊二世賦》雲：“臨曲江豈州”，即長安也。按，唐劉疏《傳記》雲：“京師芙蓉園，本名曲江園。随文帝以名不正，改之。”故杜子美詩雲：“曲江翠幕排銀榜。”又雲：“春日潛行曲江曲。”《七發》所謂曲江有“弭節伍子之山”，今胥山，在蘇州。
沣水
郦道元《水經》曰：“沣水，迳安南縣，又東與赤沙湖會。湖水北通江，南注沣水也。”故杜子美《嶽麓山道林二寺行》雲：“寺門南開洞庭野，殿腳插入赤沙湖。”
橘洲
《輿地志》曰：“潭州橘洲，在郡南，對南津。常看如在下。及至夏水，懷山渚洲皆沒，橘洲獨在。”故杜子美《嶽麓山道林二寺行》雲：“橘洲田土仍膏腴。”然橘洲有二處，其一在龍陽。子美之詩所本，乃長沙之橘洲，距州十裏。
衡山
《東臯雜錄》雲：“餘嘗至泰山，見其峰巒，巋然獨出。而衡山七十二峰皆平，謂之衡，蓋取此。”此說大誤。晉《天文志》：“北鬥魁四星爲璇玑，杓三星爲玉衡。”湖南衡山，蓋上承玉衡分野，以得名耳。故《荊州記》雲：“南嶽衡山，朱陵之靈台，太虛之寶洞。上承冥宿，铨德鈞物，故名衡山。下據離宮，攝位火鄉。赤帝館其嶺，祝融托其陽，故号南嶽。”以此推之，南嶽當玉衡分野可知矣。亦猶長沙婺女之類。故今山下有铨德觀。
羊城
高适《送柴司戶之嶺外》詩雲：“海對羊城闊，山連象郡高。”按，《南部新書》雲：“吳修爲廣州刺史，未至州，有五仙人騎五色羊，負五谷而來。今州廳梁上畫五仙人，騎五色羊爲瑞，故廣南謂之五羊城。”又《廣州記》雲：“六國時，廣州屬楚。高固爲楚相，五羊銜谷至其庭，以爲瑞，因以五羊名其地。”又鄭熊撰《番禺雜記》雲：“廣州昔有五仙，騎羊而至，遂名五羊。”《新書》與熊所記同，惟《廣州記》爲異，當有辨其非是者。
赤縣
《史記》：“鄒衍著書曰：‘中國于天下，八十一分居其一分耳。中國名赤縣神州，赤縣神州内，自有九州，禹之叙九州是也。不得爲州數。中國外，如赤縣神州者有九，乃所謂九州者也。’”《晉書·載記贊》曰：“自兩京殄覆，九土分崩，赤縣成蛇豕之區，紫宸遷娃黾之穴。”唐有赤尉，謂畿縣尉也。杜子美《奉先劉少府出水障歌》雲：“聞君掃卻赤縣圖，乘興遣畫滄州趣。”《投簡成華兩縣諸子》詩雲：“赤縣官曹擁材傑。”《橋陵》詩：“居然赤縣立，台榭争岩亭。”
洞庭橘
世以韋蘇州詩：“書後欲題三百顆，洞庭猶待滿林霜。”以韋嘗守蘇，遂謂太湖洞庭山産柑橘。并以唐吳融《序賦》，及王維《送人赴越州》詩“風樵若邪路，霜橘洞庭秋”；蘇子美《姑蘇》詩“洞庭甘熟客分金”爲據，而以洞庭湖爲非。其實不然。蓋洞庭見于吳、楚，皆産柑橘，第湖山爲異耳。觀《襄陽記》，李叔平臨終，敕其子曰：“龍剛洲裏，有千頭木奴。及柑橘成，歲得絹數千匹。”審此，則龍陽洲正在洞庭矣。又況晉張華詩雲：“橘在湘水側，菲陋人莫傳。”劉瑾《甘賦》雲：“寄生于南楚。”謝惠連《甘賦》雲：“傾予節兮湖之區。”徐陵《甘詩》雲：“江潭間修竹。”由古以來，洞庭湖之有橘舊矣，故柳毅叩橘而書始傳。至若洞庭山之有橘，不讀唐吳融《序賦》，未必其名顯也。
赤甲
杜子美蔔居于赤甲，故有《赤甲》詩：“蔔居赤甲遷居新”；又《入宅》詩雲：“奔峭背赤甲”；又《黃草》詩雲：“赤甲山下行人稀”；又《自暈饕憑傭屯茅居》詩雲：“白鹽危峤北，赤甲古城東。”按，《荊州圖記》雲：“魚複縣西北赤甲城，東連白帝城，西臨大江。”然則赤甲蓋屬魚複縣也。
烏石岡柘岡鹽步門
烏石岡，距臨川三十裏，荊公外家吳氏居其間。故《與外氏飲》詩雲：“不知烏石岡邊路，到老相逢得幾回。”又《遊草堂寺》詩雲：“烏石岡邊缭繞山，紫荊細迳水雲間。”又《雜詠》雲：“烏石岡頭踯躅紅，江邊柳色漲春風。”吳氏所居，又有柘岡。柘岡故多辛夷，荊公詩雲：“柘岡西路花如雪，回首春風最可憐。”又《寄正之》詩雲：“試問春風何處好？辛夷如雪柘岡西。”又《贈黃吉父》詩雲：“柘岡西路白雲深，想子東歸得重尋。亦見舊時紅踯躅，爲言春至每傷心。”又《送吳彥巍肥雲：“柘岡定有辛夷發，亦見東風使我知。”鹽步門，乃撫州郡城之水門，卸鹽之地。公舊居在焉，今爲祠堂。公有詩雲：“曲城丘墓心空折，鹽步庭帏眼欲穿。”皆紀實也。故烏石岡、柘岡、鹽步門，其名至今猶存。韓子蒼《寄居臨川，送鄉人陳亨仲》詩雲：“兒童共戲苦鹽岸，老大相逢烏石岡。”
睢陽
應天府南京，睢陽舊地也。近世皆以睢爲趄音，非也。按，《左傳》：“隐公元年九月，及宋人盟于宿。”注雲：“宋梁國睢陽縣。”又：“昭公二十一年，齊師、宋師敗吳師于鴻口。”注：“梁國睢陽縣有鴻口亭。”又：“僖公十九年，宋公使邾文公用鄙子于次睢之社。”注：“睢水受汴，東經陳留、梁、谯、沛、彭城縣入泗。”以上三處，陸德明皆音雖。
武林山
李翺《來南錄》雲：“元和四年二月戊子，至杭州。己醜，如武陵之山，臨曲波，觀輪舂。”注曰：“即靈隐天竺寺。”予按，杭州無武陵山，陵字當是筆誤，恐是林字。《晉書·地理志》：“吳郡錢塘縣武林山，武林水所出。”當是時，錢塘屬吳郡。又見《前漢·地理志》，顔師古注。
雲夢
沈存中《筆談》曰：“舊《尚書》曰：‘雲夢土作隆！本朝太宗時，得古本《尚書》，作‘雲土夢作隆。诏改《禹貢》從古本。按，孔安國注：‘雲夢之澤，在江南。’不然也。據《左傳》：‘吳人入郢，楚子涉睢，濟江，入于雲中。王寝，盜攻之，以戈擊王。王奔鄖。’楚子自郢西走涉睢，則當出于江南。後涉江入于雲中，遂奔鄖。鄖則今之安陸州。涉江而後至雲，入雲然後至鄖，則雲在江北也。《左傳》曰：‘鄭伯如楚，子産相，楚子享之。既享，子産乃具田，備王以田江南之夢。’杜預注曰：‘楚之雲夢，跨江南北。’曰‘江南之夢’，則雲在江北明矣。元豐中，有郭思者，能言漢沔間地理，亦謂江南爲夢，江北爲雲。予以《左傳》驗之，思之說信然。江南則今之公安、石首、建甯等縣；江北則玉沙、監利、景陵等縣。乃水之所委，其地最下。江南上析，水出稍高，方土而夢已作亂印４斯瘧局爲允也。”以上皆《筆談》所記。予按，《寰宇記》曰：“雲夢澤，半在江南，半在江北。其水中平，土丘半出。”《寰宇記》本樂史所撰，史是太宗時人，則沈、郭未嘗見《寰宇記》也。然沈辨末得其詳。且《周禮·荊州》雲：“其澤薮曰雲夢。”鄭康成注雲：“雲夢在華容。”《禹貢》雲中。“雲土夢作隆！閉訝年《左傳》：“楚子與鄭伯，田于江南之夢。”又定四年：“楚子涉睢，濟江，入于雲中。”正義雲：“南郡枝江縣西，有雲夢城。江夏安陸縣東南，亦有夢城。或曰，南郡華容縣東南有邑丘湖，江南之夢也。”雲夢一澤，而每處有名者。司馬相如《子虛賦》雲：“雲夢者，方九百裏。”則此澤跨江南北，亦可獨稱雲稱夢耶？郦道元《水經注》謂：“自江陵東界爲雲夢，北爲雲夢之薮。”亦不指一處。不可焉以夢在江南，雲在江北。
紀南城
王觀國《學林新編》論楚都郢曰：“《史記》：周成王封熊繹于荊蠻，爲楚子，居丹陽。楚文王自丹陽徙郢，楚頃襄王自郢徙陳，楚考烈王自陳徙壽春，命曰郢楚。既徙而猶命曰郢，亦猶南朝蕭氏出于蘭陵，而其後又創南蘭陵，各貴其所自出也。今之郢州，乃楚之别邑，号郢亭，非楚都之郢。”以上皆王說。予按，杜佑《通典》雲：“壽春郡羅城，即考烈王所築。秦滅楚，虜王負刍。其地爲九江郡。”又雲：“江陵，故楚之郢地。秦分郢，置江陵縣。今縣界有故郢城，有枝回洲，有夏水口。《左傳》所雲‘沈尹戍奔命于夏饋也。有荒谷，即莫敖所缢荒谷。西北有野父城，又有紀南城。楚渚宮、漢津鄉故城，在今縣東也。”又按，郦道元《水經注》曰：“楚之先，僻處荊山，後遷紀郢，即紀南城也。”《十道志》曰：“昭王十年，吳通漳水，灌紀南城，入赤湖，郢城遂破。”杜預《左傳》注曰：“今南郡江陵縣北紀南城，故楚國也。”然則王觀國雖知今之郢州非楚之郢，而尚未知定處也。今以諸書參考，即江陵之紀南城是也。《筆談》亦止謂“楚都南郢”。
黃金濑
《藝文類聚》載《幽明錄》曰：“巴丘縣，自岡以上二十裏，名黃金潭，莫測其深。上有濑，亦名黃金濑。古有釣于此潭，獲一金鎖，引之，遂滿一船。有金牛出身奔船，釣人被駭，牛因奮勇，躍而還潭。鎖将盡，釣人以刀斫得數尺。潭濑因此取名。”予按，巴丘縣以巴山得名，縣有巴山故也。巴丘，晉廬陵郡，改置巴山郡。隋以來稱崇仁，以鄉得名，今撫州崇仁縣是也。予世家巴丘。考黃金濑在邑之東二十裏，其名迄今尚存。其上有陂，亦謂之黃金陂。然鄉人皆莫知得名之始。第金岡止謂之岡頭。
開封
京師開封縣，其城本鄭莊公所築。昔衛之水有浚，浚之地有儀封人，掌儀地之封疆。鄭人得而城焉，以爲開封，此其始也。《高帝紀》：“秦二世三年，郦商爲将，将陳留兵，與偕攻開封，未拔。”
金堤
金堤在今東京酸棗縣。按，漢《溝洫志》：“漢興三十有九年，孝文時，河決酸棗，東潰金堤，于是東郡大興卒塞之。”注：“金堤，河堤名也。在東郡白馬界。”
陳橋
陳橋距舊城二十裏，即古之闆橋。太祖北征，次陳橋，軍士推戴，即其地也。白居易《闆橋路》詩曰：“梁苑城西二十裏，一渠長水柳千條。若爲此路應重過，十五年前舊闆橋。曾共玉顔橋上别，不知消息到今朝。”李義山《闆橋曉别》雲：“回望高城落曉河，長亭窗戶壓微波。水仙欲上鯉魚去，一夜芙蓉紅淚多。”王荊公《陳橋》詩雲：“走馬黃昏渡河水，夜争歸路春風裏。指點韋城太白高，投鞭日午陳橋市。楊柳初回陌上塵，胭脂洗出杏花勻。紛紛塞路堪迫惜，失卻新年一半春。”
西塞
張志和歌曰：“西塞山前白鹭飛，桃花流水鳜魚肥。”按，《武昌記》曰：“西陵縣，對黃公九矶，謂之西塞。”
閩江南台
《閩中記》：“晉郭璞遷城時，言南台沙合，必出宰輔。元和中，閩人潘有實爲省郎，自負王佐之才。每遇鄉人，必問：“南台江可褰裳過否？”或雲未，則色不悅。迨章郇公入樞府之明年，沙始交，遂大拜。尋而吳丞相育、曾侍中公亮、陳丞相升之、吳樞密充，皆相繼輔弼。惟曾公，泉人也。他皆建人，吳、章又皆浦城人。其後如章子厚諸公繼踵而起，盛哉。”南台今屬福州。故宋景文公撰《章郇公墓志》，亦雲：“閩江南台，古傳沙合者出相。比年遂偾爲洲，蓋名世赉弼，殆天啓然。”或雲：“福州無預建州。”殊不知《閩中記》雲：“南台者，在閩縣南五裏。江畔有越王釣龍台，故曰南台。其源出于建溪，東流四百裏至台；又東南流三十裏，與東西峽江合，流入海。”
北苑茶
丁晉公有《北苑茶錄》三卷。世多指建州茶焙爲北苑，故姚寬《叢語》謂：“建州龍焙，面北，遂謂之北苑。”此說非也。以予觀之，宮苑非人主不可稱，何以言之？按，建茶供禦，自江南李氏始。故楊文公《談苑》雲：“建州，陸羽《茶經》尚未知之。但言‘福建等十二州未詳，往往得之，其味極佳。’江左近日，方有蠟面之号。李氏别令取其乳作片，或号曰京挺、的乳及骨子等，每歲不過五六萬斤。迄今歲出三十餘萬斤。”以文公之言考之，其曰京挺、的乳，則茶以京挺爲名。又稱北苑，亦以供奉得名，可知矣。李氏都于建業，其苑在北，故得稱北苑。水心有清輝殿，張洎爲清輝殿學士。别置一殿于内，謂之澄心堂，故李氏有澄心堂紙。其曰“北苑茶”者，是猶“澄心堂紙”耳。李氏集有《翰林學士陳喬作北苑侍宴賦詩序》曰：“北苑，皇居之勝概也。掩映丹阙，萦回綠波。珍禽異獸充其中，修竹茂林森其後。北山蒼翠，遙臨複道之陰；南内深嚴，近在帷宮之外。陋周王之平圃，小漢武之上林”雲雲。而李氏亦有《禦制北苑侍宴賦詩序》，其略雲：“偷閑養高，亦有其所。城之北有故苑焉，遇林因薮，未愧于離宮；均樂同歡，尚慚于靈沼”雲雲。以二序觀之，因知李氏有北苑。而建州造挺茶又始之，因此取名，無可疑者。
琵琶洲
饒州餘幹水口有州，其形如琵琶，謂之琵琶洲。有亭在岸，謂之琵琶亭。過客留詩，非一人也。予按《洽聞記》：“吳太平二年，長沙大饑，殺人不可勝數。孫權使趙達占之，雲：‘天地川澤相通，如人四體，鼻衄炙腳而愈。今餘幹水口嘗暴起一洲，形如鼈，食彼郡風氣。可祠而掘之。’權乃遣人祭以太牢，斷其背。故老傳雲：‘饑遂止。’其洲在饒州餘幹縣。”予乃知洲形如鼈，轉以爲琵琶。蓋肇于吳也。
修水
修水在分甯縣北，東南經縣治。又經武甯縣東北，流六百裏至海昏，又東流一百裏入彭蠡湖。世傳郭璞記曰：“有魚名修，有水名氵貳Ｌ煜麓舐遙此地無憂。”言可避亂也。予按，《陰陽書》雲：“水宜東流，蓋巽居東方。其次則北，北乃艮方”耳。所以分甯雖深僻險絕，然代出偉人。至若贛水，皆西流，所以自南朝以至今日，人物殊少。然則璞記氵紛執鈾，何耶？按，《史記》，徐廣以氵音先糾反，或恐通用。
利夔路置帥維蜀之險
熙甯九年，原州臨泾縣令鮮于師中言：“蜀有劍門棧道之險，瞿唐三峽之隘。今朝廷命帥，舉利、益二路以付之。萬一中國多事，奸雄恃險，無以分制。乞于利、夔兩路置帥，以維西蜀之勢。”于是诏自今中書選官知興元府，樞密院選官知夔州。
慨口
豫章大江之口，距海昏縣十三裏，地名慨口。今往來者不究其義，以海口稱之，如雲江海之口也。予按，《豫章記》曰：“海昏侯國，在昌邑《今建昌縣》城東十三裏。縣列江邊，名慨口，出豫章大江之口也。昌邑王每乘流東望，辄憤慨而還，故謂之慨口。”
五松山
李太白詩：“要須回舞袖，拂盡五松山。”按，五松山在今池州銅陵縣，山有寶雲寺，舊曰五松院。南唐江延義有記。
閣皂山
《玉堂閑話》雲：“南中有閣皂山，山形如閣，山色如皂，故号閣皂山。乃葛仙翁得道之所，七十二福地。”予按，陶弼詩雲：“葛仞天然閨閣形，陰陰不似衆山青。”洪駒父詩雲：“爰有福地直鬥牛，厥名閣皂形色收。”蓋以《閑話》所謂形色而言也。今屬臨江軍，爲福地之一。
天姥山
會稽剡縣，自晉、宋以來，人始稱傳。故沃州天姥，号稱山水奇絕處。自吳僧帛道猷來自西天竺，賦詩雲：“連峰數十裏，修竹帶平津。茅茨隐不見，雞鳴知有人。”其後支道林之徒，相斷而居，凡十八僧。而名流如戴逵、王羲之者，又十八人。大概白樂天記之爲詳。蓋《道經》雲：“兩火一刀可以逃。”以其名山之多，可以避世。故晉、宋之世，隐逸之爲多，亦爲陽明洞天也。
蓬萊何似水晶宮
東坡謂：“骊山溫湯，以妃子之故，後世恥言之。餘以是知物之輕重顯晦，必以其人也。”李太白以青陽九子山爲九華山，以武昌南湖爲郎官湖。元微之在越州賦詩雲：“我是玉皇香案吏，谪居猶得小蓬萊。”其後州治有閣名蓬萊。楊漢公守湖州，賦詩雲：“溪上玉樓樓上月，清光合作水晶宮。”其後遂以湖州爲水晶宮。古今皆因之。由是言之，豈不以人哉。範文正守越，滕元發守湖，滕寄詩雲：“江山千裏接仁風，都在東南秀氣中。爲問玉皇香案吏，蓬萊何似水晶宮？”
弋陽縣山
信州弋陽縣，距縣三十裏有山，亭亭聳立，如幾如笏。李翺《來南錄》雲：“至信州。甲午，望君陽山，怪峰直聳，似華山。”君字誤也。按，《通典》：“弋陽縣，舊葛溪縣。隋改爲弋陽。有弋水。”
唐宋三河改隸
三河者，河東、河内、河南也。《貨殖傳》曰：“唐人都河東，商人都河内，周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也。”李唐以蒲州爲河東郡，河東縣爲理所《漢蒲阪縣》；本朝隸陝西路，爲河中府河東郡。李唐以懷州爲河内郡，河内縣爲理所《漢野王縣》；本朝隸河北西路，爲懷州河内郡。李唐以洛州爲河南府，河南縣爲理所《古郏辱阝地》；本朝隸西京，爲河南府河南郡。蓋本朝建都汴州，所以與唐屏翰不同，故三河亦從而改隸。
梁園
《詩事錄》雲：“近世武人，如節度使柴宗慶作詩雲：‘曾觀大海難爲水，除去梁園總是村。’梁園，戰國時魏惠王徙治大梁，即其地，今京師之東城是也。”餘以爲非是。汴州與宋州接境，漢梁孝王有兔園、平台、雁鹜池在焉，故梁園之稱以此。
白礬樓
京師東華門外景明坊，有酒樓，人謂之礬樓。或者以爲樓主之姓，非也。本商賈鬻礬于此，後爲酒樓。本名白礬樓。
兩蘭溪縣
蘭溪在唐，爲兩縣名。一屬蕲州《沛水改爲蘭溪》，一屬婺州。杜牧之詩：“蘭溪春盡水泱泱”，蓋蕲州之蘭溪也。杜守黃州作此詩，黃承蘭溪下流故耳。
水中高土名曰洲
或曰：“州，疇也。疇其土而生之也。”餘按，《說文》曰：“堯遭洪水，民居水中高土，故名曰洲。”所以今之近水之灘岸皆曰洲。
魯澹台墓
洪州東湖總持院之側，有一舊墳，極高大，無銘志，無敢樵采者。好事者以巨碑镌徑尺字，曰“嗚呼！有魯澹台子羽之墓。”餘按，《汴州記》及《九域志》，開封有澹台子羽墓，其廟亦存。以理推之，或可信焉。蓋子羽魯人，去梁、宋不遠。若洪州之墓，恐失于稽考也。
爛柯亭
李宗谔雲：“達州爛柯亭，在州治之西四裏。古有樵者，觀仙弈棋不去，至斧柯爛于腰間，即此地也。”乃知觀棋爛柯，不止衙州。
姑射山
《新唐書·地理志》：“姑射山”。窦蘋《音訓》雲：“一名平山，又名壺口山。射，音亦。”予按《列于》、《莊子》音釋，射皆音夜，不音亦。
連州以山名
劉禹錫雲：“連之爲州，以山得名。”蓋未指其所出。按，州西南百五十裏有黃連嶺，隋文帝取以名州。今連州所纂《湟州集》，不載所始。止雲“唐武德四年，平蕭銑，置連州。”蓋亦不善考者也。
灤河縣
窦蘋《新唐書音訓·本紀·灤河》雲：“灤，力官切。灤水，出奚國都山。諸書《山海經》并無此字，唯見于切韻。”又《忠義列傳·灤河》雲：“音栾。今大遼平州，東臨灤河是也。”予按，《北鄙須知》：“大遼有灤州，西至燕京五百裏。有灤河縣，西至灤州四十裏。平州，西至燕京八百裏。”以此見灤河縣在平州之西；窦以爲在東，非也。