“何況還有這樣多的美食。我第一次來台灣時胖了五斤，都是吃出來的。”我豁出了體重。

“是嗎？我看不出來，”他輕笑道，“你看起來不像吃貨。”

“吃貨哪能看得出來？”我好笑道，“小偷的臉上不會刺“賊”字，吃貨的臉上也不會刻“吃”字。”

“那要怎麽分辨？”他含笑道。

“那就要相處。天長日久總能知道一個人的習慣。”我認爲道，“時間是檢驗真相的唯一标準。”

“你怎麽背起《毛選》了？這是在台灣。”他取笑道。

“有嗎？”我解釋道，“我說的是時間，不是實踐；是真相，不是真理。”

“還不是一個意思？”他笑言道，“有什麽不同？”

“這……”我斟酌着，“一個是行，一個是等；一個是主動一個是被動；一個是主觀能動性，一個是客觀規律性。”

我胡言亂語道，“一個是形而上學，一個是辯證法；一個是唯心說，一個是唯物派；一個是我思故我在，一個是我在故我思。”

“怎麽沒有經典的雞生蛋和蛋生雞？”仲軒好笑，“你這是把所有的哲學術語背了一遍？”他頑笑道，“你是哲學系畢業的？”

“您太看得起我了，”我自嘲道，“我就是胡說八道！”

“你是從哪所大學畢業的？”他好奇道，“什麽專業？”

“我……家裏蹲。”我故技重施。

“是嗎？”他含笑道，“蹲了幾年？”

“好幾年，”我掩笑道。

“好幾年是幾年？”他嬉笑。

“就是那幾年。”我竊笑。

“你以爲我是陳京陽？”他大笑。

“你知道？”我詫異。

“那可不？”仲軒掩笑道，“我可不是九零後。”

陳京陽這厮，竟将我們的對話原原本本告之旁人。

“陳京陽告訴你的？”我無語道，“他可真不拿你當外人。”

“我和他算是發小，不過也沒有那麽鐵。算是從小認識，互相知道。”

“噢。”我應聲道。

“我們不是外人，更不是内人。”他嘲弄道。

内人？

“你怎麽能那麽想，我們是一對兒？”他面帶尴尬。

“那……，”我無言以對。

“能告訴我原因嗎？這個錯誤必須糾正。”他一本正經。

“這……，”我默默無語。

“不好說？”他一聲歎息，“難道我看起來有點娘？”。

“我看你們總是如膠似漆，焦不離孟，”我連忙道。

大好青年怎能疑神疑鬼，自我否定？

“如膠似漆？”他不可思議。

“我的意思是，你們總是同出同進，形影不離，”我吐舌道。

“我們來台灣辦公，既然是合作關系，隻能共同進退。這個沒辦法。”他解釋道。

“你們來工作？”我轉移話題。

“不像嗎？”他反問道，

“去中正紀念堂談判“？我奇怪道。

“你說那天，”他想起來道，“那日是湊巧經過。并沒有特别安排，隻是順道參觀，沒想到竟然遇見你，”他不由感歎，“世事難料。”

“我以爲是遊客丢失的背包，被一不小心遺失在花園裏，就想着失主一定會來尋找。”我亦回想道。

“多謝你的細心和周到，”他調侃道，“謝謝紅領巾。”

我愣了一下，随即接應道，“我的名字叫雷鋒。”

紅領巾和雷鋒叔叔，這是我國中小學生應試作文中百試不爽曆久彌新的常用梗。

“看來我和你是一代人。”他調笑道。

“是嗎。”我尴尬道。

“起初還以爲你是台灣人。”他隻說了半句話，欲言又止。

“怎麽會，”我訝然道，“台灣姑娘多溫柔。”

“你不溫柔？”我反問道。

“不，”我慚愧道。人要有自知之明。

“是嗎？我不這麽覺得。”他客氣道，“看不出來……”

“這哪能看出來，”我好笑道，“小偷的臉上不會……”

“噗，”我們相視而笑。看來我有老年癡呆的先兆。

“護照證件一定要好好保管，丢了事小，影響出行事大。”我出聲道。

“小事一樁，”他看起來無所謂。

“話雖如此，然而也耽誤時間。”我啰嗦道，“萬一讓有心人拾了去，豈不麻煩？”

“不麻煩，”他脫口而出，“沒有别人，隻有你。”

“哎？”我沒聽明白。

“有心人不就是你嗎？”他解釋道，“不是每個人都像你這麽拾金不昧。”

我的胸前飄揚着用戰士鮮血染成的紅領巾。拾金不昧，這是個好詞。

“背包是你們倆誰的？”我好奇道。

“你想知道？”他瞥我一眼。

也不是非要知道，隻是覺得他不像丢三落四的人。其實，十有八九是陳京陽那個冒失鬼的。