◎桐城張氏陰德桐城張息耕（元宰）與家大人壬戌同年，同登館選。家大人于壬戌秋奉諱歸裏，故同年中雖觌面多不相知。迨乙醜入京散館，始漸款洽，而于息耕尤契厚，若素交。嘗問息耕：“君家韋乎濟美，至今尚簪绂相承，其先必有莫大之隐德。”
息耕曰：“餘家有竹立城，君聞之乎？餘家先代某翁，文端公之祖也，嘗于雪夜見盜隐屋脊間，憫其凍，以梯掖之下。視之，則鄰也。攜入書齋，塑壺飧以食之，并贈數金遣之去，初不令家人知也。鄰感翁甚，常思所以報。後夫婦以力耕置田五六畝，一日往田間，見富家子與葬師詣一所，相度良久，曰：”佳哉，此卿相城也。‘問有何驗，葬師曰：“試插竹其間，竹越宿則萌矣。’鄰聞之，歸述于妻，妻曰：”向者急于圖報張翁，今其可矣。‘鄰問其故，妻曰：“如是，如是，不亦可乎？’鄰諾之。旦赴其地，竹果萌，乃去之，易以枯枝。頃，葬師複來，訝其言之不應也；爽然去。鄰以計買之而歸之翁，翁曰：”不可，貪天必厚禍。‘鄰曰：“非公盛德，不足當此。’敦請不已，乃受之，而償其直。後人遂呼此穴爲竹立城雲。”家大人曰：“堪輿之說不可不信，君亦聞吾鄉安溪李文貞公之事乎？文貞公之父某翁爲某翰林佃戶，翰林延葬師蔔地，得一穴，曰：”此必出三公也。‘築将半，有某葬師阻之，不果築。前葬師恚甚，時已薄暮，立辭去。本與李翁素識，遂借宿其家，具以讒告。李敬奉之，乃問：“君父母歸土乎？’李辭以未，曰：”然則盍求某翰林棄地而葬之乎？我爲君乞之。‘明日，狀呈某翰林，某翰林正欲征驗其地，許之。葬師喜，爲诹日蔔葬。事畢，将行，告李曰：’三年後，我必來覆視也。‘後李耕倍獲，家業漸裕，某翰林異之，召後葬師問故，對曰：“禍本未成，如于墓旁環以河，禍将立至。’某翰林即鑿河以試其言，河成而文貞公生矣。一日，前葬師至，李以鑿河告，曰：”福萃于茲矣。‘忽聞内室呱聲，曰：“君得丈夫子乎？’請出視之，方額直準，葬師曰：”此一座台星也，恐彼葬師知之，當遠徙，毋速禍。‘乃合族遷居，某翰林知之，命他佃護其墓。文貞公年十二，随父歸省墓，德某翰林，往謝之。翰林驚曰：何來此兒，是他日公輔器也。’遂留于家，延明師訓之，此亦安溪相公家發祥之故事也。“
息耕爲之嗟歎。時座中有江右同年某友，以葬事與族鄰争控不已，聞兩人縱談，乃慨然曰：“吾鄉諺雲：福地福人來。何争之有？餘本拟散館後急乞假回家了此事，今不複爾矣。”衆叩之，亦莫詳其颠委雲。
◎杭州許氏陰德錢塘許滇生尚書家，四世科第，每屆鄉會試，支屬群從必有人登科第者。相傳，其封翁樂亭先生爲申韓老手，即滇生尚書之曾祖也。初就幕于陝甘兩省，後督部方恪敏公以厚币延之。公辦事精敏，時平涼、慶陽數府氵存饑，卧瑾相屬。
封翁聞而憫之，私具一折稿請公入告，并請發帑銀二十萬兩赈濟平涼等府饑民。
遲之數日，折尚未發，封翁即袱被辭館，公親至問故，曰：“待先生并無敢慢，今忽然辭館，想爲請币二十萬之折遲疑未發耶？”封翁曰：“此折果發，必不辭館。”公諾之，即日拜發。去後，公意終惴惴，謂所請過多，恐不能邀準。一月後，奉回朱批，乃大蒙嘉獎，并以二十萬兩恐尚不敷，加赈二十萬兩。公大喜過望，即詣封翁謝過。于是平涼等府數十萬生靈，得免轉于溝壑矣。不數年，封翁之哲嗣即領鄉薦，文孫學範、學曾均接踵成進士，迨乃字排行，益複昌盛。人謂許氏陰宅甚佳，讵知封翁之功德曾活數十萬生靈之所緻哉？戴君槐谷爲許氏姻親，所述如此，當得其實也。
◎南昌萬氏陰德家大人官河南監司時，南昌萬氏兄弟，如廉山（承紀）、淵北（承紫），皆本轄廳官，往來最熟。稔聞其家門鼎盛，詢厥由來，則皆其尊人梅臯先生之世澤也。先生名廷蘭，字梅臯，乾隆壬申春鄉秋會聯捷進士，由庶常改知縣，授直隸懷朵縣，調宛平縣，擢通州牧。以東路廳事牽涉罷官抵罪者甚衆，案獄者日事刑求，衆皆不知所措。先生獨恻然，以一身任之。一年獄成，拟大辟，餘官皆得免。
未幾，朝廷亦微知其非罪也。戊子秋谳，蒙恩免勾。丁酉春，銮馭東巡，過通州，見祟墉屹然，問此城工何人承辦？大吏以前任州牧萬廷蘭對。遽蒙恩，改緩決。
壬寅年，忽奉特旨出獄，計系保陽獄者十六年矣。時同案各官，皆已旋裏，各出厚資來助歸計者，不約而同，先生悉笑卻之。歸裏後，優遊林下幾三十年，至嘉慶丁卯壽終，享年八十有九。梁山舟先生爲集元遺山詩句，作挽聯雲：千文氣豪天也妒，一生詩在事堪傳。有《計樹園詩存》行世。今先生之幼子（承绛），以道光甲辰進士官山西知縣。先生之孫（啓勻），以嘉慶己已進士曆官禦史。
（啓封）以嘉慶癸酉副舉人，官浙江知縣。曾孫（立錦）又中道光庚子舉人。目下孫、曾不下百餘人。嗚呼，盛矣！
◎方勤襄公吾閩台灣林爽文之亂，福節相（康安）來平之。随帶軍機章京二員，一爲方葆岩（維甸），一爲範叔度鏊，節相倚之若左右手。命方專司訊鞫，範專司文奏。
收複諸羅日，在番山中搜出逆民千餘人，節相欲盡置之法，姑付方訊錄供詞。方逐名細如研鞫，則皆被脅從者，欲并釋之，節相不可，方持之益力，後竟得盡活。
此後搜山所得，悉仿此辦理，所全殊多。時論謂方之功德甚大，宜有報。後果揚曆封開，終于直隸督任，谥勤襄。家大人曰：“葆岩兩世爲直隸總督，其父恪敏公積厚流光，嘗以片言釋保定瘋民犯跸之案，最著人口（事詳前錄）。又聞姚姬傳述，公五十外尚未有子，撫浙時，使人于金陵買一女子，公之女兄送之至杭，擇日将納矣。公偶至女兄所，見詩冊有相知名，問，知此女攜其祖父作也。公曰：‘吾少時與此女祖以詩相知，安得納其孫女乎？’即還其家，助資嫁之，時公年六十一矣。是年，室中吳太夫人即生葆岩。今複爲尚書總督，繼公後。嗚呼！此恪敏公之隐德，人鮮知者。聞勤襄公嘗言家門鼎盛，乃皆不由翰林出身爲憾，今公子傳穆，己由詞林出守，氵存擢監司矣。
◎胡中丞翻陽胡果泉（克家）先生，爲家大人乙卯會試薦卷師，相待極好。初拟揀發吾閩道府，相訂同出京，謂有還鄉省親之樂也。旋放廣東惠潮嘉道，乃命家大人留京夏課，不必出京。在刑部，以仁恕爲主，不肯稍涉私心，得觀察。謝恩之日，夜起尚早，坐而假寐，見一青衣來請入署，胡曰：“頃當進内，不能去。”青衣曰：“去來不誤。”因命駕輿，答言已備。不覺出門，登車疾馳而去，過一門，黑如漆而有光。再進，則光明綠瓦大殿矣。入則中坐者三，見其來，皆起而拱。
先生上前揖畢，階下跪一人，兩臀潰爛。上坐者曰：“此人當暑應緩杖，控言未緩而決，因傷潰死，是否？”胡答以杖罪系某照例審斷，決則某已病假，不知也。
遂檢查冊子，其時果在假中。又一人捧首而前，言罪當緩決，誤人情實。胡答以斬緩系我所定，情實則堂官所改。于是上坐者乃命設坐，好語勉慰之。既出，仍登車而回。路遇舊吏某，乃數日前死者，輿前叩首，稱某母老家貧，殡不能歸，書室字紙簍亂紙堆中有銀三十兩，乞檢付其家人。又某吏曾用銀三百兩，以相好故無券無利，今将不還，求饬其速行歸結。時先生忽憶遞折誤矣，吏曰：“有人已爲奏請病假，無慮也。”先生乃醒。次日，自至吏家，向紙簍檢之，果得銀三十兩。更召某吏至，語以故，某吏大驚，不數日即将前項籌還。冥冥固不可欺，非先生之仁心爲質，亦不能整暇周至若斯也。先生由外台揚曆開府皖中，每爲人述前事如此。
◎陳方伯江西德化陳東浦方伯（奉茲），初以進士爲四川知縣，當金川作亂，大兵過境。上憲多委以苦差，公主炮局及修葺兵興橋路，常居口外山谷間，瀕危者屢矣。
同僚亦不之恤，上憲更不垂憐也。有三雜土司者，地當進攻金川之孔道，官兵猝至，三雜長卓爾碼，婦人也，疑且伐之，閉門相拒。将校大嘩，謂三雜畔矣，宜先攻破之。公疾行，告将軍曰：“三雜非畔，未知國家意耳，請以單騎往察而谕之。”将軍從公策，公至，數語間，卓爾碼即散守者，具狀上謝，且奉軍過甚謹。
後得诏，加封賢順。卓爾碼謂惟公能活我，又予我以榮也。至今鑄像事之。公在蜀中二十七年，至是，以軍功氵存擢至江蘇布政使。
◎孫觀察孫伯淵先生（星衍），耿介自持，不随流俗。以一甲進士授編修，時和坤當國，一時英俊，多屈收門下。公┳允兀獨不相往來。和銜之，公散館試《厲志賦》，用《史記》擱綢如畏語，和指爲别字，抑置二等，以部員改用。故事，一甲進士散部，或奏請留館。時和方掌院事，欲公至面商，公卒不往，曰：“吾甯可得上所改官，不受人惠也。”又由編修改官可得員外郎，前此吾閩吳文煥有成案。或謂君但往一見，即可仿辦，公曰：“主事終擢員外，何必汲汲求人。”
自是，編修改主事遂爲成例。補刑部直隸司主事，時領部務相國阿文成公、大司寇胡莊敏公皆刮目相待，派人總辦秋審處。同人皆目君爲書呆，不相浃洽，惟同年張鞠園（祥雲）素與公以古學相切靡刂，既同官相得，而議獄多龃龉。鞠園主精明，公主仁恕，往往依古義以求平，多所全活，爲長貳所愛敬。久之，同人亦漸無後言，是年，伊墨卿先生新入部，其尊人雲林光祿饬之曰：“治獄最難，吾願汝法伯淵可耳。”公自改官後僅六年，即由京察出爲兖、沂曹道，權臬事七。
越月，平反至數十百條，活死罪誣服者十餘案。亦不以之罪縣官，曰：“縣官豈能盡明刑律，皆幕僚誤之也。”解組後，僑寓白門，專以揄揚後進爲事，座客恒滿，人目爲陳太邱。嘗與人論一前輩，雲：“彼之不愛才，畢竟自家才識有限耳。”
時服爲名言。近相傳其身後主管栖霞山。聰明正直，宜其爲神。可以理信之矣。
◎黃封翁嘉善黃南薰封翁（凱鈞），霁青太守之父也。少攻帖括，甫冠而孤，度不能自存，乃棄去，課治農畝。今友《漁齋詩集》有詠農器詩十餘首，每首一器，并詳爲之注。使不耕而食者讀之，可以知農功辛苦，稼穑艱難焉。嘉慶甲子，浙西大水，禾稼淹沒，米價驟騰，縣官行平粜政，衆多避匿。翁獨以身倡，大暑烈日，持蓋步行，按戶之上下，罔有漏失，所全活甚多。嘗以屋旁隙地假人，後久假不歸，且反唇焉。翁笑置不問。又買鄰人之屋，而其屋先已賃人爲店，翁慮其他徙失利，垂立券而毀之，讓其店者。其好行其德如此。未幾，霁青入翰林，掌文枋，曆郡守。裏人以爲封翁仁厚之報雲。
◎彭詠莪宗丞述二事彭詠莪宗丞雲：吳中鄉飲大賓彭惕齋諱正乾者，芝庭尚書之封翁也。嘗因造屋，聞有礙東鄰風水，命匠人斷柱木，各短三尺，其屋甚卑，不稱巨室。裏中人稱其盛德。後膺一品封，夫婦皆跻上壽。閱數十年，而東鄰之屋盡入于彭，爲其子孫所分居矣。又雲：吳中朱廣文應潮之父，名宏基者，居楓橋貿易。嘗有偷兒入其室，視之，則鄰舍某也。其人懼執，跪而求免。朱出白金十兩給之，曰：“持此，自覓生計，毋再作賊也。”其人竟改惡從善，朱亦終不言其姓名。後應潮于乾隆乙卯試順天鄉闱，房官已擲其卷矣，恍惚夢一人雲：“請再看。”房官覺，勉強覆看，仍不惬意，擲卷就寝。忽有人推其床，曰：“起，起，再看。”
即驚醒，随取卷加圈。次日，呈薦主司，即取中。後官桐城教谕。
◎回煞姚伯昂先生《竹葉亭雜記》雲：凡人死後有回煞之說，北方謂之出殃。聞友人常雲麾言：地安門外某家，有新死者，延陰陽生檢出殃日。生檢查，告以期，且曰：“此殃大異于尋常，必爲大厲，合家徙避，仍恐不免于祟。唯有某鴉番烏克神（即看街兵之稱）膽大能敵，當邀至家以禦之。”其家甚恐，至日，奔訪某鴉番烏克神，邀之酒食，食畢，告以故。某亦素負其膽，不肯辭。至夜，聞棺蓋作聲，視之，則蓋已離開，棺中人欲起矣。急躍棺上，力按之，相持竟夜，聞雞鳴，棺中人始帖然。某仍合其棺。及其家人至，問夜來情景，某不言，但以無事答之而歸。其家乃以無事告陰陽生，生愕然，曰：“吾前檢日誤矣。其實殃之歸，正在今日耳。然其厲不可言狀矣，欲禦之，仍非某不可。”其家複至某處，求其再來。某心欲卻，而恐失膽大名。欲去，恐力不敵。姑應之，而心自疑慮。偶至街前，見一測字者，卒然問曰：“爾有何心事，當告我，可爲籌之。”某怪其無因而先知，乃告之故，測字者曰：“鬼甚厲爾，将不敵，我有爆竹三枚相贈，但至事急時，放一枚，三放可無事矣。然不可在屋中，當登屋以俟。”某如測字者所指。及夜半，棺蓋裂聲甚猛，果不似前夜。蓋方裂而屍已出，四望無人，即出院中。複四望，見某在屋上，躍而登，将及矣，某放一炮，應聲而倒。少頃，複起。如是者三，炮盡而雞鳴，屍不複起矣。其家人至，備悉其狀，舁屍複殡。往告陰陽生，生已暴死，身若火燃者，硝磺氣猶未散也。其人大駭。後詢知此生素恨某，欲因此殺之，且以神其術也。夫欲圖人而使亡者先受暴露之苦，冥中自不能恕之，其爲火所斃，固天道宜然。此等術士之能爲禍，亦複可懼。測字者不問先知，是亦可疑矣。
◎嗣子起家卓海帆閣老雲：聞吳中某封翁者，五歲時爲伯父嗣，後嗣父寵婢連生五子，遂憎厭封翁。庶出子居長者，更狡險，娶妻某氏，尤極兇悍陰毒。日事讒構封翁，事事掣肘，隐忍順受者數十年。家本殷富，析箸時，諸弟俱擁厚赀，封翁所得不及每股之半。家漸落，封翁素節儉，生平不妄用一錢。嗣父沒後，諸弟益肆淫蕩，禁之不止，遂覓屋異居。後諸弟與人構訟累年，已耗其家赀之半，長者夫婦俱暴卒，子四人連夭其三，其餘亦死喪疊見，生計蕭然。而封翁兩子俱登科第，官清要，夫婦齊眉，孫曾林立。知其事者，鹹啧啧于天道之不爽也。
◎四美卓閣老又雲：道光乙酉冬，餘在京，聞江南鄉試二場有題詩卷面者，系七律一首，後四句雲：“薄采慈姑吟怨句，漫煎益母治相思。臨行互剪羅衫袖，珍重啼痕好護持。”末書“坐九王複題”。蓋坐字九号也。是科闱中有兩王複，一安徽人，一江蘇人。後乙未歲，餘以閣學典江南試，得一卷，已定前列，因詩結聯用四美兩字，嫌其不甚莊重，遂斥之。及折彌封，閱其名，乃王複也。
◎江山巨族江山縣紳戶，近日以王家爲最盛。相傳其先人某，居北門外，隻有茅房一間，爲其祖業。一日早起，打掃茅屋，見有小包裹一個，檢視之，内有五十金，知爲過客所遺，堅坐門首待之。俄有一人踉跄号哭而來，诘其故，則即遺金者。自述金系假貸而來，緣其戚爲人誣扳入獄，拟以此金分賂守者，始得釋。今不得金，則某戚行将斃獄，其妻與子皆無以自存，我無以對某戚，又何敢獨活，此金實關系四命，故如此倉惶耳。語畢，複哭。某即出前物，還之。其人詳詢姓名，拜謝而去。逾年，某葬親。屆期，扶柩而行，距穴地僅半裏許，适大雷雨，水暴漲，柩不得前，即安放于中途隙地。而雨愈暴，水愈大，走視墳穴，已被水沖破，不堪葬。不得已，即就隙地累土成墳。逾年，其家驟起，入泮宮、登鄉薦者接踵而來。佥以爲某還金之報，今已成城中巨族矣。
◎某廉訪楚南按察使某，浙人也。以善理苗功，由同知氵存擢至廉訪，加二品銜，并戴花翎，疆騷開府矣。明白有才幹，省中事聽其主持。會糧道出缺，有候補道某應補，撫軍與廉訪商不之與。某道飲恨。廉訪平苗時，有苗田若幹頃，名爲充兵饷，實則廉訪主之，每年至苗地一次，号稱巡查，其實收租而已。某道知之詳，常向人言，欲發之。廉訪大恐，思先陷之。某道前曾署嶽常澧道，鞫小錢一案，有苞苴。廉訪欲實之而無左證，乃使人以賄誘錢主之婦，得其實，飛章劾之。得旨，褫某道職，嚴訊。廉訪主其事。某道初上公堂，猶以廉訪有同僚誼，痛哭訴來。廉訪大怒，以爲咆哮公堂，令加刑具。及送之獄，又對某道惋惜嗟歎，如舊寅好，被以己之褐，坐以己之肩輿而出。蓋慮人議其加刑具而故掩飾之也。及某道入獄，則複令獄吏嚴禁不與人通，若系大盜者。獄成，以贓私律論絞。無何，廉訪入觐，旋楚，宿汝州旅店。入座，命仆送茶二瓯。其仆怪之，旋聞室内诘辨聲，乃主人與某道辨論，但聞其聲，不見其人。及返署，甫入室，驚曰：“某道台胡爲乎來哉？”旋見某道擊其背，疽發而死。廉訪奸險極矣，死有餘辜。然某道之輕言招禍，亦足戒也。
◎某太守道光間，有某太守，以刑名起家。初以同知分發來閩，氵存擢太守，小有才，爲制府所倚任，雖補有本缺，實經年在省審案也。而招搖恐吓，聲勢甚張，省中官無不側目者。台灣戕官一案，制府命随往，獲犯百六十餘人，制府初欲分别辦理，某曰：“台灣民情浮動，此案犯若不死，恐難安靜。且系大人所核之案，将來此輩有事，恐大人亦難辭咎也。”于是盡斬之。及内渡，甫登舟，某見鬼無數攀其舟，舟将覆，急登制府舟，乃免。時史望之大司寇督閩學，深惡之，絕不假以詞色。及賀耦耕先生奉命爲閩藩，亦熟聞某之名，賀履任後，某請私谒，乃不禮之。某怒甚。歸，擲其帽，曰：“不官矣。”是日，首府因某未入署審案，遣人要之，某辭以疾。其徒有以軍功候補通判某及候補縣丞某，同往視之，見某通判曰：“台灣之案，後三四十人皆汝等定谳，今皆到我處厮鬧，室幾不能容矣。”
二人疑其病狂也，無語而退。次晨，探之，死矣。是案固盡當置法，而制府有分别一念，未始不可于死中求生，因某一言，皆爲無頭之鬼，其恨之也宜哉。按：乙未年，賀耦耕先生與家大人同被召複出，賀先到京，即授閩藩。家大人北上，于天津舟次相遇，賀詳詢閩省吏治，且曰：“我素知福建有兩郡丞，一時派，一龌龊。”時派指陸萊臧，龌龊則指某也。然則賀之精明洞察，某即不死，其何以自容哉？又按：此條餘聞于福州同時諸當事，嗣閱姚伯昂先生《竹葉亭雜記》，所載略同。是非之公，知不能關衆口也。
◎冥中重苦節呂農部某，道光乙酉舉人，丙戌進士。有袁大尹俊，爲其鄉試同年。春闱前，袁之兄夢一老人，知其爲祖也。有客來訪，坐謂其祖曰：“有事相商，肯乎？”
祖問何事，客曰：“肯而後言。”祖曰：“必肯。”客曰：“令孫今科會試當中，然隻得一缺，當中者二人。有呂某，兩代苦節，請讓之。”其兄聞言，急詢客之姓名，欲毆之，客以湯某對。其兄亦久知敦甫尚書名，即不敢毆。祖送客去，其太夫人素奉神，夢在神前上香，爲子求功名。香将上，旁有一少年擊堕之而醒。
榜發聞，呂某中若幹名。母問呂年歲，方二十餘，憬然曰：“夢中擊堕我香者，即此人也。”及谒，房師告曰：“汝卷已爲盧總裁棄去，湯總裁極賞識，乃得中，此中豈有緣耶？”袁以己醜成進士，果後一科。冥中之重守節如此。但呂母孀居時年近三十歲，推其祖殁時年方四十餘，朝廷例不與旌者，冥中即以苦節稱之，甚矣！守節之可貴也。
◎不孝譴重《竹葉亭雜記》雲：卓某，漢軍人，以資爲太守，分發廣東。貸一洪姓财數千兩，許其人司阍，随之登舟。一夕，其人登跳闆大解，舟子撤闆，其人墜水，群趨救之，得不死。卓慮其受寒，以己衣衣之，群謂主人之過厚也。舟至高郵，小仆及婢在舟中方侍夫人食雞子，忽聞雷聲從空一震，仆、婢皆昏仆。及醒，卓與妻俱死矣。舟子先亦震死，繼而蘇，乃言：“某之堕水，系卓以百金賄我死之也。”言訖，複僵。或謂洪尚未死，其罰似重。比聞卓夫婦皆不孝，卓舊爲佐領，有母在堂，先于本旗冊檔将己名改竄于伯之夫妻俱殁名下，爲異日之無喪地也。
将行，向一戚稱貸，雲爲留其母日食資。得财，乃陰作假票與其母而去，始知天譴蓋爲此不爲彼矣。若舟子者，實有貪甲之财，必緻乙死之心。蘇而複死，亦誅心之罰也。按此事記在道光九年間，時餘随侍家大人蘇州藩署，初傳聞至蘇，衆皆莫測其故，以爲未履任之官，何至有此重罰。即負财害命一節，何以夫婦并受其殃。及高郵牧至蘇，谒見，向家大人言之，曆曆如繪，皆出諸仆婢之口，乃群喟然曰：“此人之死晚矣。”高郵牧之來，爲鸠赙資，故得悉其詳。
◎枉殺嘉慶戊午科，浙江鄉試二場之次日，有士子發枉疾，監試蔣觀察令供給所李照磨押令出号。狂生自言：本年元旦，夢一京兆人披發泣血，言爲其父枉殺，報在子孫，黜其科名，不許應試。今甫脫稿，此鬼即來作祟。言次，跳躍叫号，無所不至。适顧見海甯張令，言父台救我。細詢之，始知其祖嘗爲顯宦，父現作令直隸。該生學業素優者也。乃帶出号舍，飲以米湯，漸就清爽。求複入号，李照磨引至，至公堂，爲朱停者所阻。求之至再，始準入，而蔣監試忽大聲曰：“遲矣。”出示其卷，已書廢卷，墨迹猶未幹也。遂扶出。次日，主司調取二場卷，殆首場已中式矣。一事枉法，遂緻後人不振，爲民牧者可不慎哉。
◎關帝簽有關中某孝廉，久病不起，日卧床褥。一日，忽夢關帝告之曰：“汝明年中矣，明日即可起身。”诘朝，遽能起。商之母曰：“縣中水腳銀先已領用，奈何？”
徐思之，曰：“父在日有某人欠銀若幹，父許其不追矣。今無所出，盍控縣追之。”
于是呈縣理前欠，縣爲嚴拘追付。既上公車，放榜，不中。疑之，往前門關帝廟求簽，簽雲：“我曾許汝事和諧，誰料修爲汝自乖等語。大抵神無诳語，所以應中而不中者，即是強追許免之銀爲傷天理而結人怨也。
◎滿招損姚伯昂先生曰：王春亭刺史（照）言某科山西副考官差旋，時本省官出郭送行，向例：州縣官送主司，去肩輿前及丈，公揖。主司駐輿出闌，衆官趨進。辭之，複入輿而行。衆官仍前數武公揖。是時，衆官拜揖，某副考但在輿中欠伸而已。有金明府者，副考同年也，愠甚。俟肩輿去遠，令人飛奔及之，聲稱某縣請少駐，有禀。某副考不獲已，降輿。金明府俟其出輿，乃言向所囑磨勘卷子已訖，餘無他言。副考知其戲也，慚而去。滿招損，古人誡之。家大人言：掌教浦城日，有新任某學政入境，時東萊周赓廷邑侯（虎拜）出郭候迎，某學政但于輿中一拱，并不降輿。周大怒，至候館，不禀谒，聲言夫馬當照兵部勘牌例給，不能多發一名。學政委巡捕官再三謝過，竟不歡而去。又有新班援例某巡道入境，所屬郡守爲李松雲先生（堯棟），于道左候接，亦不降輿。先生大怒，以事鎖其門丁，不釋。某巡道不久即引疾歸。又言：昔年官河上日，有入觐某将軍舟過淮安，時漕帥爲魏愛軒先生（元煜）。入舟相見，辭出，将軍隻送至艙門口，即退。魏登岸，至輿前，回顧，旁無主人，始爽然若失。即日至袁浦，爲孫寄圃節相述之。節相笑曰：“此自君不老氣耳，我當有以處之。”翼日，将軍至袁浦，節相入舟相見。
辭出，直沿跳闆登岸，至輿前，回顧，不見将軍。立命武巡捕至舟，曰：“我适有要語，忘卻交代，請将軍登岸一言。”及其将軍至輿前，則曰：“并無他語，但于禮君宜送我至此也。”遽登輿去，将軍亦嗒然而退。此皆所謂侮人者人恒侮之也。