北京商報

兩年前強制數億網民“二選一”的互聯網争鬥被複制的可能性很小。昨日業界傳出消息，政府主管部門已經介入處于風口浪尖的3b（360vs百度）搜索大戰，要求雙方“停止炒作和惡意争鬥”。同時，業界也呼籲關于互聯網不正當競争的具體防範規則加速出台。

一直觀戰3b大戰的搜狗ceo王小川首先曝光了這一消息，他發布**稱，9月2日下午政府主管部門向其詢問搜狗對搜索大戰的态度。而昨日記者從百度和360方面獲取的内部消息顯示，雙方确實收到了來自政府主管部門的意見，要求他們“不要再炒作此事”。

記者還發現，屢屢在**對百度開炮的360董事長周鴻祎近兩天不再言辭激烈。他在接受媒體采訪時稱，對目前取得的成績表示滿意，并且明确表示不認爲360搜索可能颠覆百度。而昨日現身百度世界大會的百度ceo李彥宏也對此事絕口不提。雙方的争奪轉向低調。

事實上，政府出面叫停互聯網企業争鬥，在兩年前的3q大戰中曾出現過。當時參與競争的360和騰訊的矛盾已經激化到讓數億網民“二選一”。而3b大戰在互相屏蔽、言語攻擊的初級階段已被叫停，用戶尚有自由選擇業務的權利。

但按照王小川反饋給政府主管部門的觀點，如若不有效介入，搜索大戰可能也會發展到傷害網民的地步。他歡迎360做搜索，但擔心行業自律不能貫徹，甚至發生利用優勢用戶資源展開“既做裁判又做運動員”的不正當競争行爲。王小川認爲，裁判員的角色要由政府主管部門來充當。

但圍繞壟斷、不正當競争等概念，業内和法律界存在很多争議。此次搜索大戰就涉及了robot.txt問題，搜索引擎行業中網站爲防止被别人肆意抓取内容而寫入網頁腳本裏面的“權限警告”，是一種行業自律規則，但并未寫入法律法規之中。

知名it法律專家、中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領就此認爲，因爲法律層面沒有具象的條例，一場搜索大戰會涉及版權侵權、不正當競争、濫用市場支配地位等多個層面，即便訴諸法律也是結果難料。“沒有具體法律條例、侵權成本低是互聯網行業不正當競争愈演愈烈的主要原因，”趙占領坦言，政府主管部門出面叫停治标不治本，在法律法規尚未細化的局面下，政府主管部門需要加速出台行政監管細則和懲處措施，以防範類似事件再度發生。;