評論]豬角笑ZZ,笑ZL,笑CX,最後把自己笑死了

說實話,看的本書,就好象一個看過無限的人,又說自己看不起,無限,嫌這不好那不好,這裏BUG,那人是白癡,忘記的本書的源頭在哪,豬角好象就被劃了到,然後順風順水,最後死了,他有什麽資格不停在那笑,惡心

發表人：bartham用戶類型：高級VIP2008－9－715:39:56回複

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

[評論]豬角笑ZZ,笑CX,最後自己才是最可笑

說實話,看的本書,就好象一個看過無限的人,又說自己看不起無限,嫌這不好那不好,這裏BUG.

本書最大BUG就是你套用無限的情節缺出現主腳

誰都知道ZZ出現了~主腳又沒殺掉他~

那麽未來最強就是複制ZZ了~

那麽主腳的小隊被誰打的團滅的?

要麽你就脫離無限~你這樣一邊拉扯着無限一邊說他有問題很可笑!

發表人：軒轅～劍仙用戶類型：高級VIP2008－9－719:38:56回複

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這是評論區的兩位大能的話，我看着頗有感觸！

Z大的《無限恐怖》的确很有創意，因爲他像蕭潛、本物、JJ一樣開創了一個屬于自己的流派－－‘無限流’。但這樣就不準許别人批評《無限恐怖》了麽？

我的确對Z大的《無限恐怖》并不滿意，因爲書中的人物我不喜歡！而且，書中也有很多地方我覺得不好的，注意，是我個人覺得不好。不代表其他人的意見！

這一次我也随大流兒的開始寫‘無限流’的小說，本來，我完全可以撇開Z大的《無限恐怖》的，但因爲我一直對書中的人物很不滿意，所以，就直接在開始部分使用《無限恐怖》的人物和前期路線來改變這些人物！

按什麽改變呢？

我會按自己的理解來闡釋那些人物！

那位bartham說我筆下的主角笑這個笑那個，最後會笑死；又說我看不起《無限恐怖》，忘本。

呵呵，我還真的要笑一笑呢。

我筆下的主角作爲一個曾經在‘輪回空間’内遊曆許久的人，有什麽理由不能笑一笑那些初入‘輪回空間’的後輩呢？爲什麽不能笑呢？

至于那位‘軒轅～劍仙’也很有意思，借用《無限恐怖》的情節就不能有主角？呵呵，那樣的話，我直接複制粘貼《無限恐怖》算了。

說什麽鄭吒活着，以後最強的就是惡魔鄭吒，呵呵，我覺得這純屬于夢呓。

鄭吒之所以最強，那是因爲《無限恐怖》裏，他是主角。離開了‘主角模式’，他狗屁不是。

主角的小隊被誰團滅？

十分搞笑的問題。就像問一個剛學會說話的小孩兒，他以後會怎麽死一樣？

至于“要麽你就脫離無限~你這樣一邊拉扯着無限一邊說他有問題很可笑!”這個說法，更是有意思，就像回答那位bartham的話一樣－－－－－

我對《無限恐怖》裏的人物不滿意，對某些東西不滿意，所以我才會去按照自己的想法來寫‘無限流’小說。

這有什麽值得你們兩個一個惡心一個可笑的呢？

難道我必須把《無限恐怖》提高到完美無缺一點瑕疵都沒有的神作？

它，配麽？

PS：一千個人眼中又一千個哈姆雷特。

如果面前那個哈姆雷特與我心中所想相差太大，那麽，我用自己的手描繪出一個我心中的哈姆雷特形象，不可以麽？

;