先是索尼驚人地把《艾米麗-羅斯的驅魔》（TEOER）提前三個月到6月3日公映，幾乎話音未落，被忽略良久的華納兄弟竟然随之宣布，原定于5月20日上映的《驅魔人外傳》（DPTTE）推遲至6月3日上映。
一片嘩然之上，再增喧嚣！
6月3日，突然成了驅魔戰場。
索尼影業的發行部主管羅伊-布魯爾無可奈何般告訴媒體們：“我們的調檔隻是基于市場考慮，激烈競争絕對不是我們想要的局面，但現在事情發生了，我們就必須作出應對。”
“人們很容易就忘記《驅魔人》系列才是最先的最正宗的驅魔片。”華納的發行部主管丹-費爾曼火大般向媒體們表示，“這就是爲什麽我們要調檔。是的如果問我們是不是想競争，是的我們想競争。”
什麽發生了？
哪來的《驅魔人外傳》？
這是怎麽回事！？
驚疑的影迷觀衆們如果看看Boxofficemojo最新出爐的一篇深度分析文章“突發的驅魔之争”就會明白個大概，就會知道羅伊-布魯爾、丹-費爾曼的話有多麽的賤。
簡單的說。
《驅魔人外傳》的确是最先拍攝的，拍攝于2002年11月-2003年3月，但它像突然出現的原因還有些故事。
從1997年開始，制片商摩根溪、發行商華納兄弟要重啓《驅魔人》品牌，于是開始籌拍前傳，中間曆經波折，到02年6月終于要開拍了。然而這個項目依然受着詭異的“驅魔人詛咒”——拍驅魔片必定有劇組人員出事，或死，或傷。
《驅魔人》（1973）當年拍了一年多，先後有九名項目人員非正常死亡，拍攝中還曾經被莫名的神秘大火燒毀了場景。前傳開拍之際，最初導演約翰-弗蘭克海默因重病不得不退出，一個月後去世，享年72歲。
摩根溪當然隻能重找導演，時年56歲的保羅-施拉德，來頭很大的“電影小子”之一（《憤怒的公牛》、《出租車司機》的編劇，《色-情電影》、《三島由紀夫傳》的導演）。
這回順利拍攝了，但是拍完之後，摩根溪公司幾乎氣瘋，施拉德拿着數千萬預算居然拍出一堆并不血腥恐怖的影像，而是大玩懸疑和心理恐怖，跟制片定位完全不同……
施拉德被解雇了，他的版本也被放進地下儲存室，摩根溪決定再砸錢重制，找來年輕些的雷尼-哈林導演（時年44歲，《猛鬼街4》、《虎膽龍威2》導演），編劇阿曆克斯-霍利也對劇本做了些調整，然後又花幾千萬拍出了重制版（拍攝于2003年11月-2004年2月），也就是《驅魔人前傳》。
它其中隻用了施拉德版本的10%素材，這回很血腥了，血腥到影片最初被分爲NC-17級，經過删減才定爲R級。
不是每個重制版都能起死回生，這部前傳去年上映後一敗塗地（制片費$8000萬，最大規模2813家影院，北美票房$4182萬，全球$7800萬，新鮮度11%，喜愛度27%）。摩根溪和華納簡直是被惡魔折磨了一把，花那麽多錢和時間，卻……
這個時候，他們想起了地下儲存室裏還有一個版本……！
既然不甘心，碰碰運氣也好，摩根溪又砸了幾百萬進去做後制，制片費号稱$3000萬，也是R級，繼續由華納發行，今年5月20日，110家影院開幕，名爲《驅魔人外傳》。
誰都知道這真的隻是碰運氣，因爲劇本的主框架還是那個，去年的前傳都不行，會有多少觀衆再花錢去看這個外傳？
所以華納的發行很馬虎，基本沒做宣傳，也不做影評人放映會，檔期還定得很随便，20-26日可是《星戰前傳3》的首周！那周沒有其它新片上映，除了它。
最近忽然風雲變幻，驅魔影市不同了！
反正是混水摸魚，爲什麽不到熱點爆炸的那一周混？拉到幾個糊裏糊塗要去看TET結果看了DPTTE的觀衆也好。
于是，推遲上映，并且擴大開幕規模至550家影院，還專找那些同時上映TET的影城，“是的我們想競争”。
《艾米麗-羅斯的驅魔》改編于真人真事，70年代德國的“安妮麗斯-米歇爾驅魔事件”：
一個虔誠的天主教教徒少女因驅魔而死，德國政府以“過失殺人罪”控告她的父母和驅魔的神父，後判處緩刑。這件事因爲種種的靈異恐怖，又正好發生在《驅魔人》上映那前後幾年（1970-1976），所以當時轟動全球，直至現在也是最著名的靈異事件之一，還涉及司法、宗教狂熱等方面。
TEOER是首次把它搬上大銀幕的影片，制片費$1930萬，拍攝于2004年11月初-2005年1月，導演斯科特-德瑞克森是個青年導演（年齡未向媒體公布，大概30-40），這是他的長片處女作，他還是編劇之一。
無論堅固電影等三家制片商，還是索尼這北美發行商，都對TEOER有着厚望，尤其在《驅魔人前傳》慘敗之後。市場對舊品牌的失望，正好給了新品牌上位的機會。在定檔上，一來料定DPTTE鬧不出事，二來驅魔影市的衰弱不适合激烈的暑假檔，索尼就把它排到九月份，一個比較安靜的檔期。
TEOER不是B級片或者小成本片，它是實打實的二千萬預算項目，所以一直有做着前期宣傳。因爲故事并不乏吸引力，不少恐怖片、驅魔片影迷都在期待，就等九月份一到，加冕驅魔片新典範的桂冠。
然而這個如意算盤被一部僞紀錄片徹底打亂！
《驅魔錄像》，制片費$45萬，拍攝于2004年12月，之前誰都沒有當回事，甚至沒有過留意，有也隻認爲它是獅門的無聊試水，但現在不同了，它已經占據着幾乎所有的驅魔眼球。
又是少女，又是驅魔，又是死亡……雖然沒有法庭辯護的部分，TET和TEOER卻是實實在在的類型撞車，它早公映三個月，更意味着占得先機，把驅魔片新形象和空虛多年的影市拿走。
索尼坐不住了，就算偶爾會有反例，但電影發行通常是“誰先入，誰獲利”，看了TET的觀衆三個月後會不會想要再看一部驅魔片？買了TET的DVD的人們會不會再買TEOER？這真的無法判斷，極可能是不會，因爲驅魔市場沒那麽大，因爲内容太類似。
提前上映一般是爲了避免同期的撞車，或避開同期大概率的激戰，另一種則是同類競争下的搶占先機。
比如1997年，環球的《山崩地裂》（制片費$1。16億）和20世紀福克斯的《活火熔城》（制片費$0。9億），都是火山爆發的PG-13級動作災難片，就上演了一出你提前，我也提前，你又提前，我再提前的好戲。
最終《山崩地裂》2月7号上映，北美/全球票房各$0。67億/$1。78億；《活火熔城》因爲兩次火山噴發的鏡頭拍得慢，提不上去了，4月25号上映，北美/全球票房各$0。49億/$1。22億。
《活火熔城》輸了，《山崩地裂》好不了哪去，雙輸。
兩部影片如此競争，不外乎三種結果中的一種：1兩敗俱傷；2一部打敗另一部；3雙赢。
因爲競争會引動市場的熱點和話題，運氣好就會激發更多觀衆到影院觀影，而且要把兩部都看了再分個高低，雙赢；運氣不好就市場被分稀和攪亂，雙輸；如果觀衆們隻對其中一部特别感興趣，并且看一部就夠了，那就一部打敗另一部。
這要取決于很多方面，影片的品質、口碑、觀衆緣；以及往往是關鍵性的，宣傳！
如果TET的發行方是派拉蒙、環球這種巨頭，索尼可能不會這麽做，華納兄弟也不會趁機占便宜，但面對的是獅門，一家新興沒幾年的獨立公司！它們欺負它沒有顧忌。
獅門被這麽整不是第一回了，去年的《懲罰者》……被有迪士尼做靠山的米拉麥克斯的《殺死比爾2》完爆……
時隔一年，獅門又遇到這種情況，而且更加惡劣得多，明明是自己做起來的影市熱點，眼看就要豐收了，卻有人要來搶奪勝利果實，兩個。
單館十萬很驚豔？預期很廣闊？那是沒有競争！它的天敵來了，影院裏的驅魔片要從一部變爲三部。
索尼剛剛因爲《極限特工2》摔了一跟狠的，憋着一口惡氣，突然提前三個月的背後也是發行節奏的打亂，必須加速才行，所以就在宣布調檔的同時，TEOER的宣傳已經轟烈地開始了。
電視廣告，TET有嗎？電視脫口秀，TET有嗎？網絡娛樂網站轟炸式廣告，TET有嗎？盧外大廣告牌，TET有嗎？
另一方面華納兄弟借助時代華納集團的傳媒力量在曝光上打壓TET，提升DPTTE，獅門又能怎麽樣？
獅門正給TET做着瘋狂宣傳，卻主要是互聯網的病毒營銷，各種評論媒體的口碑營銷……說到底，依然是窮人式發行，投入經費還不如TEOER制片費的零頭……
“聽說最近有部驅魔片很好看。”
“叫什麽？”
“《艾米麗-羅斯的驅魔》？《驅魔人外傳》？”
盡管TET在爆炸，但面對強壯狡詐的一個強盜和一個小偷，它能不能赢真不好說。
獅門的應對無非三種，1:提前上映，可這是打亂自己的節奏，宣傳不到位就大規模，還要對上《星戰前傳3》、《馬達加斯加》這種大片？以及很有票房号召力的亞當-桑德勒的新片《最長的一碼》？一兩周後還要再戰同類強敵？原本票房上億變幾千萬，幾千萬變幾百萬。
2:推遲上映，這是一個更糟糕的選擇，等于把勝果白白地送給索尼，等得不耐煩的觀衆全跑去看了TEOER，TET？看心情吧。
那麽，3:保持不變，繼續6月3日……
※※
“羅伊，不管你們怎麽想的，這樣做太不好了！”
得知消息後，喬恩-菲爾海默、湯姆-奧登伯格等每個獅門人都怒火沖天，這甚至沒有先私下通知他們！被索尼卑鄙地暗算，奧登伯格卻第一時間打給索尼發行部主管羅伊-布魯爾，還是希望可以讨論個雙赢的方案出來。
他隻是說太不好，意思其實是你們這些婊子養的太賤了！一點遊戲規矩都不講嗎？
“我們也很無奈，相信我，真的沒辦法。”電話傳出布魯爾帶着委屈的歎息，“TEOER是我們的重要項目，你讓我們能怎麽辦？我們的立項更早、拍攝更早、投入更大，失敗可以，原因不能是上映晚了。”
言下之意是獅門先惹的索尼，是你們破壞了我們的計劃，這是你們的錯。
奧登伯格忍着怒火，繼續好聲好氣地交涉：“幾周之前還沒有任何人談論驅魔片，我們都知道是TET創造的熱點。理智點，你們偷不走的，這樣隻會讓觀衆困惑，也許會造成大家都不想見到的情況。三個月時間夠讓市場歇息的了，TET先把市場做熱，TEOER再在熱市上映，不更好？”
“我不知道，這是CEO的決定。”布魯爾并沒有商讨的意思，還是那語氣：“林頓認爲這是對索尼最有益處的做法。湯姆，不是我們有什麽恩怨，隻是，生意就是生意。”
索尼影業董事長兼CEO邁克爾-林頓，當然要他首肯才會調檔，奧登伯格知道，布魯爾搬出林頓等于沒得談，索尼不會讓步。
“我有個建議，你們可以考慮提前一周公映，這就沒問題了。”布魯爾很好心似的。
沒問題？問題更大！奧登伯格十分氣悶，首先懸崖那邊早已明确要求“不能和《馬達加斯加》開幕周撞車”，就算沒有這要求也不行，那周的競争比3号那周還激烈，提前是正好落入索尼的圈套……
“不多說了，我這邊很忙，你知道提前三個月要做的工作太多了。”布魯爾呵呵的輕笑了聲，“祝你們好運，也祝我們好運。”
※※
這場突發的驅魔之争已經引起了全球娛樂媒體的關注報道，影迷們都期待着獅門會作什麽反應？
沒有等待多久，獅門的發行部主管湯姆-奧登伯格就發表了聲明：“TEOER和DPTTE的調檔都是無理的，這就像你辛苦工作了很久，要領工資了而有人去冒領。我們不害怕競争，TET的公映不會改期。”
不改期！
媒體們紛紛報道獅門的強硬态度，頗有點報道不過來的是，索尼方面很快就做了回應：“談到辛苦工作，一部制作僅用了18天的影片和一部拍攝就用了兩個多月的影片，誰來告訴我哪一部更久？我們再次重申，調檔隻是基于市場考慮，并不針對任何人。”
一邊說不針對任何人，一邊諷刺TET廉價低劣！
那邊華納兄弟不甘被忽視般，丹-費爾曼向媒體笑稱：“剝削片說别人冒領工資是可笑的，因爲那就是它做的。”而對于DPTTE的延期才是在剝削TET的質疑，他說：“有人瘋了。驅魔市場的升溫的确是我們增大規模的原因，但《驅魔人》系列永遠是被剝削的那一個。”
三家公司打起了口水戰！這場驅魔之争持續發酵，媒體們開始接觸三部電影的主創們，想要得到他們的看法。
DPTTE導演保羅-施拉德不予評論，這項目其他人也沒有發聲，前傳變外傳，早已傷透了他們的心。
而可能跟索尼的宣傳有關，《好萊塢報道者》采訪到了TEOER導演斯科特-德瑞克森，他評論說：“其實我們更像僞紀錄片，我們是根據真事改編的，TET并不是。我對僞紀錄片沒有偏見，也沒有特别喜好。”
當談到尤尼克-庫勒，德瑞克森半開玩笑般的說：“他18天制作一部電影很驚人，但我不會選擇這麽做，我喜歡用更多時間去花心思。什麽時候我們可以坐下來交流，不過他得先露面。”
話語間掩不住一股恃才的傲氣，以及對TEOER的信心。
這下有好戲看了！媒體們、影迷們都十分興奮，真是應了那一句古話：好萊塢戲外比戲裏更加精彩！
而這時候出人意料的一個情況徹底引爆了這場紛争，神秘的尤尼克-庫勒親自回應了！他開了一個博客，事實上之前就有假冒他的博客出現過，可這回千真萬确，因爲這個博客是經得獅門認證，還在TET官網上有外鏈的。
這位現在倍受矚目的天才導演，一開博就連續更新了兩篇文章，都是簡短的一句話，兩部驚悚電影各一句的經典台詞！
第一句來自奧斯卡最佳影片《沉默的羔羊》，第二句來自新浪潮的經典《屠夫》，回應了很多，回應了一切。
讓他的影迷粉絲們、讓等着TET在自己城市上映的年輕人們、驚悚恐怖片愛好者們、好事者們……都感到熱血沸騰！
這不是個抑郁自閉的天才，這是個邪氣冷酷的天才！
不過……《驅魔錄像》，《驅魔人外傳》，《艾米麗-羅斯的驅魔》。
最後誰勝誰負，誰生誰死，都要等到6月3日那一周，世界才會知道。
※※
尤尼克-庫勒：
“曾經有人想調查我。我就着蠶豆和紅酒，把他的肝髒吃掉了。”
“我看到了一具或兩具屍體，頭飄在風中，被砍成兩半，嘴張開着。”