普利茅斯與切爾西的聯盟杯半決賽第一回合比賽，引起了歐洲和亞洲的廣泛注意。不是這場比賽的結果，而是這場比賽的過程。一場比賽中，明顯的弱隊被強隊連傷三人，這恐怕是聞所未聞。這場比賽，切爾西在衆多人眼裏有些勝之不武。切爾西原本就不怎麽受大部分英格蘭人喜歡，這回切爾西的英格蘭球迷恐怕就隻剩倫敦的切爾西球迷了。

各大英超俱樂部紛紛評擊切爾西這場比賽的野蠻行爲，尤其以曼聯最爲起勁，或許曼聯借此打擊決賽對手吧。

意大利的媒體也紛紛發表評論，認爲切爾西的球員實在過于野蠻，有違公平競争的體育道德。能打擊對手，從來都是一件好事。誰敢說卡利亞裏沒有機會？更何況是英格蘭的球隊，怎麽說也要攪和一下。

在另外一場半決賽中，曼聯主場以三比二取得了勝利，這也多少出乎大家的意料。看來曼聯的處境有些不妙。

在英格蘭人眼裏最好的對陣形勢，卻取得了并不能令人滿意的結果。不知道這是否又是上帝開的一個玩笑。

冠軍杯四分之一決賽第一回合，利物浦客場二比二逼平了凱澤斯勞騰，形勢一片大好。

在我們回到普利茅斯的第二天，我就找了那幫老家夥們，商議這場比賽出現的問題，以及解決的方案。最終我們還是決賽召開新聞發布會，向外發布這些決議。

普利茅斯又召開新聞發布會，這回可是吸引了全英格蘭的媒體，甚至在普利茅斯的外國記者也來湊熱鬧。普利茅斯召開新聞發布會，總會暴出一些不小的新聞。不知道這次會是什麽，大部分人都明白與上一場比賽有關。

我沒想到，如今的普利茅斯有這麽強的号召力。全場擠滿了上百号人，看着他們的那副辛苦樣，我發覺這個會場實在太小了。可惜普利茅斯的錢不多啊！

“本來我應該很高興大家能來這裏，但是我這個新聞發布會的目的讓我很難做到這一點。也許在座的各位可能都猜測到了。不錯，今天坐在這裏的目的就是我們普利茅斯就關于上一場比賽遭遇到的情況做出的決議。普利茅斯将上訴歐足聯懲罰這場比賽的主裁判以及在比賽中故意嚴重傷人的切爾西球員。”有些出乎意料，但更多的是合乎情理。普利茅斯如果不對此作出一些反應，那真得才叫奇怪呢！

“你認爲這場比賽中主裁判的判罰存在問題？”一名沒有表明身份的記者首先提出了疑問，或許他可能是切爾西的擁護者吧。

“我想隻要看過那場比賽的人，都應該看得出這一點。”懶得鳥他！

“那麽你認爲這場比賽的結果是受到裁判因素影響？”顯然他并不善罷甘休。

“我不否認有這樣的想法，如果主裁判判罰的尺度把握得更好些，普利茅斯根本不用如此損兵折将，相信切爾西也沒有這麽輕松。我想上賽季的聯賽杯比賽能說明這一點。隻可惜事實沒有如果一說。但在這裏，我要告訴切爾西一聲，在霍姆公園，切爾西想要獲得勝利，隻有一個選擇，就是踏着普利茅斯的屍體！”我不是危言聳聽！

“你認爲這次上訴會有結果嗎？”更多的人并不關心切爾西。

“有沒有結果，隻是代表歐足聯對這事的态度。我們有上訴的權利，歐足聯也有義務作出裁決。”怎麽說，我現在的實力還遠遠達不到那種敢和歐足聯叫闆的程度。

“那麽你認爲上訴會成功嗎？”這樣的事，大部分人并不報什麽幻想。

“如果在法*，我會說我們有百分之九十的把握，因爲我們有大量的确實證據，但在歐足聯，我們沒有多大的把握，因爲這也是我們的第一次。不過，成功不是靠事先預測的。沒有試過怎麽知道成功與否？”

“你認爲這個主裁判的行爲是‘黑哨’嗎？”翁慧顯然把這事和國内足壇聯系了起來。

“不，不，我不認爲他的行爲是‘黑哨’，我前面也說了，他隻是判罰的尺度很有問題，我們上訴歐足聯對他作出懲罰，也隻是警告之類的。他最大的問題應該是明顯偏袒主隊，這顯然是一種對公平競争的渎職行爲。這樣的裁判不宜成爲重要賽事的主裁判！換成有些球隊，恐怕會出大亂子的。在此，我不得不爲我的球員感到驕傲。”

“你認爲切爾西的這幾名球員，應該受到什麽樣的處罰？”切爾西這幾名主力一旦真正受罰，恐怕曼聯或者卡利亞裏最高興了。

“目前，我們隻是上訴，具體如何處置，那是歐足聯的事。我們的目的并不是一定要歐足聯怎麽樣，而是想通過這件事，讓每支球隊引起注意。我們不希望更多的球員受到無辜傷害！”有時做人還是把姿态放高點好，做事也是一樣。

“你認爲歐足聯最後會如何處理？”

“很抱歉，我真的不知道，我隻希望我們的比賽環境更公平，更道德！”我要真說了，那還了得！

......

總算擺脫了記者們的糾纏，唉，累啊！比一周三賽還慘。

其實，我本來還想提議，把切爾西作爲第二個宣戰俱樂部，但後來仔細想想還是算了，畢竟人家财大氣粗，而現在的普利茅斯要人沒人，要錢沒錢，甚至連後台都沒有，拿什麽和人家鬥？還是等升到英超再說吧！

在新聯發布會後，我們正式向歐足聯競賽委員會（杜馔的，有沒有不是重點，隻是書中需要才編的）提交了上訴。幾乎所有的人都在關注歐足球的反應。

一連幾天，歐足球并沒有就這事出現任何動靜。我們的上訴似乎如投進了水裏。

其實，歐足聯内部并不像外面所看到的那麽平靜。原本這是件小事，因爲普利茅斯隻不過是英乙的一個小俱樂部，怎麽說都不用理會。但是輿論的壓力讓他們不得不坐下來讨論此事。

大分部的委員還是認爲不應該給切爾西重罰，因爲現在是關鍵時刻，更何況從錄像上看不出這幾人是否故意，何況當值主裁判也給予了處罰，輕重是主裁判的問題。因此主張駁回上訴。

當然也有部分委員持不同意見，其中就有意大利的委員，他們認爲這和巴斯滕現象沒什麽區别，如果不做出處理，将會助長球場暴力，有可能讓賽場比成角鬥場，這明顯與足球的競技原則大相庭徑。

當意大利爲首的委員又提出外界輿論大部分傾向于懲罰切爾西球員時，反對的一方馬上反駁道，這是歐足聯，是專業的管理團體，還輪不到由那些媒體來左右（我隻是影射，具體如何，各位心中都有數！隻是用歐足聯來影射，實在太擡舉某協會了！）。在歐洲，足球還是由歐足聯說了算。

争論可謂公婆各有理，完全忘了，他們先前認爲的這件事本無關緊要。

最終，依照投票少數服從多數的原理，駁回了普利茅斯的上訴，理由不外乎，普利茅斯三名球員的受傷是比賽的意外。

看來無論在哪，都會有官僚出現，歐洲也不過如此！

結果一出，媒體們又發起了各式各樣的評論，大部分隻是就事論事，其實這樣的結果根本沒有出乎大家的意外。媒體們隻是借題發揮而已，畢竟這樣的新聞不多嘛！

意大利的媒體倒有點出乎意料，他們一緻評擊了這項決議，認爲歐足聯在助長球場暴力，或許是因爲他們曾眼睜睜得看着巴斯滕被永遠得擡離了球場，荷蘭三劍客瓦解，米蘭王朝也走向衰弱，意大利也結束了那段輝煌的迷幻。（這隻是我個人的心中想法，與現實雖然有不少差距，但我隻爲表達自己心中所想！你們可以認爲這又是我的一個杜馔。）

歐足聯的決議，我心中早已有些底，因爲翁慧先前就結合國内的一些類似情況給我打了預防針。當然，我也曾把歐洲和亞洲完全區别開來，畢竟歐洲是講究人權和民主的地方。我發覺自己有時實在過于天真了，沒有經曆過，就有了幻想。

我不得不再召開一次新聞發布會，以對歐足聯的決定表态。我完全贊同了意大利媒體的觀點，但我們也沒有辦法，這件事隻能到此結束！

我不得不抛開這件事，因爲接下來還有幾場重要的比賽等着普利茅斯！其中最重要的就是足總杯半決賽與曼聯的比賽。

上帝終于不再關照普利茅斯了，在半決賽遇到曼聯，而且是在普利茅斯損兵折将時刻，足總杯，我們衛冕成了一個幾乎無法實現的夢想。

普利茅斯參加下賽季聯盟杯的機會少了一半。

;