隻見鏡頭的裏的塔瑪拉·羅霍，一派大師氣度地對着鏡頭解釋道：
“揮鞭轉是一個非常高難度的技巧，圈數越到後面就越難，如果這位中國女演員能勉強進行十五圈揮鞭轉的話，那麽她要達到20圈起碼需要半年的時間，而達到25圈需要1年半左右，在25圈之後，每提高一圈的成績至少需要一年以上的時間，我們英國國家舞團的大部分芭蕾舞者，在27圈之後，就再也無法提高了……”
在電視機前的劉施詩，看到這裏時，就直接要罵了起來：“這個王八蛋的狗東西！”轉頭對着旁邊的何鐵軍道：
“老何，趕緊安排我上CNN電視台的采訪，我要現場直播演揮鞭轉他們看！我就不信了！還治不了這些狗玩意了~！”
何鐵軍面色鐵青道：“不能這麽辦，你現場一次成功29圈揮舞鞭轉的幾率是多少？”
“應該6成左右……”劉施詩微微一愣，在拍攝的最後那場戲的時候，可是拍了整整一個星期才有那麽出色效果。
“那剩下的4成呢？如果失敗了呢？”何鐵軍沉聲道：
“且不說直播如果失敗一次，那些被煽動的觀衆可不會聽你發揮不好的解釋，隻會讓事情變得更糟，哪怕你成功了，隻要觀衆們隻要主觀認爲你在欺騙，就會覺得你一定和電視台串通一氣，動用了什麽鏡頭技巧，人人都知道我們黑羽集團掌握了電視台與推特……對手會抓住我們這個弱點攻擊，你覺得你能澄清什麽？”
如果能這麽做，他們一開始就這麽做了。
這就像是著名的“流行之王”邁克爾·傑克遜，因爲患有嚴重的白癜風，用藥物治療之後導緻膚色變白。
結果當時所有媒體在電視上請了一堆稍皮膚專家污蔑他是“移植皮膚”，污蔑這位“流行之王”以自己身爲黑人爲恥，有嚴重的種族歧視。
盡管事後邁克爾·傑克遜多次找了最權威的機構，做了最公正的醫療診斷書，用盡各種手法證明他确實是皮膚病，可最後又有多少觀衆會相信他？
這麽做的結果，隻會讓更多的人關注你“漂白”“種族歧視”這件事情而已，醜聞愈演愈烈。
明星遇到人潑髒水，自己本人出來澄清是非常不智的辦法，不但很難澄清事實，通常隻會适得其反。
最好方式是，通過第三方證據來支持才最有效果……
劉施詩咬着嘴唇道：“現在也沒有别的辦法了，我們不這麽做，會讓事情更加說不清。”
冒險就冒險吧，總有觀衆不會被忽悠吧？
正在這時，電視機裏的主持人又追問塔瑪拉·羅霍更多的細節：
“那麽羅霍總監你想說的是，劉施詩是不可能在短短2個月内從15圈進展到29圈揮鞭轉……”
“也不是不行……”塔瑪拉·羅霍并沒有把話說死，而是用了一個非常巧妙方式，回答了這個問題：
“我說的是标準的揮鞭轉，如果她用一些規避難度的方式，比如說減少動作速率，降低手臂與腿的幅度，那麽就算舞技不佳，也能完成29圈……隻是～動作一定不會如同電影中那麽标準……”
主持人繼續追問道：“所以，您的意思是《黑天鵝》電影結尾中那個揮鞭轉，是非常标準的動作嗎？”
“是的，在我看來是非常漂亮完美的揮鞭轉。”塔瑪拉·羅霍笑道：“我可以确定地說，跳這段舞的演員是名非常優秀的芭蕾舞演員。”
劉施詩看到這裏時，整個人都愣住了。
揮鞭轉的動作标準是什麽？
真正的揮鞭轉的要求，在揮鞭轉時候，腳尖不能移動一個皮帶的距離，對于旋轉的速率，手臂與腿的幅度都是有嚴格要求的。
她在電影中達到了嗎？當然沒有……
電影中的最後那幕鏡頭用了幾個鏡頭推移轉換的手法，巧妙的掩蓋了劉施詩做這組動作的“缺點”，讓觀衆看上去比現實中的表演有美感得多。
如果卸下這些鏡頭語言的修飾，現實中她的“揮舞轉”當然不會有電影中的“标準”“完美”。
而絕大部分觀衆是根本分不清“揮鞭轉”标準不标準的，塔瑪拉·羅霍刻意說電影中舞蹈很“完美”，就是刻意造成一個對比，強調放大細節上的差别。
這也就意味着，就算她劉施詩重新當着衆人的面在直播節目中做了一次成功的29圈揮鞭轉，塔瑪拉·羅霍這樣的芭蕾舞專家也可以用“根本不标準”來指出與電影中不是同一個人演出。
而黑羽工作室面對這樣的情況，能怎麽辦？
他們唯一能做的恐怕就是擺事實，講道理，說明電影與現實兩者之間具體的差别，證明這一切都是拍攝手法差别……
可那些先入爲主，認爲他們是“騙子”的民衆們，有多少願意接受這個解釋呢？
而實際上，對方更希望他們這麽做，因爲如果你這麽做了，不就等于對所有奧斯卡學院的評委宣稱：“其實不是劉施詩演得好，而是導演與攝影拍得好？”
這不等于扇了劉施詩的奧斯卡支持者們一記響亮的耳光嗎？
此時，不光光是劉施詩與何鐵軍，就連顧小凡感覺到一股涼氣從尾椎骨竄起，全身都開始發麻。
從他第一次進朱莉亞音樂學院，到遇到塔瑪拉·羅霍，這一些都是對方安排的，全部都是預先設計好的陷阱。
對方的眼睛一直在盯着他的一舉一動，一點點的示弱，一點點的引誘，放線，就等着他自己邁步跳下去了。
韋恩斯坦根本隻是一個幌子，真正幕後操縱這一切的是老默多克，從一開始，他就計劃好了這一切，塔瑪拉·羅霍的示好，沖頭到尾都隻是在迷惑他而已，爲了讓他掉以輕心，以爲自己與以前一樣，在輿論上占據了上風……
直到此刻，老默多克才突然下手，封死他所有的退路。