因爲不把英國的結局交待清楚，後面的故事就沒法寫。此外還有一個問題就是，寫這種世界大戰，大格局的書，往往是牽一發而動全身，英，美，蘇，德，日，法，中，甚至意大利這根面條，幾個主要國家在戰争時期受戰局影響，其對外政策變化都要交待。
看了很多穿二戰的小說，感覺許多作者最大的問題，就是缺少粉碎曆史的勇氣，都面臨着離開曆史就不會推演不會編劇困境。
由于被思路被曆史所綁架，所以感覺現在的二戰文也是越走越窄。因爲作者總是被“曆史”這個套子套在頭上，被拖着走了。更因爲曆史這個套寫，他們編出來的二戰戰略，總是有巨大的破綻。
舉個例子，就是走德國路線的。按戰略推演，無論德國怎麽個勝利法，如果不能在打垮英國，逼和英國的情況下，就繼續“按曆史走”，不顧一切地發動蘇德戰争，那麽德國的下場就是無法避免兩線作戰，遲早會被回過氣來的英國人從身後捅刀。
網上一堆的寫二戰的作者，在寫到這個劇情時，就是缺少粉碎曆史的勇氣。對英戰役寫得天花亂墜，寫到最後還是沒有滅掉英國或逼和英國，然後就被曆史綁架着，強行又發動了蘇德戰争。
然後這樣的書寫着寫着，作者自己到最後也感覺路越來越難走，編劇無法編下去了，然後就太監了，或者爛尾了。
正因爲看到這一點，所以在構思這本書，我的立場就是完全粉碎曆史，放開思路去寫。
歐洲戰争的描寫，劇情龐大得有些出乎我的意料之外，原計劃五月初就結束的歐洲劇情，寫到現在還沒有結束。不過昨天寫完坎甯安艦隊覆滅之後，歐洲劇情再寫上兩三天就可以完全結束，然後回到亞洲的太平洋戰争了。
這書寫到現在，已經完成了四分之三了，隻剩下太平洋戰争美日間的争鬥，這是一個大劇情。按我的寫作計劃，美日戰争結束後，會花上半個月或一個月時間，來個收尾工作，主要劇情是寫二戰結束後，世界新格局的變化，以及冷戰和世界四極化後的劇情推。雖然二戰後的劇情計劃是用一個月左右寫完作爲結局， 但估計劇情到時描寫時由于不斷地推演，應當會有所膨脹。
我個人的寫作習慣，寫書時是從來不寫大綱的，因爲我自己根本是不會按大綱寫。完全是想到哪寫到哪，自由發揮。我是認爲寫了大綱，就會出現削足适履的問題，所以大綱對我來說半點用都沒有。
此外和讀者聊天時，有讀者說，他們現在看二戰文或穿越文，更想看的是穿越者由此帶來的對一個國家在教育、建設，電影等各方面的影響。
嗯，這個想法我也會寫的，不過我計劃都是在放在二戰結束後的冷戰劇情裏寫
這本書第三卷章節數已經積得太多了。所以在這裏先做個終結吧，也不方便讀者閱讀，今天就開個第四卷。卷名就叫落日中的帝國。爲大英帝國的沒落，專門另開一卷，交待英德戰争的最後結局。(未完待續。。)