這篇wei博将今日發生在飛機上，因中國殘疾老兵沒有殘疾證，島國空姐要求老兵下機，而葉晨站出來出面理論，要求島國空姐道歉的一幕的事情經過大緻地描述了出來，加上視頻爲證。∈↗
本來這篇wei博，就涉及到了“中國殘疾老兵”和“島國空乘”兩個令人感興趣的噱頭，加上金古梁這個近幾年在國内文藝界混的風生水起的作家，所以這篇wei博很快地得到了關注和轉發，引起了諸多網友的關注和讨論。
“金古梁好樣的，那島國空姐太過分了，什麽叫有殘疾證才是殘疾人，隻認證不認人，我看這根本就死島國人對中國人的仇視！”
“力挺金古梁，那句“你的女人證呢？你拿不出證你怎麽證明你是女人”，反擊的真是精辟，不愧爲大作家。“
“以前聽朋友反應，島國航空在對中國乘客方面有些微妙，存在着變性歧視的問題.......”
網友們讨論讨論着，慢慢從這新聞延伸到了島國航空在對待中國乘客的一些微妙之處，後來甚至還上升到了中國遊客在島國受到的一些不公平歧視。很多網友并且講述了自己的親身經曆，引發了許多網友對這問題的相關讨論和共鳴。
還有一些網友關注到了飛機上的那位中國殘疾老兵的故事，很多網友感慨這位中國老兵的異國愛情故事。
這事經過網友的讨論之後，許多人在網上叫喊着要島國東京航空公司向那位不知姓名的中國抗戰老兵道歉。
這就是網絡信息時代具有的特性，一定程度地解放了公民的話語權，每個人在網絡上都可以發表個人觀點，公民的群體性言論也對整個社會具有一定的影響力。
而在信息時代高速發展。信息獲取渠道四通八達的同時，這條新聞以及中國網友的反饋很快出現在島國。
島國網友們對這件事則看法不同，各執一詞。
因爲島國是個很注重個人基本素質的國家，有人說該國那位空姐的言辭确實有過失之處，道歉是應該的。
但更多島國網友認爲該國那位空姐并沒有做錯的地方，隻是單方面地完成空乘人員應有的職責而已。
在面對中國網友要求東京航空公司向“中國抗戰老兵”道歉的情況下。島國網友更是顯得不認同。
他們的輿論意思就說我們國家一向是注重規章，空姐隻是在堅持行使個人職責，中國的金古梁自認爲“伸張正義”地站起來理論，其實是在幹擾空乘人員的職責行使，這并不是一件什麽“值得驕傲”的事。
不管是不是因爲兩國生活、文化、觀念的差異，在涉及到“中國抗戰老兵”這樣帶有政治性意味的詞語時，因爲兩國曆史性遺留原因，島國那方面肯定是不會輕易道歉的。
關于這一點，相關的國内媒體新聞人很清楚。
果然，很快，當天晚上，在面對中國網友要求道歉的輿論下，東京航空公司官方很快回應，和島國網友的大緻輿論一樣，他們否認對“中國乘客”有侮辱性言論，隻是空姐在行使相關職責時個人語言過于直接。讓中國乘客誤解，而且他們還說現場已經讓當事空姐給當事人道歉。
并且他們在回應時。有意無意地說因爲涉事中國作家金古梁的擅自幹預，讓當時客艙混亂，事後東京航空公司接到了很多乘客的投訴。
東京航空公司将空姐的言論歸爲“過于直接“，屬于正常的行使職責，并且四兩撥千斤地将輿論”矛頭“指向金古梁，意思說我們沒有錯。反而因爲你金古梁讓我公司的名譽受損。
關于這個解釋，中國網友當然不幹，他們認爲金古梁的行爲是非常值得稱贊的。
而島國網友就說“那老人沒有殘疾證本來就不符合登機規定，按照嚴格的規章，确實應該要求下機。這個立場點本就是對的。至于空姐就算言語使用不當，但也沒有侮辱性言論并且也當場道歉，你們還有什麽資格要求東京航空公司道歉。“
而且他們中有些也對金古梁頗有微詞，他們認爲金古梁使用譏諷行言論“女人證”來對空姐進行人身攻擊，逼空姐道歉，并不顧公共場所影響航班正常運行。
反正争來争去，這就是沒有結果的。
國内某知名媒體人發言說，一個是要堅持原則問題，一個是爲了公民人權，說簡單點就是人情問題，公說公有理，婆說婆有理，這個問題争論下去并沒有什麽結果。
而在這個新聞輿論下，葉晨就遭受了“意外之災”。他沒有想到自己在飛機上因爲看不過去和空姐的一番理論，因此将他推向了風口浪尖。要是他在國内還沒事，但現在他在島國的一家國際酒店。
在那段飛機視頻曝光的第二天，東京很多當地媒體就紛至沓來，紛紛“圍堵”在他下榻的那家酒店附近，逼得他不敢出門，有些郁悶。
而因爲這事，本來和櫻花公司商量好的書友見面會的行程也因此推遲。
這樣下去也不是一回事，後來在櫻花公司負責人和葉晨的協調下，第三天舉辦書友見面會，并安排新聞媒體采訪。本來在葉晨的事先要求下，他隻是參加書友見面簽售會，并不會安排接受記者媒體采訪。
這個消息放出，很多當地的媒體新聞記者就撤了。等到第三天，東京的一家展覽館，葉晨的書友見面會召開。
當天上午，有将近千名的書迷湧進展覽館，葉晨在會上和島國的書友簡單招呼互動了一下，然後開始給粉絲朋友們簽名。
半天時間就在忙碌的手指下過去了，簽售會也很快結束。
下午休息了兩個小時左右，葉晨就在櫻花公司工作人員的陪同下，進了定好的新聞媒體見面會現場。
葉晨本來就沒想過要和島國的媒體接觸，無奈因爲飛機上的事，島國媒體追他追的緊，他也隻能在“不情不願”的狀态下進入了發布會現場。
不過他已經将媒體可能要問到的問題心裏過了一遍，并已經準備好相關的回答，所以也不是很虛。
媒體見面會五點準時召開，現場大概坐了五六十位新聞媒體記者，在主辦方櫻花公司負責人介紹了葉晨之後，島國媒體記者就開始了連珠炮。
島國記者先是問了一些平常的，關于他作品的問題，以及上次跨國文鬥的相關事情。
這個方面持續了不到十分鍾，島國記者就很快轉移到了大前日“島國航班視頻”問題上，許多記者問的問題都非常富有“挑釁性“。
“葉先生，網上有很多網友就這件事情認爲你過于自我爲中心，在那位老人違反航班規定的前提下，你使用攻擊性言論逼迫東京航空公司的空姐道歉，這引起了我們國家很多網友的反感。請問，就這件事情你怎麽看？“一位留着鍋蓋頭的男記者問道。
“我沒什麽看法，我隻是認爲那位空姐言語中帶有侮辱性和不合理性言論，所以我隻是出面糾正一下，并沒有其他意思。”在翻譯的幫助下，葉晨在記者會上淡淡應付道，
“但我們國家的網友并沒有認爲空姐有失誤的地方，她隻是在行使職責，至于那句”隻認證不認人，，，，，待遇“，隻是直接表達了職責規定而已，而葉先生你的言論中明顯帶有人身攻擊性，我想葉先生是否應該給個解釋！”另一位身材有些發胖的女記者尖銳發問道。
“不好意思，中國有一句老話，得饒人處且繞人，這件事我不需要解釋！”葉晨聽言眉頭微微一皺，随後面色認真道，語氣強硬。
經過翻譯，下面的島國記者們開始有了一些騷動，同行們紛紛交頭接耳。
“請問葉先生，你是否是因爲兩國的曆史矛盾對我們國家有些偏見，從當初你對中井先生的辱罵和前不久對我國空姐的不友好言論，讓我們有理由猜測！”一位面容姣好，清麗可人的島國記者站了出來，聲音雖然動聽，但内容卻很直接，尖銳。
其餘的記者也大感興趣，凝神聽着葉晨該怎麽回答，
“抱歉，這個問題我拒絕回答！”葉晨聽完翻譯的陳述，面色有些陰沉，對方記者的問題太過無腦猜測和尖銳，都扯到兩國關系上面去了，想挖新聞用這種手段，讓他臉色難看。
“葉先生拒絕回答，是默認存在這種民族偏見嗎？你們中國人總說京南大屠殺死了三十萬人，我認爲貴國太過誇大其詞，難道你們還數了？”那漂亮女記者繼續陳述發問，問題一個比一個尖銳。
“砰！”女記者話音剛落，會議室一聲大響，在場所有記者一愣神。
隻見葉晨拍案而起，面色冰冷地望着那位女記者，喝道：“豈有此理，我們是沒有數，難道你們島國婦女被米國大兵強奸過後，你們還要去問她是否有褲ai感？”
葉晨怒發沖冠，語出驚人，他帶來的翻譯卻驚呆了，下面的記者也不知道發生了什麽事。
翻譯愣了兩秒之後，将葉晨的話如實翻譯了出來。
頓時，台下一群島國記者全體嘩然！
葉晨沖發一怒，語不驚人死不休！
（ps：第二更送上，求打賞，求訂閱，求月票，各位書友，睡覺，晚安！唉，我的老腰啊.....）(未完待續。)