在網絡上紛紛猜疑之時,金粉和衆多網友紛紛在金古梁的個人ei博上言詢問。不過,他們期待的肯定回複卻一直沒有答案——金古梁并未作出任何回複!
見許久沒有金古梁的回複,剛過去不久的“罵人風波”賬本還未翻篇,于是許多還記着舊賬的網友紛紛言譏諷。
“金粉們,你們就别亂叫了,能不能有點智商,要是這文真是你們主子寫的,他那臭屁性格早就出來叫喚了,不然怎麽會躲着不出聲,是個明白人都看得出來。我看你們是中毒太深.!“
“就是就是,當一群智商沒下限的粉絲也是苦了你們了,難道寫武俠,真名叫‘葉晨’的就他一人,就不能是别人了,可笑。也不知道是哪幫腦殘給他冠了‘武俠之王’的稱号,真是好笑,山裏人的偏小之見。”
“《越女劍》和金古梁的作品文風一看就不同,。。。。。。”
網絡上,随着金古梁的不回複,《越女劍》的作者到底是不是金古梁變得撲朔迷離,網友是是非非、争論不斷。?
更有趣的是,一大批假冒《越女劍》作者“葉晨“的人在網絡上帖搞怪,惹來衆人圍觀。
“大家好,俺就是你們苦尋多天的《越女劍》作者葉晨,山裏信号不好,老上不去網。俺是山裏老實巴交的一個農民,正在老家種地,前段時間看電視,說要征文,而且第一名就有一百萬的獎金,俺當時一激動,就随便寫了一篇寫了上去,沒想到火了........我想想我到時候得到一百萬獎金該怎麽花。嗯,第一是娶個媳婦,而且是娶城裏穿着大洋裙的姑娘,胸大屁股翹的那種,好生養;第二嘛,俺想蓋一所大房子.....。”
這是第一個網友假冒“葉晨”出來搞怪的帖子,随後網友們争相模仿,秀逗。
“....我是葉晨,《越女劍》這部作品是我當時上廁所便秘時想出來.的.....”
“.....這是我的親身經曆,小時候我們後山有一群猴子,我經常逗它們玩,其中有一隻白色猴子經常拿一根棍子在我面前舞來弄去,我覺得好玩就學會了,現在我一身劍法已經塵脫俗,飛花沾葉即可傷人......”
一番惡搞,足可見網友們的神通廣大,“智慧群“!
而與此同時,在網友的議論與争鬧之中,“百家争鳴“征文中《越女劍》的名次迅上升,在征文大賽的過半賽程中,已經以近乎12萬的票數占得小說分類榜第三,總榜第五,笑傲于一群純作品中。?
針對《越女劍》火爆上漲的成績和受到越來越多的關注,圈子裏面的那些專家學者也盯上了這部作品。
武俠知名評論人關三峰在ei博上表評論道:
“《越女劍》這部武俠短篇可以說是一部不一樣的武俠,雖然故事性不如長篇武俠那般讓人引人入勝,熱血沸騰,但卻各方面都有稱道的地方,而且短篇武俠篇幅很小,故事性不足是很正常的事。說說《越女劍》這部武俠的亮點。主要有三點;
第一,是人物、武功的神化,阿青,作爲文章最有亮點的一個女孩,這個放羊女,雖有隻有十六七歲,一身劍法卻極其高,一根竹枝挑一千越國甲士,簡直如神女下凡。而越國的劍士隻是窺見了阿青“神劍“的影子,就所向披靡,三千越甲可吞吳。
第二,文章的曆史背景和故事架構,曆史背景選在春秋吳越争霸時期,而故事架構選用了野史志怪中記載,可讀價值很高。
第三、經典的戲說,因阿青的劍氣擊傷了西施的胸口,戲說“西子捧心“這個美麗傳說。
“.........”
同時,著名央視主持人黃卿再次在ei博上文,稱贊《越女劍》,聲稱此文已經不是單純的武俠,并意有所指地引用金古梁當初在峰會上提出的“武俠化“觀點,引來一衆學者的側目。
有支持就有反對者,這本就是兩個聯系的一體,就在《越女劍》獲得衆多網友和一部分圈人士關注和認可時,圈裏有人提出質疑和反對。
其中以文天一出的反對言論最爲激烈,對《越女劍》大肆批判,說《越女劍》這篇作品不尊重曆史,在嚴肅的曆史面前亂肆塗改,将“西子捧心“的經典典故俗戲化。言辭鑿鑿,一副深惡痛絕的語氣!
網友們八卦其原因,大概是因爲網絡上都在猜測《越女劍》的作者是金古梁,兩人的舊仇還未翻篇,加上如今《越女劍》在百家争鳴上表現搶眼,而他的作品不如《越女劍》搶眼,心生不平,才借題揮。
當然這是網友們自己八卦出來的,至于文天一心裏是不是這麽想,誰也不知道。
除此之外,一些傳統圈的專家人士還指出,就算《越女劍》如今成績看起來一片大好,但最後能不能笑到最後根本不能确定。究其原因,他們分析了幾點。第一是在網絡投票這一環節,通俗作品比作品更具有優勢,在讀者層次上來看,大部分都是“俗“人,喜歡看一些有意思的作品,而純作品思想内涵雖然深刻,卻少有”雅“人喜歡去讀,這樣一下來,通俗比純作品在票選有優勢是很正常的。但最重要的是第二點,此次百家争鳴征文是響應國家文化政策,大體上肯定是偏向純作品的,武俠和其他通俗難等大雅之堂,入選《中學生語文課外導讀》的機會渺茫,即使你目前在第一環節票選環節上有優勢,但在審核時候被刷下來是很正常的。
這些專家人士觀點,點點切題,的确有不少道理,獲得不少人的認同。
有好事的網友說:“就算《越女劍》和郭景名的票選名次再高又能怎麽樣,征文的政治走向就決定了通俗難以突破障壁!“
...