瘋子的共性就是永遠不會承認自己是瘋子，但景承是一個例外，他好像無時無刻不希望我明白，他不但瘋而且瘋的徹底。

他從來不會去考慮我的感受，更不用說去考慮枉死在這個房間死者的感受，景承去廚房找到幾包零食，渣屑掉落在地上，好幾次想告訴他這是在破壞現場，但話到嘴邊還是咽了回家，我不能讓自己有和瘋子講道理的想法，否則會讓我自己感覺也像瘋子。

“你殺了男女屋主，你是怎麽殺的呢？”景承一邊吃一邊漫不經心問。

“我沒殺人！”我加重語氣強調。

“從現在開始你必須承認自己是兇手，隻有這樣你才會從過程中去體會陷害你的人想法，否則你永遠隻會被動被操控。”他的聲音不大卻很堅決。

我無法去領悟一個瘋子的思維，但細想景承說的似乎有理，一直以來我都是被動去接受，如果不能反客爲主我永遠無法找出真兇。

好在還原案發過程是我另一個長處，因爲我能記住案發現場所有的細節，所以我能在腦海中把這些支離破碎，看似不相關的線索串聯在一起，然後呈現出完整的案發經過。

我重新認真思索了一遍，根據現場留下的線索，首先大門沒有被撬動的痕迹，由此可見兇手是認識屋主的，臨來之前已經準備好行兇的雨衣，說明這并不是倉促的殺人而是有預謀的行兇。

從雨衣的出現不難看出，兇手是一個很注重衣着的人，或許有潔癖不願意在行兇的時候沾染上死者的血。

當然也有另一個可能，就是怕在行兇時留下線索，可最後把雨衣留在了房間中可見兇手并不擔心這一點，而且雨衣是被折疊整齊擺放，這說明兇手是一個追求細節完美的人，有一些近乎于偏執的嚴謹。

兇手進入房間後，因爲熟知這個房間的一切，所以來的時候都沒有準備兇器，而是直接去廚房選了一把鋒利的刀具，現場沒有打鬥的痕迹，第一處行兇的地點是在主卧室床上，說明兇手進入房間時屋主并沒有發現兇手的到來。

兇手首先進入房間，先割傷睡在床左邊的男主人，然後再割傷女主人，緊接着把男主人從房間拖行到女兒的卧室，再折返去拖女主人，這也是爲什麽女主人遺留在床上的血迹要多的原因，因爲她被割傷後停留在床上的時間比男主人多。

警方到達案發現場後走訪過兩邊鄰居，在遇害時間段内并沒有聽見打鬥和異常的聲音，這說明在行兇的時候應該已經控制了受害人，至于用什麽辦法還不得而知。

兇手還是擔心動靜太大引起鄰居的懷疑，所以打開CD播放音樂，試圖用音樂聲來掩飾行兇的過程。

等到兇手把男女主人都拖拉到女兒卧室後，當着女兒的面挖下受害者的雙眼，并拽出他們的舌頭虐待，但整個過程之中受害者應該并沒有死，直到兇手心滿意足後，才割斷他們的頸總動脈導緻失血性休克緻死。

然後兇手在用死者的血在女兒卧室牆上留下凱撒的名言，以及我的警員編号，并且在兇案現場停留到17日早上7點，最後再脅迫女兒打了報警電話。

“你沒當刑警是對的。”景承似笑非笑。

“你什麽意思？”

“你接電話還能救人，但你如果當刑警非但救不了人還會害死人。”他說話永遠這麽直白和刻薄。

“爲什麽？”我對之前的推理很有把握，極其不服氣問。

“大多數警察都和你一樣，如果按照你的案件重組那你就是闆上釘釘的兇手，你連辯駁的機會都沒有，如果我沒猜錯的話，這屋裏應該有很多你的指紋，包括遺留在現場的兇器上和那件沒有帶走的雨衣。”

景承一語中的，正如同他所說即便是我都不得不承認，這場精心設計的陷害兇案真的毫無破綻，我的指紋總是出現在這個房間最關鍵的地方，每一處地方都證據都如同一顆釘子，把兇手兩個字牢牢釘在我身上。

“我不認爲我的推斷有問題，隻是布置這一切的人做到了天衣無縫而已。”我據理力争。

“那桌上的酒杯和紅酒是怎麽回事？”景承輕描淡寫問。

“屋主在睡覺前喝杯紅酒，或許是太累随手放在桌上，這個有什麽問題？”

“這個房間井然有序，每一樣東西都擺放整齊，我剛才去廚房的時候，發現所有餐具在洗滌之後，屋主都會擦幹，整個房間見不到一處不協調的地方。”景承說完随手在大門處鞋櫃下摸了摸，攤開的手上并沒有沉積的灰塵。“這個房間已經好幾天沒有人，但鞋櫃下都如此幹淨，可見房主在收拾房間時面面俱到，每一處角落都不會遺漏，說明房主有潔癖，你認爲一個有潔癖的人，會把喝過的紅酒杯随意擺放在桌上？”

“不是死者喝的？那，那會是誰？”我一怔。

“當時在這個房間中，除了死者之外，還有兇手……”

“兇手？！”我大吃一驚，但很快反應過來。“兇手殺掉男女屋主之前還喝了一杯紅酒。”

說到這裏我不由自主吞咽口水，到底什麽樣的人才能如此的變态，殺人之前還能這樣悠閑自得好不慌亂的喝杯紅酒，好像對于這個人來說，殺人似乎是件再普通不過的事。

“還有你一直忽略的浴室，浴室的玻璃上有沒散去的水霧，浴室門口有水漬還有地上淩亂的腳印，這些是怎麽出現的？”景承不慌不忙繼續問。

我剛想回答是死者在入睡前洗澡留下的，還沒開口突然一驚，這根本就是不可能發生的事，死者是在15日淩晨2點遇害，而警員趕到現場是17日的早上8點，這中間過去了兩天多時間，如果是房主留下的腳印早該幹了，而且玻璃上也不可能出現水霧。

這說明在警方趕到案發現場之前，兇手在浴室裏洗過澡！

景承又指向那台還在播放音樂的CD機，單刀直入說：“警員走訪調查過另外兩戶鄰居，在案發時間并沒有聽見任何異常聲音，就是說CD的聲音也沒有被聽見，可見當時音樂播放的聲音并不大，根本不是爲了掩飾行兇過程。”

我雖然想反駁但景承提出的異議的确很蹊跷，我實在找不出合适的理由和原因去解釋，感覺我所重組的案件過程有太多遺漏的地方，但這一次我竟然不能把這些線索正确的串聯起來。

“如果我推斷的有偏差，我想知道作爲一個瘋子會怎麽做？”　我話語中帶着攻擊性的挑釁。

景承不會被我的言語有任何觸動，我說的話甚至不如他手中的零食，直到他意猶未盡抖了抖空空如也的零食袋，才擡頭看了我一眼：“既然這裏是精心布局的設計，那麽你所看見的就是對方希望你看見的，出現在現場每一件東西除了要證明你就是兇手外，最重要的作用就是誤導警方。”

“誤導？”

“人總是希望看見自己想看見的，然後再按照自己的設想去構建真相，所以一千個人眼裏有一千個哈姆雷特，可惜真相從來都是唯一的。”景承擦拭嘴角的零食，目光中狡詐的精明被他神經質的笑容掩飾。

“難道我推斷的不是真相？”我開始有些動搖。

景承擡手在房間指了一圈，聲音從容淡定：“這個房間中所有的物品和線索，都如同被打亂的拼圖，你拼湊完圖案卻發現還有很多拼圖沒有地方安放。”

“這麽說我拼錯了？”

“從某些方面講你拼對了，至少在這裏布置一切的那個人，就希望你能拼出這樣的圖案，隻有這樣你才永遠無法觸及真相。”景承說到這裏突然笑的有些意味深長。“你知道瘋子和正常人之間最大的區别是什麽嗎？”

“這個真不知道，畢竟你是我接觸到第一個瘋子。”我終于找到可以打擊他的機會，我甚至很希望可以激怒他，想看看他不笑的時候到底是什麽樣。

“是專注！”景承不以爲然向後退了一步。“瘋子的思維不會受到主觀意識的影響，所以瘋子也不會先入爲主，這類人可以看見正常人看不見的細節，因此瘋子可以制造混沌的混亂，但同時也能還原秩序。”

“這麽說你能看出這個房間發生的真相？！”我蠕動一下喉結，聲音有些迫切。

景承笑的很燦爛，但絕對不是得意隐約能看出是無奈和落寞。

“對付瘋子最好的辦法，就是另一個瘋子。”