這玩意還有啥不同？
有，而且還很大的不同，特别是美國那邊的慈善！
好吧，吳祥這個家夥又要黑美國了，可這家夥說話，從來都是有理有據的。
“标哥你知道巴菲特，他是捐了，可問題是他爲啥捐啊？”
“爲了公益事業呗！”
标哥的回答還是很正常的，而且也正确，但問題是。
“你隻答對了一部分，不否認他們有做慈善，而且确實有真心的想這麽幹，但是，我可以很負責任的告訴你，他們之所以捐，更多的還是爲了把遺産留給自己的後代，實際上，是爲了避稅，因爲美國的……”
“遺産稅很高嘛，這個我也知道的。”沒等吳祥說完，那邊标哥馬上就接了一句，同時還開了.s. 個玩笑，“你這個大五毛，别對我洗腦，哈哈哈……”
“嘿嘿，這都被你看出來了啊。”吳祥這個家夥一點兒不好意思都沒有，還跟着開了個玩笑。
這真的都是玩笑，标哥也是個潮人兒，知道現在網上都是怎麽罵吳祥的，不過，他之所以這麽說，隻是因爲他覺得，人呢，至少是有些善良的。“我知道那些個事兒，我知道美國那邊有很重的遺産稅，可我還是覺得吧，他們能把所有的遺産全都捐了，就算是都變成了那些個慈善基金。可是他們畢竟還是在向善的嘛，對不對？我覺得，我們最起碼不能罵他們吧。對不對？”
沒錯，标哥說的一點兒錯也沒有，我們确實沒辦法罵他們，可是。
“行，我沒啥說的，等你到了美國，我還是支持你。一定支持你，這一點，你放心好了。不過。到時候，我估計你就能明白，那裏的慈善到底是怎麽一回事兒了。”
吳祥也不罵，他也并不是覺得标哥想的不對。隻不過。他還是沒有把這裏面的東西完全給看明白罷了。
“好！有你這句話，那我就更有信心了！”
倆人不是洗腦被洗腦的關系，隻是朋友間的小聚而已，接下來，那自然是該吃吃，該喝喝……
難道吳祥這個家夥還對‘慈善’這個事兒有什麽獨到的見解嗎？
還真的是有，更多的還主要是美國的慈善，因爲這個國家的慈善太奇葩了。如果我們隻看表面。那麽全世界都知道，美國是慈善之國。美國的善人，大善人，那簡直‘俯拾皆是’，随随便便的挑出來一個稍微有點兒名氣的家夥，那他多少就幹過慈善。
而且，全世界最高的善舉，那就是微軟了，蓋茨捐出了自己的全部家産，那可不是一筆小數目，好幾百億的美金。
可他們都是真的大善人嗎？
人家确實慈善了，這個無法否認，但是他們這樣的善舉，更多的還是被逼的！
遺産稅啊，美國的遺産稅可是非常高的，起征點是65萬美元，過了100萬，那低的是45%，最高的到55%！
當然，這還隻是一個大概，如果要看裏面的細節，那你必須得請一個律師和一個會計，必須得有他們的幫忙，否則的話，正常人，一般是搞不懂這個東西的。
那如此高的遺産稅，你至少得給美國政府一半的銀子，這可都是自己畢生的心血啊，很自然的，就有各種辦法來逃避這個稅了，最常用的方法，那就是建立一個慈善基金。
然後這個基金的管理人，當然要請專業的團隊了，不過，最大的受益人嘛，都是自己的子女。
哎對，這個事兒，都是這樣的，美國的慈善基金，很大的一部分都是被用來做這個事兒的。
不信？
很簡單，就說如果有機會去查一下美國50個州的100位參議員，我們就可以看到，這些個參議員本身，或者他們的直系親屬，基本上那頭上都會挂着幾個字兒，‘管理着某某慈善基金’，‘某某慈善基金的受益人’，或者其他吧，反正他們都跟這些個基金有關系。
而且還不光是這些個參議員，其他的一些個有頭有臉的政府官員，大企業主，甚至說某某名媛，比如：卡戴珊三姐妹……都跟這些個慈善基金有關系。
如果這麽看，那美國可真的是無人不慈善，特别是那些個富人，名人，政客，但是！
那美國怎麽還那麽多的無家可歸者呢？怎麽還有那麽多看不起病，吃不起飯的美國公民呢？
其實很簡單，就是因爲那些個慈善善舉，以及慈善的基金會，他們最主要的一個成因，不是爲了幫助别人，而是爲了幫助自己，避稅嘛！
美國這個國家，在很多的制度方面，其實做的是非常的精妙的，就比如這個稅法，簡直是細緻到，一般人都搞不明白的地步了。就好比，《肖申克的救贖》這部電影，男主角在監獄裏幫那個惡棍警察，就是因爲男主角對于稅這個事兒，很精通，所以幫助這個惡棍避免了很大一筆的稅，然後男主角的日子才好過的。
這個電影其實還展示了一個問題，那就是對于遺産這個稅，征的非常的細，在美國就算是‘贈予’，那也是有說道的，贈予，也是繳稅的，不過，每個人有那麽一次可以免稅的機會，但金額上還有限制，就好像現在大富豪錢太多的話就可以豁免100萬……
好吧，不能多說了，真的是太細緻了，細緻到讓你很難通過一個簡單的方式來逃掉這筆稅款。那沒轍了，大家就隻好選擇了這麽一個辦法，搞慈善。做個慈善基金，這樣才能讓自己一輩子的财富傳給下一代。
這一點，也就是這些個所謂慈善基金的真面目。那是很多的人都能看明白的，标哥就看明白，但有的事兒，就深了。
爲啥非要征這遺産稅呢？
其實，這是一個精妙的設計，那就是保持美國這個國家的階級流動性，說的簡單點兒。那就是美國夢！
美國是個移民國家，移民國家就有一個天然的缺陷，就是缺少一個民族的凝聚力。而這一點，對于美國的精英們，他們是非常的了解的。
所以在美國，沒有民族問題。因爲隻要你是美國人。那麽你就是美利堅民族，但奇葩的是，在這個大民族之内，我們有種族！
哎對，看明白了嘛，美國是民族大于種族的，就是說大家膚色啥的先不考慮，那玩意不重要。可事實上呢？
這個說實話，真的是有些太奇葩了。你說長的都不一樣，臉色都不同，怎麽能一個民族呢？但人家就這麽教育的，從小就這麽洗腦，好吧，這一點，其實吳祥跟海青也在這麽幹，哎~
但問題是，就算是這樣的洗腦了，可如果不給美國的移民一些個甜頭，那這個民族的凝聚力還是空中樓閣呀，這可怎麽辦？
美國夢！
對，就是美國夢，就因爲在美國，這裏有可能實現全世界人民都希望得到的美國夢，也就是幸福和美滿的生活，在美國這裏可以得到實現哦，那麽咱們這個民族凝聚力不就能成了嗎？對不對？
可要實現美國夢，這裏面就涉及了一個問題，那就是階級得流動呀，窮人要有機會成爲富人啊，當然，誰也不想從富人變成窮人，可問題是，經濟總量是在增加的，可很難實現所有人的美國夢呀！
對呀，總有那樣的，他得不到自己想要的生活，而那些個富人，又總是想讓自己更富，或者自己的後代依然富有，而經濟的增長速度，就算是美國的大發展時期，那也沒讓所有的美國人都富有了，對不對？
那怎麽辦？
于是，這個遺産稅就出來了，它一開始的目的，就是爲了能實現美國的階級流動，這個稅說穿了，就是劫富濟貧，就好像梁山好漢一樣，替天行道，可是！
可問題就是，美國實際上是由精英階層來控制上層建築的國家，精英階層那誰也不想下去呀，那誰也不想變窮啊，也就是說，他們不能做出了一個制度，然後讓這個制度把自己給幹掉了吧？不少字
于是乎，就有了這些個慈善避稅，于是乎，就有了個各種手段的避稅，不光是慈善，隻要能避稅，那就都可以。就比如比爾.蓋茨他媽原來是ib的董事，但後來怎麽樣？ib投資了微軟，這不就合情合理的成功的逃避了遺産稅嗎？
可後來，比爾蓋茨的兒子，蓋茨三世那沒有他老爹厲害，沒有一個更好的項目可以投資，那沒轍了，就來個慈善基金吧。
至于巴菲特，那也是如此，他也是很有來頭的，不然怎麽地，那些個大公司的股票，你就能随便買？不要忘了，美國的股票是分a股和b股的，b股才真的厲害呀！
就這些個事兒，美國國稅局能不知道？美國的稅警能不明白？
雖然有完善的立法，可既然這些個立法都被鑽了空子，可爲什麽就不把這些個空子給堵上呢？爲什麽全美國的富豪都在堂而皇之的幹這些個事情，可美國政府卻無動于衷呢？他們不是成天的吵吵着要增加預算嗎？他們不是好幾次都有關門的風險嗎？不都是錢鬧得嗎？可爲什麽不把這些個漏洞堵上呢？
答案其實很簡單，非常的簡單，誰都能明白這是爲啥。
所以說，這實際上是一個精心設計好的一個東西，表面上看，我們有美國夢，我們有階級流動，我們有機會，有的是機會，可實際上呢？
精英階層一直就沒有動過，父傳子，子傳孫這種事情無論在政壇還是商界太平常了，他們利用這一切外表華美的東西，掩蓋了自己一直站在所有美國人頂端的事實！
就算是标哥能看明白一些，可這裏面深層次的道道，他還是看不太清楚……
ps：感謝大家的支持，真的是感謝了！
那啥，法蘭西斯坦好像要亂呀，事兒好多，好多，黑車有機會會稍微說一下的，嘿嘿嘿。
最後，求支持，多謝大家了！
。
，