排爆組來之後，梁襲和波比看熱鬧的人被驅逐出安全範圍。好在有貝克做現場直播。排爆組不太确定是不是彈炸，因此他們采取了最安全的方式，用沙袋在附近建立一個引爆點，将挎包的帶子送開放長，取下挎包。
挎包被送到引爆點後，機器人拉開挎包的拉鏈，是真貨，真的地攤貨，是按照網絡上的教學，自制的土彈炸，威力一般，但不穩定。其中也沒有所謂感應器。但是讓排爆組奇怪的是，這枚材質粗糙的彈炸卻布置的很精細。各種回路，各種陷阱。
綜合來看，這是一枚威力不大，難以拆除的一枚彈炸。要拆除管雷需要人工冒很大風險，管雷的線路一看就不正常，似乎在絕緣線内藏了其他線路。鑒于此，排爆組決定直接引爆了這枚土彈炸。
然後就沒有了，嬸嬸沒事，樹也沒事，唯一搞事的彈炸死了。
物證小組進場，收集彈炸碎片。圍外的梁襲一頭霧水，什麽意思？聽個響嗎？這感覺如同半夜三更被鄰居夫妻吵架吵醒，被吵醒就算了，關鍵聽了半天不知道他們在吵什麽。
準備走人吃午飯，貝克打來電話：“發現屍體。”
梁襲喜問：“在這裏？”
貝克無語：“這沒什麽好高興的吧？”
梁襲道歉：“對不起，對不起。”
在引爆點附近，物證人員發現了一個淺埋在土地表層口紅，因爲彈炸的影響，讓它露了出來。物證人員拿小鏟子挖掘，挖掘30公分就發現一具屍體，看腐爛程度判斷死亡時間一周左右。
因爲這個發現，其他物證人員更加仔細搜索，一名物證人員在大樹東面十米位置發現了一根插入地面的水果刀，刀鋒全部在土内，三分之一刀柄在外，此處泥土松軟。挖到50公分，果不其然發現第二具屍體，預判死亡時間在第一具屍體之前一個月左右。
事情搞大了，特警隊和巡警封鎖周邊區域，警方調來警犬和機械，以英國棟這顆大樹爲參照物，開始全面搜索這片區域。
到了下午四點左右，貝克傳來最新消息，找到了三具屍體，目測判斷是30-40歲的婦女。梁襲正在和波比在現場附近的咖啡廳喝咖啡，聽到貝克這麽說，似乎想到什麽，問：“是不是屍體的手腕有一條絲巾？”
貝克驚訝問：“你怎麽知道？”
“卧槽！絲巾殺手，利物浦的絲巾殺手。”梁襲掐指計算：“兇手出獄了，按照刑期，應該在四個月前出獄。”
17年前，利物浦發生了一系列謀殺案，三個多月時間有六個人遇害。遇害者有兩個相同特征，她們都是全職太太，她們手腕上捆紮了一條絲巾。警方最終找到了犯罪嫌疑人，就是第一位受害者的丈夫，丈夫名叫康夫
康夫拒不承認自己殺人，他解釋了自己衣服上有妻子鮮血的原因，承認對妻子家暴，但是不承認殺死妻子。在康複被羁押調查兩個月時間，利物浦沒有再發生類似的案件。兩個月後康夫被指控多起謀殺罪，康複因爲是一名漫畫作者，大部分時間都在家裏。加之六起案件跨度時間長，他找不到六起謀殺案發生時自己的不在場證據。
法庭最終判定，康夫殺害妻子的罪名成立。因證據不足，殺害其他的人罪名不成立。檢方雖然提出絲巾證據，但法庭考慮到有模仿犯罪的可能，給予駁回。最終康夫被判處17年監禁，不得假釋。
梁襲知道一個很多人都不知道的細節，每一位死者手腕上的絲巾很普通，但是打結法比較複雜。六起案件全部是一種打結法。但是第一起案件發生時，警方并沒有對絲巾進行保密。第二起案件發生後，警方通過絲巾認爲有連環殺手的可能，于是才對絲巾進行保密。
保密的目的是預防模仿犯罪，總有些人吃飽撐着，喜歡模仿連環殺人犯犯罪手法。連環殺人犯有一個特征，他們有一個明顯的标志，在本案中殺人犯的标志不是絲巾，而是絲巾結。本案在法庭不公開審理，原因也是因爲絲巾結。爲了避免殺人犯殺人的原因是爲了出名，本案對外公布時隐去了康夫的名字。
不說公衆，除了直接辦案者之外，沒有人知道絲巾結是怎麽打的。梁襲也不知道，約翰曾經打電話詢問自己在利物浦刑偵部門的熟人，熟人告訴約翰，他也不知道，上面有命令，禁止讨論絲巾。
說到這裏，梁襲一拍掌：“我知道了。”
波比：“兇手？”
梁襲：“不，是兇手的目标：戴爾。前線警務部助理總監戴爾，原利物浦警局最高長官。戴爾在倫敦上任時，我随便了解了戴爾的履曆，我記得17年前他應該是利物浦刑偵部門的老大。四個月前康夫出獄，三個多月前戴爾到倫敦上任，康夫跟着來了。”
這個案子保密性較強，雖然約翰挺關注本案，但信息有限，梁襲對案件處于一知半解的狀态。梁襲問約翰：康夫是連環殺手嗎？約翰的回答是：信息太少，無法判斷。但法庭能判定康夫殺害妻子，說明警方提供了鐵證。
康夫一直不認罪，加之疑罪從無的原則，如果沒有過硬的證據，法庭不會判康夫謀殺罪成立。
傍晚六點，貝克聯系梁襲：“前線警務部辦公室監督本案調查過程。戴爾要求警察在倫敦尋找一個叫康夫的利物浦人。”貝克告訴梁襲，戴爾親自去看了三具屍體，很專注的研究絲巾的照片，然後才下令尋找康夫。
内務部似乎聞到了什麽味道，派遣了警探監督和協助戴爾監督辦案。
……
這兩天波比一直和梁襲混，他開始學習信息分類和分析。梁襲日常不用這一套，但是本案牽扯的人和事非常廣，他大腦處理不了這麽多信息，隻能搬出老約翰用的寫字闆，就人物關系，時間，地點等進行分類。再對每條信息進行多重推測。
比如A去公司上班，早上七點出發，八點到達公司。推理出A使用的交通工具，乘坐地鐵的時間剛剛好。同時列出打車的可能，和乘坐公交車的不可能。從這些信息可以推理出A在這一個小時内能額外做多少事，什麽事。
這信息也許有用，也許沒用，列出來，放在那裏。當後續的信息與之發生關聯或者矛盾時，能很快到找到矛盾點進行分析。
就在嬸嬸失蹤當天下午兩點左右，警方找到了康夫。
康夫在入獄之前是一名股票經紀人，經濟情況不錯。坐牢17年出來後，他所持有的股票平均升值10倍左右。康夫雖不是富翁，但數百萬英鎊還是有的。
康夫在利物浦購買了一輛房車。三個半月前，康夫一路開車到達倫敦。房車就停在肯德公園的營地管理處，這裏收納全國各地開房車來倫敦旅遊的遊客。當然，要繳納一定的費用。
根據營地管理員說，康夫三個半月之前到達營地後，就再也沒有動過房車。康夫在二手市場買了一輛皮卡，日常康夫住在房車内，經常開皮卡外出。康夫和管理員說，他準備在倫敦定居，目前正在尋找合适的房子。管理員曾經幫他介紹過房子，兩人一起去看了房子，可惜最終房主要價太高沒有達成交易。
康夫被拘押之後，戴爾親自審問了康夫。貝克在觀審處看了整個審問過程。戴爾情緒有些激動，努力壓制火氣。康夫明顯淡定的多，一直說自己是被冤枉的。還說戴爾依靠冤枉他成功成爲利物浦警局助理總監，最後接任總監。現在戴爾不到五十歲就成爲倫敦警察廳最重要部門，前線警務部的助理總監，遲早戴爾會成爲警察廳總監。
面對康夫的嘲諷，戴爾一直在壓制心中的怒火，質問康夫，殺那些人是不是爲了報複自己當年抓他？康夫表示自己和三具屍體無關。他說出獄後想換個新環境生活，覺得倫敦不錯，于是就來到倫敦。
就貝克的經驗看，康夫是有備而來。從貝克傳過來的審問視頻看，梁襲認爲康夫言語中對戴爾藏有憤恨之意。講道理，康夫隻背了一件殺人案，如果其他案子是他幹的，他應該慶幸自己還能出獄。
接下去審問有意思，康夫稱嬸嬸失蹤上午，他在肯德公園溜達。因爲肯德公園隻有特殊通道（救護車、消防車）有監控，無法證明康夫上午到底在肯德公園的哪個位置。好消息是，搜查員從房車内搜出了變聲器，女性假發，香水和粉底等一系列化妝品。嬸嬸認爲假發的形狀和顔色與綁架自己的人很像，但她無法肯定到底是不是康夫，她至始至終沒有見過康夫的臉。
審問的最後戴爾問康夫，你到底要幹什麽？
康夫告訴戴爾：他隻有一個要求，要求戴爾在公衆面前，在媒體面前向我道歉，承認你栽贓我。
戴爾憤怒道：你就是兇手。
康夫笑而不語做爲回答。
梁襲詢問：“貝克，找到那個叫芬妮的女人了嗎？”
貝克是負責本案的主要探員，他沒有把時間花在芬妮身上，不過他讓實習美女探員去查了芬妮。找實習探員了解後，貝克告訴梁襲，芬妮是利物浦一名整體别墅設計師。芬妮的母親是17年前利物浦絲巾殺手案的第三位受害者。
因爲母親遇害，父親悲痛酗酒遭遇車禍，芬妮在親戚的監護下長大。芬妮22歲大學畢業，23歲和利物浦一名四十二歲的富豪結婚。兩年後，芬妮和富豪離婚，因芬妮掌握有富豪入軌的證據，并且他們簽署有婚前協議，導緻富豪的九成家産被芬妮拿走。本案當時轟動利物浦。芬妮一夜之間成爲身家幾十億的富姐，還是兩家上市公司的股東。芬妮在兩年時間陸續賣掉了所有股權，開辦了芬妮房屋裝修設計公司。
根據海關的記錄，芬妮經常出國收集素材，每年在國内居住的時間不超過三個月。這情況一直到康夫出獄，康夫出獄之後，芬妮再也沒有出過國。有記載顯示，芬妮在十天前入住了二帆酒店的渡假别墅，并且在倫敦購買了一輛藍色阿蝦米特帥的全新豪車。
實習探員很認真工作，她了解到芬妮不僅非常漂亮，人脈廣泛，聰明上進，她兩次成功完成長距離鐵人三項挑戰賽。芬妮私生活比較混亂，和明星，球星有绯聞，與商業界一些富豪也有花邊新聞，是利物浦上流社會的交際女王。當然以她身家她已經是上流社會的一員。
梁襲将芬妮照片用磁鐵吸在寫字闆上，看了一會道：“完全沒道理。這麽強勢的一名女生，擁有大量的金錢和資源，殺康夫不是輕而易舉嗎？除非……”
梁襲挑下眉毛。
一邊正在和妹子視頻的波比見梁襲看自己，問：“除非什麽？”
梁襲怒：“老子讓你想，沒讓你問，把手機放下。”
波比放下手機，捋袖子：“我是老闆，你想打架嗎？……我們都是紳士，有點身份感好不好？”波比認慫。最近幾個月波比能感覺到梁襲身體出現一些變化。保镖長告訴波比，梁襲一定在定時、持續和科學的鍛煉身體。雖然梁襲還屬于普通人，但動不動就和兩個妹子洗澡的波比現在是打不過梁襲的。作爲保镖長雖然不介入波比和梁襲打架中，但也希望自己雇主不要輸的太慘。
梁襲指道：“是你說有興趣的，老子才把白闆全拿出來。現在答案已經很明顯。”
波比有興趣，隻是耐性太差，圍繞白闆琢磨了一會，回答梁襲問題：“莫非芬妮認爲康夫不是殺害她母親的兇手？他們是同夥？”
梁襲道：“我認爲前半句是對的。同夥與否我不清楚。”
波比道：“可是肯德公園挖出了三具屍體，你敢說不是康夫幹的嗎？”
梁襲道：“這裏有一個問題我還沒有搞懂。假設康夫是利物浦絲巾殺手，那他爲什麽要追戴爾到倫敦，冤氣沖天呢？假設康夫不是絲巾殺手，他在倫敦的目的是什麽？”
梁襲拿出一張芬妮照片，反着貼在白闆上，道：“也許這個案子有第三個人，或許第三個人才是真兇。”
波比問：“嬸嬸是誰綁架的？”
梁襲道：“利物浦連環殺人案六起，沒有活口。”
波比深入案件，道：“嬸嬸是活口，嬸嬸很可能不是兇手綁架。是康夫綁架，目的是引出埋在樹下的屍體。那康夫怎麽知道屍體在樹下？如果康夫知道這些，是不是也知道真兇是誰？”
梁襲道：“都是問題。”
感謝盟主‘書友160506000738582’的後代，特此加更，以示感謝。
(本章完)