今屆奧斯卡組委會不僅将舞台裝飾一新，而且在具體收視環節上也大膽改革，在頒獎晚會間隙，組委會将效仿“超級碗”，密集播放即将公映的好萊塢大片，以争取更多眼球，也獲得更多的廣告費。
組委會還特意增加了互動環節，以發揮觀衆的積極性。
此外，曆來保守的電影藝術與科學學院難得開放了一次，在頒獎典禮前一周，就聯合衆多媒體來了一次聲勢浩大*無*錯*小*說 .s.的宣傳炒作。
當然，學院代表的是電影界的權威，自然不可能制造那些低劣的八卦消息博取眼球。
因此，重點炒作的目标就是本屆頒獎典禮的幾大看點。比如帥哥主持能否成爲少婦“殺手”。
爲了挽救近幾屆頒獎典禮的收視頹勢，奧斯卡組委會從主持人上大下功夫，澳大利亞男星，公認的世界性感男人“金剛狼”休傑克?曼将主持本屆頒獎典禮，奧斯卡組委會此次大設“美男計”，以期更多大齡女性觀衆能帶動家庭成員收看頒獎典禮，拉動收視人群。
至少從宣傳效果來看，公衆對休傑克?曼的主持還算是充滿了期待。
比如梅麗爾?斯特裏普能否再創奧斯卡新紀錄。
已經是第十五次獲得奧斯卡提名的梅麗爾?斯特裏普不出預料的打破了凱瑟琳?赫本保持的記錄，創下了奧斯卡提名之最，但獲得奧斯卡小金人至今才兩座，與四次獲得者凱瑟琳?赫本還有不小的差距。
如果此屆奧斯卡最佳女主角角逐中。梅麗爾?斯特裏普真能像媒體所想的那樣抱回小金人，那麽她将再次被載入史冊，成爲爲數不多的三奪奧斯卡表演獎的女演員。
不可否認，梅麗爾?斯特裏普是當今演技最出色的女演員，至少是最頂尖的三四個人之一。比如妮可?基德曼能不能如願第三次拿下奧斯卡最佳女主角。
如同去年的娜塔莉一樣，妮可在包括金球獎和演員工會獎等一些列的獎項上橫掃了最佳女演員桂冠，如果第三次獲獎，她最起碼從小金人數目上可以超過梅麗爾?斯特裏普。
這個世界很現實，無冕之王永遠比不上擁有衆多榮譽獎項肯定的人，否則好萊塢一個個演員和導演。也不會爲了奧斯卡而瘋狂。
比如同性戀影片能否再次問鼎奧斯卡。
即便是《斷背山》之後社會對待出櫃問題變得更加寬容，但同性戀題材依然算是一個較爲敏感的話題，，奧斯卡不會歧視同性戀，至少從表面上不會，而同性戀題材影片《米爾克》獲得了最佳影片、最佳導演、最佳男主角等多項重要獎項，昔日的壞小子西恩?潘與《米爾克》背負着同性戀群體又一次的希望走上了奧斯卡之路。
比如布拉德?皮特和安吉麗娜?朱莉能否雙雙獲獎。
皮特和朱莉這對高調情侶分别憑借《本傑明?巴頓奇事》與《換子疑雲》獲得最佳男女主角提名，如果能雙雙同時獲獎，那肯定是奧斯卡一大另類紀錄。
可惜。這隻是學院拿出來炒作的噓頭，即便再糊塗的人也明白，這一對獲獎的幾率與零無限接近。
比如誰将是紅地毯上最美的女星。
這完全是學院湊出來的話題，畢竟每一屆奧斯卡紅地毯。觀衆看得就是明争暗鬥的女明星們。
還有，學院爲了吸引眼球，連死人也不放過。
雖然沒有了《蝙蝠俠》，沒有了那個神經病角色。但希斯?萊傑還是走上了生命的終點，因爲嗑.藥過量死在了家中，而他出演的另一個精神病角色。不出預料的獲得了奧斯卡最佳男配角提名，如同前世一樣，憑借已經挂掉的優勢，他幾乎預定了這座小金人。
好萊塢向來不介意發死人财，從他出演的影片《第三類人》的劇組，到奧斯卡組委會，都在借助希斯?萊傑的死亡事件炒作，以便從中借勢牟利。
當然，這樣的人也沒什麽值得同情的，哪個好萊塢一線演員背負的壓力都不會比希斯?萊傑小，選擇發洩壓力的方式多種多樣，既然希斯?萊傑選擇了嗑.藥，那承擔嗑.藥過量帶來的後果再正常不過了。
就像是瑞凡?菲尼克斯死于吸.毒過量一樣，哪怕是背後有他們經紀團隊和公關團隊的一些原因，但這條路終歸是他們自己選擇的。
盡管媒體如同瑞凡?菲尼克斯死亡時一樣扼腕捶歎，但這樣做隻是因爲公衆喜歡看到這些，實際上好萊塢沒幾個人真正在乎，甚至那些自身定位與希斯?萊傑相似的男演員還會長舒一口氣，畢竟從此少了一個強力競争對手。
至于最佳男配角，從評委到競争對手再到普通觀衆，沒人介意将它讓給一個死人，畢竟對方即便拿獎，以後也不會帶來任何驚喜或者威脅。
完全可以說，爲了挽救奧斯卡逐年不斷下滑的收視率，學院與組委會方面真的打算拼了。
要知道，以往奧斯卡頒獎典禮基本上是穩定在全美收視第二第三的節目，除了超級碗外——沒有節目和賽事能跟它拼——幾乎沒有真正意義上的對手，但這幾年收視率和收視人群的滑坡，已經讓整個好萊塢都感覺到了危機。
宣傳，炒作，抛出吸引眼球的噓頭，是提高收視率的不二法門。
當然，如果學院肯在重要獎項上面考慮那些票房火爆的影片的話，收視率肯定不是問題，可惜學院輕易不會如此做。
換個角度來看，奧斯卡收視率的下滑，與學院越來越保守和小衆的選擇也脫離不了關系。
或許是學院覺得抛出的看點還不夠吸引人，也或謝是媒體的炒作，就在頒獎典禮前兩天，網上傳出了奧斯卡獲獎名單遭到洩露的驚人消息。
這份名單中，《貧民窟的百萬富翁》将獲得最佳電影、最佳導演和最佳攝影三項大獎；而另一部大熱影片《本傑明?巴頓奇事》隻得到最佳服裝設計和最佳化妝兩個技術性的獎項；演員獎方面，布拉德?皮特惜敗給勁敵米基?洛克，無緣影帝，而妮可?基德曼則将憑借《弱點》擊敗梅麗爾?斯特裏普奪得奧斯卡影後。
名單還聲稱有新任學院輪值主席西德尼?甘尼斯的簽名，艾米?亞當斯會赢得最佳女配角獎，而最佳男配角獎則屬于死去的希斯?萊傑，最佳導演獎得主是《貧民窟的百萬富翁》的導演丹尼?鮑伊。
衆多媒體頓時嘩然，迪士尼方面則接到了某些人打來的神秘電話，與其他娛樂媒體開始爆炒此次事件，衆多媒體集體在醒目的版面上發問——難道高度保密的奧斯卡獲獎名單也有洩密的時候？
電影藝術與科學學院出來辟謠是肯定的。
“這份名單絕對是假的，”電影藝術與科學學院的發言人萊斯利?昂格爾在接受媒體采訪時回應，“普華永道仍在對投票進行最後的統計，在頒獎結果揭曉之前，隻有兩個人會知道獎項的歸屬。學院也不會将結果提前告知獲獎者，更不會發出這樣一份獲獎名單。”
一般來說，奧斯卡洩密幾乎不可能發生。
奧斯卡獎評選是一個嚴密的過程，負責監督評選和計票過程的是著名的會計師事務所普華永道，自從他們接手奧斯卡計票工作以來，還沒有發生一次洩密事件。
在回收選票後，普華永道會派出兩名可信的計票監督員監督一個小組在一個秘密的地方進行最後的計票，直到獲獎名單出來，分兩個信封裝袋。
隻有這兩個監督員知道最後的評選結果，而在頒獎當晚，這兩個人乘坐兩輛汽車分不同的路線趕往柯達劇院，以防止他們兩個人同時遭遇堵車以及其他意外情況，整個過程看上去萬無一失。
但是，隻有學院的輪值主席以及這一屆的輪值委員會才知道，其中到底有沒有貓膩。
或許，是學院的大佬們看到網上有份假名單，故意想借勢炒作，增加本屆奧斯卡頒獎典禮的吸引力；也或許，這份名單就是他們假造的，故意給媒體和公衆增加話題……
要知道，新千年伊始的小金人失竊事件，到現在也沒有真正令人信服的定論。
在瑞恩的示意下，迪士尼旗下的媒體完全配合學院的行動，他從來都不是反叛或者标新立異的人，能借此從中牟取利益，才是他考慮最多的事情。
本屆奧斯卡，迪士尼也隻有《弱點》的最佳女主角這一個重點公關的獎項，至于最佳影片，《弱點》那不斷向3億美元攀升的的北美票房，就是獲獎的最大障礙之一。
絕大多數情況下，高票房就是奧斯卡重要獎項的殺手。
。
，