我挪了挪身體，朝桌前靠了靠，說道：
“對不起各位領導和同志們，我們回來晚了，讓大家久等了。我說說現場勘查情況，現場勘查本是由鄭隊長親自負責的，後來要屍體檢驗，他又帶隊去殡儀館了，由我繼續帶隊勘查。
目前，我們已經發現了三處現場。”
我剛一說完，會議室裏一片“哦”的聲音。
“大家安靜！聽李隊長介紹。”張局長及時制止道。
“李隊長，你們發現了三處現場？”唐局長問道。
“是的，我們一共發現了三處現場。”我回答道。
“那你繼續說。”唐局長滿意地點了點頭。
我接着說道：
“第一處現場，大家都是清楚的，那就是這塊油菜地。這是作案人實施強奸、殺人的現場，是中心現場。這塊地是朱家莊朱祥安家的，也就是發現人柯淑娥家的油菜地，有1.7畝面積。
這裏我必須提醒大家注意一點，那就是這塊油菜地是一大片油菜地中間的一塊地，這一大片油菜地爲作案人作案人提供了良好的蔽護。
這塊油菜地裏，油菜高度在1.2至1.5米不等，植株較密，在油菜地東側兩塊地溝之間發現一具屍體，經辨認死者就是朱海霞。朱海霞頭東腳西，呈仰躺位，一頭烏黑的長發，發長10cm。頭發淩亂，粘附着泥土和油菜花等物品；臉上有不少泥巴。局部有青紫，口鼻腔都有血迹,舌頭外伸。關于衣着情況，鄭隊長剛才已經作了詳細介紹，我就不重複說了。
在屍體周圍2米的範圍内的油菜全部倒伏，地面上到處都是松動的泥土。很明顯是新鮮的痕迹， 我們仔細搜查了，但是未發現有明顯的足迹，隻有一個個泥土印痕和幾根黑色長發，這長發的發質、顔色、長度等都和朱海霞的頭發一緻，因此可以斷定就是從朱海霞身上掉下來的頭發。”
唐局長皺起眉頭問道：
“沒有足迹啊，沒有指紋啊，就隻有精液？”
我點了點頭。
唐局長看着我。說道：
“你繼續。”
我點了點頭，往下說道：
“這一處是中心現場，在中心現場，我們基本上什麽也沒有提取到，說實話，我們也非常着急。
根據現場客觀情況，我們進行了分析。首先一個問題是，作案人和被害人是怎麽到中心現場來的？他們是怎麽來這菜地的？
有可能是偶遇。就在這裏碰着了，也有可能是挾持而來的？
大家很奇怪，一定會問。爲什麽想到挾持呢？不知道大家注意到沒有，我剛才說了，油菜高度在1.2至1.5米不等，這樣的高度，在油菜地中間躺着兩個人，誰也不會發現。如果是偶遇。那朱海霞放牛的牛呢？我們在這個現場附近沒有發現那頭黑色的水牯牛。而且，朱海霞掉在地上的頭發有的是十幾根在一起，是整紮的，很象是被人拉扯下來的。結合這幾點分析，我們認爲，朱海霞被挾持的可能性較大，因而大膽推斷第一現場不是油菜地。
沿着這條思路，我們對現場周圍進行了大面積的搜索，在油菜地東側200米的一處麥地裏，我們發現了第二現場，這是一處關聯現場。
麥地裏也有一處倒伏，約有2米見方，麥苗高度在50cm左右，植株也較油菜地要稀松，地面上有新鮮的踩踏痕迹，非常幸運的是在地溝處還留下了不少的足迹。這足迹，不但有朱海霞的那種大波浪花紋的雨鞋印，而且，我們發現了另外一種大橫條花紋足迹。
然而，大波浪花紋足迹比較殘缺，我們無法肯定這就是朱海霞的足迹，因爲這種雨鞋和它所形成的足迹在農村非常普遍，但我們至少可以肯定的是足迹種類是相同的。同時，大橫條花紋足迹是鞋後跟外側部分所留，有不少于兩根大橫條花紋，經仔細觀察，共有五個地方都發現了這種足迹，也非常殘缺。
繼續搜索，我們還發現了黑色的長發，其發質、顔色、長度等都和中心現場遺留的頭發一緻，更爲關鍵的也有整紮頭發出現。
現在，在我們面前出現的是這樣的情況：新鮮的麥苗踩踏的痕迹！新鮮的足迹！同樣的大波浪紋雨鞋花紋！同樣的黑色長發！同樣的整紮頭發！
這麽多同樣，兩個現場之間又僅距離200米左右，這絕對就不是簡單的同樣和巧合了，很明顯，這裏就是另一個作案現場！
分析認爲：作案人剛開始挾持被害人朱海霞時，是想将她帶到麥地裏來，實施強奸，但是由于麥苗隻有50cm高，不容易遮擋，實際上根本藏不住人，因此臨時改變作案地點，又将朱海霞挾持到高度達到了1米2至1米五油菜地，實施強奸殺人！”
唐局長說道：
“李隊長，你的分析推理過程，我還是認可的，但是這麥地現場雖然發現了一種大橫條的足迹，你剛才也說了，這足迹非常殘缺，我看難有鑒定條件。”
我點了點頭，繼續說道：
“情況的确如唐局長所分析，這種新發現的大橫條足迹的确是沒有鑒定條件，但是我們發現了作案人的足迹。這在後面我們可以加以利用。
沿着制定的思路，我們繼續往東搜索，又走了二十米，在一處田埂裸露的泥土上，我們又發現了大波浪花紋足迹和大橫條花紋足迹，這兩種足迹幾乎是并列排着，時不時還有重疊和交叉！
這進一步論證朱海霞當時已經被作案人挾持、控制了！
跟着的問題來了：那他們兩個人是從哪裏來的呢？
前面談組長等人也介紹了，朱海霞是在吃過早飯後出來放牛的。而在現場我們是沒有發現她家的牛。
我們必須找到放牛的地點，找到看牛的位置！她被挾持的最初始地點。應該就是看牛的位置！
我們繼續往東搜索，在前面八十米處的一個水溝邊的空地上，我們終于發現了一頭黑色的水牯牛，經合夥人朱順高秘密辨認，正是朱海霞放養的牛！由此。我們确定第一現場就是這個放牛的位置！
我們對這一現場進行了仔細勘查，發現大波浪、大橫條兩種不同的足迹都出現了！
這裏的地面，裸露的泥土更多，雖然牛身邊處的泥土已經被牛踩踏、碾壓得一塌糊塗，但是在外圍，我們還是發現了完整的大橫條花紋足迹，長度，前掌寬7cm。後跟寬6cm，特别是其左腳後跟中心花紋處有一處明顯的缺失，面積是，呈三角狀！這個缺失是在穿鞋的過程中所形成的，是這雙鞋區别其他鞋的重要标記！這就是這雙鞋的獨特特征！這特征完全象指紋一樣可以鑒定！”
突然，會議室裏不知道誰帶頭鼓掌起來，接着就是一片掌聲，我沒有想到這命案的碰頭會還有人敢鼓掌。一時不知道說什麽了，呆呆在看着大家。
張局長擡起手，壓了壓說道：
“好了好了。大家繼續聽李隊長介紹。”
掌聲馬上停止，我繼續說道：
“我們本是要繼續追蹤的，但是天黑了，而帶的三個手電筒已經有兩個用完了電，不得不停止工作，所以我們回來晚了。讓大家久等了，對不起大家。
小柯，小曹，将足迹給唐局長、張局長和領導、同志們看看。”
小柯、小曹拿着足迹，讓衆人看去了。
乘這功夫，張局長遞給我一支煙，又幫我點燃。
看看大家都看完了，我按滅了煙頭，接着說道：
“從足迹來看，作案人男性，穿39碼鞋，身高在至左右，起落腳反映作案人年齡偏輕。身高、鞋碼隻是供大家參考，不能作爲排查依據。
下面我來還原作案過程：從這三處現場來看，作案人是在系牛的位置和朱海霞相遇，見她隻有一人，而周圍沒有人，便起了歹心，挾持着朱海霞到麥地，準備實施強奸，後考慮到大白天，麥苗又不是很高，怕被人發現，就再次将朱海霞挾持到油菜地裏，實施強奸，後殺人滅口。
在這麽長的作案過程中，死者肯定是有過反抗的動作，因此，作案人身體裸露部位，比如手背、面部等處可能有抓痕。
從這個作案過程來看，系牛的位置較爲偏僻，大白天的也基本上沒有什麽人活動，而作案人卻在這個時間，在這個位置出現，外來人的可能性不大，本地人的可能性較大，基本上可以排除流竄作案。
綜上所述，作案人一人，男性，年齡偏輕，穿39碼鞋，身高在至左右，本地人，應以現場爲中心的幾個村，身體可能受傷。
這就是我的基本分析。”
“很好很好！”唐局長點頭說道。
“李隊長，作案人對死者采取了摳、挖動作，這能說明什麽問題嗎？”張局長問道。
這個問題怎麽問我啊，要問就問法醫啊，這可是法醫學上的問題，全體參加會議的人員都看着我。
我紅着臉說道：
“這進一步證實我剛才說的作案人年齡比較輕，他沒有性生活的經曆，在情況緊急的情況，在體外排洩了。而且他強奸的意思非常強烈，在此情況下，隻好采取摳、挖的方式來發洩，除了損失外，陰什麽道裏應該沒有精液。”
張局長調頭，問蔡庭平：
“老蔡，陰什麽道裏有沒有精液？”
蔡庭平趕忙回答道：
“報告張局長，我仔細觀察了，沒有發現精液，隻是内壁損失嚴重，情況如李隊長所說。”
張局長盯着我看，我繼續紅着臉，低下頭。
請點擊、收藏、打賞、訂閱、評價、點贊、傳播、批評、指正，這是對我的支持和鼓勵。謝謝！